Realmente, você não poderia inventar isso. Apenas 24 horas depois Cidade de Manchester Um gol foi anulado de forma polêmica pelo VAR, arma Vi-os em pé.
Duas semifinais da Copa EFL, duas belas situações de impedimento, dois resultados diferentes.
Os proponentes querem consistência, por isso é compreensível que sejam feitas perguntas.
Como pode um sistema de árbitro assistente de vídeo descartar um gol em um caso, mas deixá-lo válido em outro?
Quando Antoine Semineau, do Manchester City, pensou ter marcado o segundo gol na vitória de terça-feira por 2 a 0 sobre o Newcastle United, alguém poderia pensar que não havia nenhum indício ameaçador.
Em seguida, o goleiro Stuart Attwell disse ao árbitro Chris Kaganagh que um impedimento de Erling Holland estava impactando a defesa de Malik Thiau quando a bola entrou no gol.
Avançamos para quarta-feira e o gol de Ben White na vitória do Arsenal por 3-2 sobre o Chelsea. A bola foi desviada em impedimento por Victor Guevara, que estava em confronto com Mark Guo, do Chelsea. Var ficou longe dele.
O impedimento contra a Holanda é tecnicamente correto por lei, mas será encerrado. Não é o tipo de interferência que vimos na Premier League, por isso, por extensão, o mesmo será esperado para a Carabao Cup.
Os eventos objetivos foram comparáveis, mas não idênticos. A Holanda estava efetivamente protegendo o caminho da bola e poderia ser considerada como impedindo-a de ir.
Gave, porém, estava de costas para a jogada quando White cabeceou e não estava olhando para a bola. É difícil dizer que o jogador do Chelsea conseguiu defender o golo.
