novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Tenha medo. Tenha muito medo.
Essa é uma mensagem candente no mundo da tecnologia de mídia quando se trata de inteligência artificial (IA).
Esta coluna foi escrita por um ser humano falível em um teclado quebrado. sem assistência tecnológica no que vale
É muito raro – uma vez na lua azul – eu ler um artigo que mude completamente minha perspectiva sobre um assunto.
Como a maioria das pessoas, observei a ascensão da IA com uma mistura de preocupação, curiosidade e diversão.
Democratas perdem IA devido a enormes problemas de mensagens
Por exemplo, criar imagens no ChatGPT é divertido. E descobri que algumas pessoas o usam para pesquisas em hipervelocidade. Mas então você ouve anedotas sobre a IA causando problemas matemáticos ou divulgando coisas que não são verdadeiras.
Claro, todos nós já vimos avisos de que esta tecnologia em rápido crescimento custará o emprego de algumas pessoas. Mas acho que a maior parte ocorrerá no Vale do Silício. A era das viagens de avião não eliminou os passageiros de trem ou ônibus. Mesmo que seja um ponto cego para o negócio de carruagens puxadas por cavalos.
Mas agora chegou. Matt ShumanFunciona em IA, e ele não entra apenas em sorteios de previsões. Ele nos conta o que está acontecendo agora.
No ano passado, ele disse: “Essas novas técnicas de modelagem desbloqueiam um progresso muito mais rápido. Depois, ele foi mais rápido. e mais rápido novamente Cada novo modelo não é apenas melhor que o anterior… é melhor por uma margem maior. E à medida que o tempo entre os lançamentos de novos modelos fica mais curto, eu uso a IA cada vez mais. Indo e voltando com ele cada vez menos. Observe-o resolver coisas que antes pensei que exigiam minha experiência.”
Em 5 de fevereiro, duas grandes empresas, OpenAI e Anthropic, lançaram um novo modelo que Shuman compara ao “momento em que você percebe que a água subiu ao seu redor. E agora está no seu peito”.
Solicitações rudes tornam o ChatGPT mais preciso. Pessoas educadas têm pontuações mais baixas. Resultados de mudança de tom (Kurt “Cyber Guy” Nutsson)
Bingo: “Eu realmente não preciso mais de um trabalho técnico. No meu trabalho, expliquei o que queria criar em inglês simples e… apareceu, não um esboço. Que preciso consertar. As coisas estão feitas. Eu digo à IA o que quero. Afastei-me do computador por quatro horas e voltei para encontrar trabalho. Muito bem. Melhor do que eu poderia ter feito sozinho, sem precisar editar. Há alguns meses, vou e volto com a IA para orientar, fazer, editar. Agora apenas explico o resultados e ir embora.”
Espere, tem mais. O novo modelo GPT não trata apenas de executar meus comandos. Mas foi uma decisão sábia. Há algo de primordial nisso, como julgamento, gosto, aquela sensação inexplicável de saber que a coisa certa é algo que as pessoas sempre dizem que a IA nunca terá, que este modelo tem, ou algo próximo o suficiente para que as diferenças comecem a importar.”
Isso vai além do mundo dos geeks de tecnologia. Caso você se sinta imune a “direito, finanças, medicina, contabilidade, consultoria, redação, design, análise, atendimento ao cliente. Não daqui a dez anos. As pessoas que constroem esses sistemas dizem de um a cinco anos, alguns dizem menos, e pelo que tenho visto nos últimos meses, acho que ‘menos’ é mais provável”.
A IA aumenta os riscos para a segurança nacional Veja como fazer isso da maneira certa.
Minha reação instintiva foi: ficarei bem. Porque nenhum bot inteligente poderia falar sobre as notícias na TV ou em um podcast com a mesma atitude e diversão que eu. Então, lembro-me, mesmo como escritor, as organizações de notícias também confiam mais na IA.
E os músicos que trazem soul ao rock and roll ou à música pop? A cantora de IA mais popular é Xania Monet. Alguns fãs ficaram chocados ao descobrir que ela realmente não existe. Embora tenha sido criado pela poetisa Telisha “Nikki” Jones e a maioria dos ouvintes o tenha ignorado. Na verdade, “Xania” agora tem um contrato de gravação multimilionário.
Outro pensamento preocupante: “Dario Amodei, provavelmente o CEO mais focado na segurança na indústria de IA, previu publicamente que a IA eliminará 50% dos empregos básicos de colarinho branco dentro de um a cinco anos”.
gole.
Os especialistas prevêem que a IA eliminará 50% dos empregos básicos de colarinho branco dentro de um a cinco anos. Essa estatística surge no momento em que as preocupações com o aumento da segurança no emprego devido à tecnologia. (Cheng Xin/Imagens Getty)
Isto teve um enorme impacto na câmara de eco da mídia, repercutindo do Axios ao New York Times, ao Wall Street Journal e muitos outros.
O fato de Matt Shuman entregar isso em um tom comedido. Não foi um grito alto. Isso aumenta sua credibilidade.
antropologiaQuanto à empresa, divulgou um estudo defendendo o seu modelo Claude Opus “contra qualquer tentativa de “qualquer coisa que explore, manipule ou interfira automaticamente nas operações de uma empresa” de uma forma que aumente o risco de resultados catastróficos futuros.
O relatório acrescentou: “Não acreditamos que exista qualquer intenção maliciosa consistente. Isto pode aumentar o risco de sabotagem. E a nossa capacidade de enganar aumentou a tal nível que invalida as nossas provas”.
95% do corpo docente afirma que a IA prejudica a confiança dos alunos na tecnologia para aprender: pesquisa
Enquanto isso, a National Review opinou sobre o que chamou de “doutrina do Juízo Final”
Por um lado, “a maioria das previsões prevê que a IA será uma mudança de cima para baixo, mas sim um fenómeno de baixo para cima”.
Por outro lado, Noah Rothman escreve: “Dificilmente há espaço no discurso para resultados adversos que não sejam uma catástrofe. Afinal, a modéstia e a prudência não são contagiosas”.
E o impacto positivo?
As preocupações com a IA estão alimentando o aumento do “sabotageismo”, mesmo quando os especialistas dizem “Modéstia e Prudência” no discurso da IA “Não espalhe” (Istock)
“Em vez de eliminar setores inteiros, é mais provável que os trabalhadores substituídos pela IA sejam mantidos nos setores onde já estão empregados.
É um desafio à lógica concluir que a indústria está a crescer tão rapidamente quanto a IA prevê. Não há necessidade de cientistas de dados humanos, Analista de Pesquisa, Engenheiro especializado e até mesmo pessoal administrativo e de suporte. Além disso, sectores como os cuidados de saúde, a agricultura e as indústrias emergentes exigirão tanto ou mais talentos humanos do que os que empregam actualmente.”
As revistas conservadoras também estão irritadas porque “os participantes neste debate se desviaram da suposição de que existe uma solução única para o potencial de fragmentação da IA, independentemente do tamanho.
Ok, escolha agora.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
Se a IA, que agora é capaz de codificar bem o suficiente para se repetir, não destruísse milhões de empregos. Ou a sociedade encontrou uma maneira de se adaptar? Todos nós podemos respirar aliviados.
E se a inteligência artificial é tão perigosa como o alarmante artigo de Shuman faz parecer, não podemos dizer que não fomos avisados. Mas talvez possamos aproveitar isso para fazer o nosso trabalho, já que trabalhamos três dias por semana com almoços de três horas.
Neste ponto sou agnóstico. A menos que diga que será uma viagem selvagem.
