Início NOTÍCIAS ‘Evidência de Nancy Blunder da visão turva do Celtic’

‘Evidência de Nancy Blunder da visão turva do Celtic’

105
0

O francês falou sobre construir castelos no céu. Ele teve a impressão fatal de que tinha tempo para defender seu ponto de vista e merecia paciência. Em seu universo paralelo, ele dizia que vencer não era tudo enquanto sua obra-prima estava em construção.

Era tudo uma questão de “processo”. Ele exortou as pessoas a olharem para seu histórico como prova de sua habilidade. “Façam o seu trabalho”, disse ele aos repórteres um dia antes de sair mancando na derrota por 3 a 1 para o Rangers, após derrota por 2 a 0 para o Motherwell.

Nancy e Tisdale tiveram que ir. Também está claro que o estado de degradação do clube é mais profundo do que esses dois personagens superdesenvolvidos. Tudo depende de quem aprovou suas nomeações e por quê. Isso remonta ao Celtic, que não só se perde em campo, mas também o abandona. Vai direto para cima.

O Celtic perdeu agora um treinador, chefe de operações de futebol e um presidente (Peter Lovell, atraído por um elemento abusivo na cooperação) desde Hog May.

A falta de comunicação do clube é notável. Os elementos extremos de apoio, os fãs regulares – a grande maioria – não se sentem profundamente desconectados, alienados do que está acontecendo.

Claro, algumas pessoas têm um senso de direito, e é fácil zombar disso, dados todos os títulos que o Celtic ganhou. Mas, em outros lugares, há apenas uma pitada de raiva em relação a um clube em ascensão, com pendências em casa e na Europa, enquanto está perto de £ 80 milhões no banco.

Esses fãs falam de falta de ambição, de falta de plano no atual conselho, liderado por Michael Nicholson, o executivo-chefe, e Dermot Desmond, um grande acionista nas sombras.

A visão do Celtic parece ser ficar à frente do Rangers e ver o que eles podem conseguir da Europa, se é que conseguem.

Brendan Rodgers protestou contra esse pensamento e seu relacionamento com os poderosos do clube ruiu e queimou. Havia uma sensação de desespero sobre sua saída e as palavras brutais de Desmond sobre ela. Rodgers, apesar de todas as suas falhas, não merecia isso.

Seu gerente assistente, John Kennedy, também saiu naquela época. Kennedy esteve no Celtic por 27 anos como jogador e treinador e, mesmo assim, quando saiu, quase não recebeu uma única frase em um comunicado. Ele merecia mais. É uma pergunta justa a ser feita: onde estão a dignidade e a classe?

Não há uma visão geral no Celtic, ou nenhuma que pareça ter. O Celtic poderia ter destruído o seu estádio e transformado-o numa fortaleza para quase 80 mil pessoas, uma das melhores do continente, mas não o fez.

Eles poderiam construir o maior museu do futebol – Deus sabe que têm ícones e grandes momentos suficientes para preenchê-lo – mas não há sinal disso.

Eles poderiam ter implantado sistemas de reconhecimento avançados e precisos, mas também não o fizeram.

Ele também é rico em dinheiro e comanda o conteúdo de maneira paroquial, mas mesmo isso agora é uma ameaça. O surgimento do Hearts e o apoio que recebem de Tony Bloom e Jamestown Analytics ameaçam mudar o jogo de uma forma muito significativa.

O Celtic pensou que poderia apostar no Nancy porque não conseguia imaginar um mundo onde outra equipa pudesse desafiar o seu controlo sobre as honras da liga, o seu pão com manteiga.

Source link