Advogados processam Meta debate O Projeto Nido (o nome interno da equipe de Contas Juvenis) faz parte da “cultura de abuso de privilégio do Meta” para manter longe dos olhos do público as pesquisas que conduz internamente sobre os danos causados aos jovens, o que é um problema Mark Zuckerberg discutiu Efeitos do Instagram em 2021 após violação de dados internos.
A juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, classificou algumas das revisões de privilégios do Meta como “totalmente inadequadas”. nos pedidos do mês passado.
Ela citou um exemplo em que os advogados da Meta tentaram enquadrar as discussões sobre os slides e a divulgação de determinados dados como aconselhamento jurídico, argumentando que o silêncio sobre as divulgações era mais uma decisão comercial focada na prevenção de vazamentos, com base em depoimentos no julgamento.
Após a descoberta, a Meta retirou em abril de 2025 cerca de 65.000 documentos anteriormente retidos ou editados que, segundo os demandantes, chegaram tarde demais para serem usados em depoimentos. Agora, a Meta pediu que outras revisões de privilégios feitas fossem reexaminadas até o final do ano, e os advogados dos demandantes dizem que uma parte neutra deveria ser nomeada para liderar a revisão às custas da Meta.
