TL, DR *
O governo dos EUA, nos seus modelos de IA com maior capacidade cibernética, liderado pelo antrópico Claudius Mythos, paira sobre a cimeira da NATO em Ancara, nos dias 7 e 8 de Julho. Washington estabeleceu um ponto de equilíbrio entre a exportação do governo e a expansão do acesso aos parceiros através do Projecto Glasswing, frustrando os aliados europeus que exigem acesso enquanto constroem as suas próprias defesas de IA. Publicamente, cujo cume dificilmente deve ser mencionado.
Donald Trump chegou à cimeira da NATO da semana passada em Ancara com uma influência incomum, enquanto os EUA decidiam quais os aliados que teriam acesso à IA mais avançada do mundo. O político entrega. A empresa nos dias 7 e 8 de julho com IA enfrentou problemas de segurança durante a agenda de vôo.
Uma nova onda de modelos de soluções antrópicas e OpenAI para encontrar falhas de segurança e fazer melhor do que a maioria dos artistas humanos. Vulnerabilidades antrópicas de Claudius Mythos surgiram em sistemas dos EUA, reveladas em poucas horas por um experimento do governo.
“A IA está a mudar fundamentalmente o cenário de ameaças e a NATO tem de se adaptar”, disse a embaixadora cibernética da Estónia, Helena Popp, ao Politico. Todas as oportunidades estão disponíveis para os adversários, mesmo para os aliados, argumentou ela, se eles agirem primeiro.
Tecnologia da UE
As últimas notícias sobre o cenário tecnológico da UE, uma história sobre os sábios do autor Boris e alguma arte questionável de IA. É grátis, toda semana, na sua caixa de entrada. Cadastre-se agora!
Agências dos EUA, incluindo a NSA e a CISA, testaram o Mythos para defesa cibernética e investigação digital. Os parceiros europeus solicitaram acesso e as instituições da UE exigiram-no abertamente, com alguns países, incluindo o Reino Unido, a permitir inicialmente a realização de avaliações.
O programa antrópico Projeto Glasswing anunciou sua programação em junho às . expandido cerca de 150 organizações em mais de 15 paísesincluindo a UE. O alvoroço foi seguido por semanas de chicotadas em Washington.
No início de Junho, a administração Trump impôs controlos de exportação aos modelos humanos com maior capacidade cibernética, impedindo que cidadãos estrangeiros os utilizassem e forçando o encerramento. Controlar Eles foram removidos no dia 30 de junho depois de 18 dias preto
A Casa Branca também limitou o lançamento da versão mais recente do OpenAI a um pequeno grupo de empresas norte-americanas aprovadas, de acordo com o Politico. Pulse e cartoon frustraram parceiros, geraram raros avisos do Five Eyes sobre ameaças cibernéticas de IA e exemplos limítrofes canhotos entre governos mais rápido do que os reguladores conseguem acompanhar.
Corredores silenciosos, ótimos tons
A agenda da cimeira inclui um historial de tecnologias emergentes e disruptivas, mas um responsável disse ao Politico que a IA e a cibersegurança terão apenas breves menções na declaração de encerramento. A política cibernética da OTAN do ex-líder Heli Tiirmaa-Klaar dizia que os aliados não deveriam discutir as questões formalmente, na falta de consenso, prevendo, em vez disso, negociações à margem.
O escritório cibernético do Departamento de Estado dos EUA não está enviando um representante em meio a uma reorganização interna, relata o Politico. A senadora Jeanne Shaheen disse que estava participando em parte para tranquilizar os aliados de que os EUA “não os alienariam” através de modelos de IA.
Separadamente, Trump assinou o NSPM-11, ordenando aos militares dos EUA que acelerassem a produção de modelos de escudos de IA da China. A Europa está a encerrar o seu reforço de capacidades, incluindo uma parceria de defesa da IA entre Helsínquia e Mistral.
A guerra na Ucrânia, agora no seu quarto ano, mantém os pregos de cimento no lugar, e os aliados prometeram 1,5% do PIB para proteger infra-estruturas críticas. Laura Galante, do Centro de Análise de Política Europeia, considerou a Ucrânia um modelo para trabalhar numa campanha alimentada por IA.
Um porta-voz do Departamento disse que todos os parceiros “confiam na capacidade de liderar a IA”. Quais habilidades contam como créditos e quem dá crédito é precisamente o que Ancyra não discute suficientemente.
