As empresas de notícias alegam que os criadores do ChatGPT estão escondendo evidências críticas para um grande julgamento por violação de direitos autorais.
Publicado em 9 de julho de 2026
O New York Times, o Daily News e outros meios de comunicação dos EUA estão pedindo a um juiz federal dos EUA que as sanções impostas à OpenAI desencadeiem uma batalha cada vez mais intensa sobre a inteligência artificial (IA) e os direitos autorais que podem moldar o futuro da indústria de notícias em dificuldades.
O jornal acusou os criadores do ChatGPT de esconder evidências críticas para um grande julgamento de violação de direitos autorais sobre como a OpenAI e a parceira de negócios Microsoft criaram tecnologia de IA usando milhões de artigos de notícias. O problema é que os chatbots de IA estão competindo injustamente como fonte de informação. Bloqueando o tráfego da web sem realizar o trabalho jornalístico envolvido na coleta de notícias?
Histórias recomendadas
4 itensfim da lista
O processo apresentado quinta-feira no tribunal federal de Manhattan acusou a OpenAI de “obstrução seletiva” em relação à divulgação de conjuntos de dados e registros ChatGPT que poderiam mostrar como os sistemas de IA usavam conteúdo de notícias protegido por direitos autorais. Os demandantes estão pedindo a um juiz que puna a empresa por “má conduta de descoberta”, o que pode distorcer as evidências. Afirmou que as recentes demissões da OpenAI contradizem as alegações anteriores da empresa.
Steven Lieberman, advogado do New York Daily News, disse que a OpenAI “deturpou” por dois anos sua capacidade de encontrar material protegido por direitos autorais em conjuntos de dados de IA e registros de treinamento.
“Esta moção pede ao tribunal que puna a OpenAI por esconder e destruir provas que mostram como o ChatGPT recebeu formação em jornalismo roubada”, disse Lieberman, que representa o Daily News e sete jornais afiliados.
A OpenAI argumentou anteriormente que inverter os registros de conversas do ChatGPT poderia representar o risco de violar a privacidade dos usuários.
“À medida que o caso do Times enfraqueceu e eles foram forçados a retirar suas reivindicações contra nós, eles ainda estão tentando invadir a privacidade de pessoas não envolvidas no caso, incluindo acusações descaradamente falsas”, disse o porta-voz da OpenAI, Drew Pusateri, em resposta ao documento do jornal, informou a Reuters.
Uso indevido de materiais
O New York Times (NYT) processou a OpenAI e a Microsoft no final de 2023, cerca de um ano após o lançamento do ChatGPT ter desencadeado o rápido crescimento da IA comercial. e começou a mudar a forma como as pessoas procuram informações online. A ameaça à mídia impressa torna-se ainda mais clara quando o Google, em 2024, lança resumos gerados por IA no topo dos resultados de pesquisa online. Ao receber uma parte do investimento publicitário gerado quando as pessoas clicavam em links para a fonte original de informação, o NYT logo se juntou a outras empresas de notícias.
Este caso é um dos muitos casos em que o proprietário dos direitos autorais, incluindo o autor, artista visual e gravadoras, está processando empresas de tecnologia como OpenAI, Anthropic e Meta Platforms por supostamente usar indevidamente seu conteúdo para treinar sistemas de IA.
O Times gastou mais de US$ 28 milhões lutando contra empresas de IA nos tribunais, de acordo com registros apresentados aos reguladores financeiros que revelam custos de litígio. As acusações incluem outra ação judicial movida pelo jornal no ano passado contra a empresa de IA Perplexity.
O aumento dos custos surge à medida que um número crescente de organizações de comunicação social assinou acordos de licenciamento com a OpenAI e outras empresas de IA, como a Meta, empresa-mãe da Google e do Facebook, que normalmente pagam aos meios de comunicação uma taxa para poderem treinar sistemas de IA nos seus feeds de notícias ou arquivos. A Associated Press foi a primeira a anunciar tal acordo com a OpenAI em 2023.
