O futuro grande software de vidro da Apple agora vem com menos vidro. No iOS 27, os usuários podem ajustar a transparência do efeito Liquid Glass, enquanto o macOS controla seu Golden Gate Liquid Glass nas configurações do sistema.
O vidro líquido ainda vive nas plataformas da Apple, ainda vibrando em menus e guias, ainda tornando o truque da interface do usuário da Apple elegante e claramente agradável. Uma grande aposta visual merece agora uma transição mais sombria. Depois de um ano discutindo a transparência como o próximo passo óbvio, o plano de atualização mais revelador da WWDC pode ser aquele que o permite se espalhar.
Isso acontece quando o design da Apple atende à confiança na legibilidade
O Liquid Glass nunca é apenas uma camada de tinta. A Apple o apresentou como uma linguagem visual ampla, o que significava uma espécie de ideia de design de sistema que fazia tudo parecer mais coeso, premium e inconfundivelmente Apple. Então ela conheceu as próprias telas. Quanto mais transparente o programa se torna, mais ele tem que lidar com a camada de palavras abaixo dele, desde o papel de parede até notificações frequentes e meio esquecidas.
A interface de vidro do dispositivo não é uma tecnologia proibida da Apple recuperada de um laboratório lacrado no Apple Park. O Windows Vista funcionaria Vidro Aero na época em que o laptop ainda roda DVD, a Microsoft mais tarde reviveu o visual com o Fluent Acrílico Design de materiais acrílicos foscos, e a própria Apple brincou com a translucidez no iOS 7.
O Liquid Glass pode ser mais leve, mais rico e mais tecnológico, mas a velha estipulação permanece a mesma: faça o software parecer caro e depois gaste alguns lançamentos ajudando as pessoas a superá-lo.
As reclamações sobre a relatividade também não foram tiradas do vapor. Os usuários do Reddit e comentaristas designados já estavam destacando o baixo contraste, as notificações que poderiam se tornar difíceis de ler e o texto competindo com tudo o que estava por trás dele. A IU de vidro parece ótima até entrar no estágio de conversa.
O novo slide, porém, transforma o atrito em uma configuração. Lake ainda quer Liquid Glass em todos os lugares. Ele apenas parece disposto a admitir que nem toda cobertura precisa de um tratamento completo no aquário. Este parece ser o compromisso certo para um sistema construído em torno da transparência, porque a transparência só é atraente até que o que está abaixo comece a discutir com o que está acima.
Por que a fuga é um recurso
Chamá-lo de botão “menos que vidro líquido” é barato, impreciso e provavelmente injusto nesse nível. Eu chamo o lago certo.
Este sistema visual agressivo deve ter uma saída de emergência antes que alguém comece a fazer cosplay de uma porta de chuveiro de luxo.
No macOS Golden Gate, as configurações podem tornar o efeito mais claro, mais escuro ou algo intermediário, com uma versão mais opaca melhorando a legibilidade do texto. Isso é melhor do que forçar todos a viverem sob a mesma luz brilhante para sempre. A empresa pode manter sua política confidencial e as pessoas podem ler o cardápio sem precisar concordar com o contador.
Quando começa a agir como um som brilhante
O software moderno busca o polimento visual até que o polimento se torne outra coisa a ser feita.
Parece grande na tela, mas um pouco menos grande quando alguém está tentando ler o quadro à luz. As telas não são objetos de showroom. São onde as pessoas tentam dançar por meio de um telefone normal e do computador sem nenhum equipamento que coloque qualquer som na demonstração.
O lago não mata intencionalmente. Ele proporcionou a todos uma maneira pequena e elegante de causar menos respingos, o que é a melhor característica de todos os copos líquidos.
Não era a característica mais brilhante, obviamente, mas esse era o problema.
