Johannes Heidecke, Chefe de Sistemas de Segurança da OpenAI, está de saída. Eu sei o que você está pensando; Ei, a segurança não deixa a cabeça no OpenAI?
Na verdade, parece muito com a segurança da cabeça no OpenAI sempre deixando a orientação de trabalho seguro, ligeiramente definida, mas OpenAI é um pouco semelhante trabalhando como baterista na banda Medulla Moral Theology Tap; muita rotatividade. Não sou o principal Kremlinologista OpenAI do mundo, então posso estar perdendo alguns detalhes e nuances, mas aqui está meu cronograma básico:
De acordo com a Wiredos anunciados anteriormente para a segurança das equipes de Heidecke serão liderados por Mia Glaese, que é a VP, e também a chefe da noite. No entanto, parece haver outro substituto para Heidecke, de acordo com a Wired. Saachi Jain, o ex-chefe das equipes de segurança, será agora “chefe interino dos sistemas de segurança” sob Glaese.
O que exatamente aconteceu nos serviços da OpenAI é uma incógnita, mas o chefe de pesquisa da OpenAI, Mark Chen, deu à Wired pelo menos uma dica do problema, dizendo: “Os problemas de segurança continuam a aumentar – estamos fechando modelos muito mais rápido e estamos diminuindo os ciclos de lançamento” e acrescentou: “Como resultado, enfrentamos maiores desafios de coordenação em torno da segurança hoje do que nunca.”
A leitura é liberal porque ainda é uma indústria inicial. Os pontos da cadeia onde as considerações de segurança são necessárias podem realmente mudar à medida que a OpenAI descobre a melhor forma de armazenar seus produtos. Talvez a experiência sensata de segurança de hoje seja o gargalo desnecessário de amanhã.
E não há, de facto, nenhuma evidência de um afastamento menos generoso da leitura de Heidecke, por exemplo, na qual tal lógica é uma racionalização post-hoc para procedimentos de segurança de poda ao serviço de lançamentos rápidos de produtos.
