A Meta lançou pesos para o Muse Spark Open, um modelo de codificação e agência que diz ser menos avançado do que o modelo de ponta do Muse Wonder lançado na segunda-feira. O diretor de IA, Alexandr Wang, disse que o Meta normalmente não abre o código de seus modelos mais poderosos, um desacordo em torno das isenções de código aberto da Lei de Inteligência Artificial da União Europeia.
A Meta publicou os pesos de um modelo que disse não ser intencionalmente o melhor e documentou essa política. Na Europa, a isenção de código aberto da Lei de Inteligência Artificial é construída em torno deste desacordo.
Relatórios Bloomberg Publicado quinta-feira. O Muse Spark Open foi desenvolvido para codificação e proxies, e Meta diz que não possui tantos recursos quanto o Muse Wonder, lançado na segunda-feira.
“Por motivos de segurança e funcionalidade, geralmente não abrimos o código-fonte de nossos modelos mais poderosos,” disse Alexandr Wang. Ele disse que a Meta pretende continuar a lançar bons modelos abertos.
Os pesos estão em Hugging Face, Amazon SageMaker AI e Google Cloud Model Garden. Uma das plataformas que o atendem é o Nebius, para o qual a empresa holandesa Meta comprometeu até US$ 27 bilhões em financiamento.
Meta disse na segunda-feira que o Muse Wonder atingiu a vanguarda, mas não divulgou nenhum benchmark. O modelo permanece fechado.
Este é o segundo lançamento público da série Muse. A Meta lançou o Glimmer em agosto, um modelo de 30 bilhões de parâmetros extraído do Muse Spark no Apache 2.0. Também fez parceria com a Apple para que o novo modelo possa rodar em dois M5 Ultra Mac Studio.
Em setembro, a empresa ainda não havia decidido se lançaria os pesos Muse Spark 1.3. Responde com diferentes modelos.
O artigo 53.º da Lei da Inteligência Artificial isenta os modelos verdadeiramente livres e abertos dos documentos que devem ser fornecidos ao Gabinete de Inteligência Artificial. A isenção termina devido ao risco sistêmico e se aplica a cada obrigação, independentemente da licença.
O fundador da Meta disse algo próximo do oposto há cinco semanas. Zuckerberg disse ao podcast Sources que seria perigoso para os concorrentes treinarem modelos mais avançados e depois não lançá-los. Ele não citou nenhuma empresa.
A Comissão pode impor uma penalização de 3% sobre o volume de negócios global e as avaliações das necessidades antes da publicação. Mehta recusou-se a assinar um código de conduta escrito para cumprir esses deveres, e Joel Kaplan disse no ano passado que a Europa estava no caminho errado.
A maior parte da inteligência artificial do mundo funcionará em modelos abertos, disse Wang, e eles deveriam ser americanos. Há oito dias, o presidente do Alibaba, Joe Tsai, disse numa conferência em Turim que o código aberto é a única forma de a Europa alcançar a independência.
Wang espera que os desenvolvedores chineses desenvolvam o Muse Spark Open, dizendo que seria melhor se adotassem seus princípios.
A resposta da própria Europa já está no mercado. A Mistral lançou o modelo de peso aberto de trilhões de parâmetros Large 4 para substituir a posição de liderança da China neste campo.
