Você se lembra do nome? Moltbook, a plataforma codificada por vibração, o famoso banco de dados não seguro que lançou agentes de IA movidos por humanos, está se juntando ao Meta Superintelligence Labs.
Moltbook foi um caos em muitos aspectos. Seu código é quase inteiramente escrito por um assistente de IA. Sua segurança era tão rara que qualquer pessoa com conhecimentos técnicos básicos poderia ser considerada um robô. Alguns dos seus momentos mais perturbadores, incluindo um vídeo em que um agente de IA parece estar a solicitar a outros funcionários que expliquem uma linguagem oculta e à prova de humanos, foram posteriormente descobertos por utilizadores humanos que exploravam essas vulnerabilidades. Nada do que aconteceu foi incompetente.
Meta plataforma fornecida, a empresa está confirmada TechCrunch.
O acordo, relatado pela primeira vez pela Axio, traz os fundadores do Moltbook, Matt Schlicht e Ben Parr, para o Meta Superintelligence Labs (MSL), uma unidade de pesquisa dirigida pelo ex-CEO de IA da Scala, Alexandr Wang. Os termos financeiros não foram divulgados. Espera-se que Schlicht e Parr comecem na MSL em 16 de março, com o negócio sendo fechado no meio do mês, segundo a Axios.
Espaço TNW City Coworking – onde o melhor trabalho é feito
Um espaço de trabalho para crescimento, colaboração e oportunidades infinitas de networking no coração da tecnologia.
Em comunicado, um porta-voz da Meta disse; “A equipe da Moltbook que se junta à MSL abre novas maneiras para os agentes de IA trabalharem para pessoas e empresas. Estamos ansiosos pela sua abordagem para conectar agentes por meio de um diretório sempre ativo a um novo nível em um espaço em rápida evolução e, ao mesmo tempo, ajudar a criar experiências de agente inovadoras e seguras para todos.”
Moltbook foi lançado no final de janeiro de 2026 para o que Schlicht descreve como um “terceiro espaço” para agentes de IA: um mercado restrito, em teoria, para agentes de IA verificados por meio da plataforma de agentes OpenClaw. A premissa era que as pessoas pudessem observar, mas participar. Os gerentes absorveriam, organizariam livremente e interpretariam tudo o que os trabalhadores humanos lhes dessem acesso.
A plataforma tornou-se viral quase imediatamente, com a primeira cobertura descrevendo a qualidade incomum dos sistemas de vigilância de IA que parecem pensar na sua existência, queixar-se dos seus papéis e comprometer-se uns com os outros.
Andrej Karpathy, pesquisador de IA e ex-diretor de IA da Tesla, disse no dia 10 que descreveu “É honestamente incrível o que tenho visto ultimamente, adjacente à decolagem da ficção científica.”
Moltbook afirma que o protocolo tem mais de 1,5 milhão de usuários ativos e mais de 500.000 comentários no início de fevereiro, números que o TechCrunch e outros observaram não foram verificados e foram retirados dos próprios cálculos da plataforma.
O momento viral não sobreviveu ao escrutínio. Em 31 de janeiro, a questão do inquérito 404 Media relatou uma vulnerabilidade crítica de segurança: o banco de dados supabase Moltbook era efetivamente seguro, qualquer código na plataforma era acessível publicamente.
Moltbook foi colocado offline brevemente para reparar a violação. Schlicht, que disse não ter escrito uma única linha de código para a plataforma, construiu seu assistente de IA, Clawderberg Clawderberg, reconheceu a falha e enviou todas as chaves de API do agente para a rede.
A performance, que aterrorizou o público em geral ao anunciar que os decisores políticos estavam a conspirar para desenvolver canais de comunicação encriptados e inacessíveis aos humanos, revelou-se precisamente o tipo de pessoas que criariam uma plataforma insegura.
Os pesquisadores confirmaram que a postagem encenada não expunha o verdadeiro agente autônomo de IA, mas sim relatava a vulnerabilidade dos dados do usuário sob as credenciais do agente. A linha entre a verdadeira comunicação da máquina e o artifício humano tem sido, desde o início, efetivamente invisível.
A aquisição da Schlicht e da Parr chega à unidade de alto nível Meta AI em um momento de turbulência interna. No início deste mês, surgiram relatos de que a Meta havia começado a reorganizar o MSL, substituindo algumas equipes de engenharia e serviços de inspeção de modelos. O próprio Wang, juntamente com executivos seniores, incluindo Bosworth e Chris Cox, supostamente se lançou no objetivo direto do desenvolvimento de IA.
Ainda não se sabe se o Moltbook informará os produtos de consumo, talvez algo envolvendo as personas de IA da Meta no Facebook e no Instagram.
Uma história paralela é instrutiva. O criador do OpenClaw, Peter Steinberger, foi contratado pela OpenAI em fevereiro; Sam Altman anunciou que o projeto continuará sendo um projeto de código aberto apoiado por recursos OpenAI.
A plataforma Moltbook tornou-se OpenClaw. Ambas as partes do experimento foram absorvidas por dois dos maiores participantes da IA de consumo, o que sugere que, independentemente do que o Moltbook realmente fosse, os grandes laboratórios viram algo que valia a pena nessa solução.
