“Esta é uma gestão online de muito longo prazo”, disse ele. “Como as pessoas têm períodos curtos de atenção, você precisa tornar (as coisas) interessantes.” Nem todos os esforços da Casa Branca foram bem recebidos pela direita: Pearson considerou a decisão da administração no ano passado de distribuir alguns dos documentos de Epstein a 15 criadores de direita “um passo em falso”.
Para Abu Ghazala, antigo repórter do Media Matters, a adesão do governo à Internet é um sinal de algo muito mais sinistro. Abu Ghazala apontou para o uso recente do meme “Malfoy” pelo Departamento de Educação – um fantoche fascista de Harry Potter com tendências de gênero – que ela disse ter como objetivo atingir um público “involuntariamente celibatário” que está muito online. Ela disse que a adoção pela Casa Branca da “inclinação e brutalidade da inteligência artificial” incorporada nos anúncios das operações do ICE está “transformando a brutalidade em conteúdo” em vez de informar as pessoas.
“Eles estão tentando destruir sua concentração”, disse ela.
Abu Ghazala e Pearson estão distantes no espectro político. O fórum Wired apresentou algumas discussões acaloradas, incluindo se as instalações do ICE podem ser chamadas de “campos de concentração” – um termo usado por Abughazaleh, que foi preso por protestar fora de uma instalação do ICE no ano passado (as acusações foram retiradas depois que os promotores acusaram um grande júri de má conduta) – e se Elon Musk transformou X em um “bastião da liberdade de expressão”, disse Pearson.
Fotografia: Darrell Jackson
Mas ambos concordam que a confiança nos algoritmos está a repercutir cada vez mais nos jovens americanos de ambos os lados do corredor.
“O algoritmo nos mostra o que você quer ver”, disse Pearson, observando que seus amigos de esquerda às vezes lhe enviam artigos sobre temas políticos que ele nunca viu antes. “A questão mais profunda é: isso é bom para a sociedade ou para a democracia?”
Abu Ghazala concordou. “Não temos uma realidade compartilhada”, acrescentou ela.
