novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
No dia 20 de fevereiro, estive na Universidade de Stanford com o senador Bernie Sanders, I-Vt., para falar a mais de 1.600 estudantes sobre as principais questões do nosso tempo: desigualdade e IA. Tivemos a maior participação desde o presidente Barack Obama. Quando Obama visitou o campus em 2015, apresentei uma visão para um novo contrato social tecnológico e sete princípios fundamentais para uma IA mais democrática. Esta é a essência do que eu disse.
Estamos em uma nova era de ouro. Bilionários tecnológicos que acreditam que serão conquistadores ousados de uma era diferente. Estão a competir pelo controlo da nossa economia, dos meios de comunicação social e da política.
A maioria dos americanos sente que tem pouco a dizer na determinação do seu próprio futuro ou do futuro dos seus filhos. Isso contribui para a raiva. ressentimento e cinismo desesperado em lugares de todo o nosso país
Uma nação não pode sobreviver em ilhas de prosperidade e em mares de desespero.
O professor Gabriel Zachman demonstrou que a concentração de riqueza actual é a mais elevada de sempre na história da nossa nação. Cerca de 19 bilionários têm activos de 3,4 biliões de dólares, o que representa 12,5% de todos os bens e serviços produzidos nos Estados Unidos num ano. Isso é quase três vezes o valor dos americanos mais ricos em relação ao tamanho da economia no auge da Era Dourada.
O senador Bernie Sanders, I-Vt., fala ao lado do deputado Ro Khanna, D-Calif., em um evento na prefeitura em 20 de fevereiro de 2026 em Stanford, Califórnia. (Benjamin Fanjoy/Imagens Getty)
A riqueza enorme cria alianças profanas com o poder que levam à justiça dupla. e dar às pessoas comuns uma voz igual na nossa experiência democrática.
Vemos o futuro daqui. Sabemos o que está acontecendo de uma forma que a maioria dos políticos e burocratas de DC não consegue. E a pergunta que devemos fazer a nós mesmos é: que tipo de futuro criaremos? Este futuro é apenas para os tecnocratas ou para todos nós?
Realizamos esta Câmara Municipal no epicentro da concentração de riqueza e da inovação em IA. O raio de 80 quilômetros ao redor do meu distrito, que inclui Stanford, Apple, Google, Nvidia, Broadcom e Tesla, vale mais de US$ 18 trilhões. Sua capitalização de mercado é quase 1/3 de todo o mercado de ações dos EUA. Um terço da riqueza da nossa nação tem origem aqui e nos distritos eleitorais vizinhos.
O deputado Ro Khanna, D-Califórnia, senta-se na prefeitura em 20 de fevereiro de 2026 em Stanford, Califórnia. O tema da prefeitura foi “Quem controla o futuro de Al: as autoridades ou o povo?” (Benjamin Fanjoy/Imagens Getty)
Vemos o futuro daqui. Sabemos o que está acontecendo de uma forma que a maioria dos políticos e burocratas de DC não consegue. E a pergunta que devemos fazer a nós mesmos: que tipo de futuro criaremos? Este futuro é apenas para os tecnocratas ou para todos nós?
Trump pede que padrões federais de IA acabem com regulamentações ‘Retalhos’ de estados ‘ameaça’ o crescimento econômico
É por isso que apelo a um novo contrato social tecnológico. A quem muito se dá, pouco se espera.
A realidade é que os nossos dólares dos contribuintes e filantrópicos financiam o desenvolvimento da IA em Dartmouth, MIT, e em Stanford com a ImageNet, e com o projecto de biblioteca digital que ajudou a fundar o Google.
Reconheçamos que os empreendedores tecnológicos assumiram riscos e demonstraram habilidade e imaginação na expansão e adoção da tecnologia. Mas, tal como todas as gerações de empresários americanos de sucesso ao longo dos últimos dois séculos, eles assentam na base do investimento público.
O deputado Ro Khanna, D-Califórnia, fala em um evento na prefeitura em 20 de fevereiro de 2026 em Stanford, Califórnia. (Benjamin Fanjoy/Imagens Getty)
A IA aumenta os riscos para a segurança nacional Veja como fazer isso da maneira certa.
É por isso que não devemos perguntar o que a América pode fazer pela Silicon Valley, mas o que a Silicon Valley pode fazer pela América.
A revolução da IA poderia ajudar a tratar o câncer e doenças raras. Reduzir os custos de habitação Facilita o início de negócios e fábricas. Atender às nossas necessidades energéticas e reduzir custos médicos e educacionais para a classe trabalhadora.
Mas nas mãos de alguns bilionários, o resultado final é que isso tira empregos, tira lucros e nos infecta com conteúdo ofensivo que nos transforma de cidadãos em combatentes.
SHYAM SANKAR da PALANTIR: Os americanos ‘mentiram’ sobre os temores de demissão de empregos em IA
Não sou um acelerador de IA.
Eu não sou um destruidor de IA.
Sou um democrata de IA.
SCOOP: Trump traz grande tecnologia para a Casa Branca para reduzir custos de energia em meio ao AI BOOM
Portanto, gostaria de expor sete princípios sobre como deveria ser a IA democrática. Esta visão faz parte de um apelo mais amplo à revitalização do patriotismo. Para compartilhar a prosperidade em nosso país. Não é conquista e dominação por quem está no poder. Tenho a visão de um novo tipo de patriotismo económico. Onde temos uma classe média próspera e bons empregos nas nossas comunidades rurais, cidades industriais, subúrbios e centros urbanos.
Isto é o que IA significa na América.
Primeiro, precisamos manter os humanos em movimento.
Jogadores com tecnologia de IA investem dinheiro nas rodadas preliminares à medida que as provas intermediárias de 2026 esquentam.
Precisamos de proteção real contra deslocamentos em massa. Começando pelos nossos 3,5 milhões de camionistas, mesmo que os camiões sem condutor melhorem a segurança e a eficiência. Mas os condutores humanos ainda devem existir, tal como os pilotos ainda pilotam os nossos aviões. Isto permitir-nos-á desenvolver uma IA que melhore as capacidades humanas em vez de eliminar empregos.
Em segundo lugar, todas as grandes empresas devem negociar com os seus trabalhadores.
Os sindicatos ou os representantes eleitos devem garantir que os trabalhadores substituídos assumam novas funções criadoras de valor. e podem participar no aumento da produtividade da IA através de salários mais elevados. participação nos lucros e uma semana de trabalho mais curta
Estávamos em lados opostos do corredor. Mas sabemos que a América deve vencer a corrida da IA ou algo mais.
Terceiro, temos de corrigir o preconceito anti-humano do código fiscal.
Os robôs depreciam mais rapidamente. Embora a contratação de humanos implique um imposto sobre a folha de pagamento, o ganhador do Nobel Daron Acemoglu estima que as empresas devem pagar aproximadamente 0% de imposto sobre ferramentas digitais. Enquanto isso, cerca de 30% do imposto é pago entre o empregador e o empregado no momento da contratação do trabalhador. Isto não faz sentido. Precisamos tornar mais fácil a contratação de pessoas, não de agentes de IA.
Também precisamos criar um dividendo anual de dados. Para garantir que cada americano seja auditado com base nos dados que cria, tanto para nossos negócios pessoais quanto para atividades governamentais, como saúde pública e gestão de tráfego. e pesquisa política
SHYAM SANKAR DE PALANTIR: DEVEMOS USAR IA PARA ‘ESTILINGUE’ CONTRA A CHINA OU ENFRENTAR A DERROTA ECONÔMICA
Quarto, devemos lançar a administração da força de trabalho do futuro.
Deveríamos aproveitar este momento de ansiedade entre as famílias de colarinho branco e operário. e respondeu com a agenda mais corajosa e patriótica em gerações.
Financiado por um pequeno imposto sobre a riqueza dos trilhões criados aqui. e de impostos simbólicos sobre IA utilizados por empresas que substituem trabalhadores. Este programa colocará americanos trabalhando no serviço público. Esta iniciativa impulsionará projetos Moonshot que ultrapassam os limites da ciência, energia limpa e biotecnologia.
REPRESENTANTE PRESSLEY promove lei de direitos civis de IA com o objetivo de proteger “especificamente” pessoas negras, pardas e marginalizadas
Mobilizará os jovens para reconstruir a cidade. Ensinar nossos filhos a cuidar das crianças e dos idosos e fortalecer os pequenos negócios em todas as comunidades
E lançaremos 1.000 novas escolas profissionais e institutos tecnológicos para preparar a próxima geração para carreiras que a IA não pode substituir.
Quinto, os data centers devem servir as comunidades que os alimentam.
China compete com IA – Trump alerta que os EUA não podem se controlar para perder
Hoje, os data centers são centros de extração unidirecionais das comunidades para as empresas mais ricas.
Isso deve acabar.
As empresas tecnológicas precisam de fornecer às comunidades locais recursos informáticos para escolas e bibliotecas. Crie empregos locais em tecnologia e financie startups. e utiliza energia renovável e tecnologia de resfriamento a seco. Deveríamos analisar o que Singapura faz com os seus centros de dados para encontrar uma solução equilibrada. e investir no aumento significativo da oferta de energia limpa. Mais importante ainda, as empresas de tecnologia devem pagar integralmente as suas contas de eletricidade. Em vez de repassar o custo para a nossa comunidade.
IA fora de controle? Como pode um único artigo enviar ondas de choque com avisos sobre o fim do mundo?
Sexto, devemos evitar que a IA se torne uma arma nas nossas conversas públicas.
Podemos nos unir em todas as linhas de trabalho para impedir que algoritmos orientados ao engajamento espalhem o ódio. Acabar com as proteções da Seção 230 para conteúdo violento e exigir a abertura das plataformas. Para que os americanos possam se conectar livremente
Sétimo: Devemos aproveitar a IA para usá-la para a melhoria da humanidade. Não causando danos
MIKE DAVIS: O Congresso deve impedir o esquema de anistia de IA da BIG TECH antes que seja tarde demais
Precisamos de proteções claramente aplicáveis com verificação avançada de modelos de IA por terceiros. Portanto, esta poderosa tecnologia não representa um perigo grave para a sociedade. Deve ser mais do que a cooperação voluntária que ocorreu no Centro de Padrões e Inovação de IA do NIST no Commerce. Precisamos de uma agência federal forte para regular a IA, tal como regulamos a energia nuclear ou a aviação federal.
Precisamos de um projecto com a coragem e a escala do New Deal, o projecto democrático do nosso tempo. Não é para desacelerar a inovação. Mas para garantir que os benefícios cheguem a todos os americanos
Os Estados Unidos beneficiarão do acesso ao mercado global para os nossos modelos de IA, garantindo a sua segurança – evitando que os agentes de IA causem danos – e a privacidade dos dados.
Clique aqui para mais opiniões da Fox News.
Estes princípios são o ponto de partida para um quadro que garanta que a IA não conduza a níveis de riqueza e concentração de poder que destruam novamente a nossa democracia. Se mantivermos o status quo ou usarmos o marginalismo testado em pesquisas, deixaremos os americanos comuns à mercê do frio e a prosperidade moderna estará disponível apenas para os privilegiados.
Não vou sentar e ver o que acontece.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
Precisamos de um projecto com a coragem e a escala do New Deal, o projecto democrático do nosso tempo. Não é para desacelerar a inovação. Mas para garantir que os benefícios cheguem a todos os americanos, um programa que basicamente diz –– não haverá rendição aos tecnocratas. Não. Trata-se simplesmente de devolver a IA ao povo americano.
Portanto, meu desafio aos estudantes da Universidade de Stanford – – líderes emergentes de tecnologia e negócios – – é simples. O futuro não deve ser escrito por agentes de IA ao serviço de bilionários em São Francisco. Assim como qualquer outro momento importante. na história americana, todos temos que escrevê-la juntos. De uma forma que une nossas divisões. E dá-nos um novo propósito nacional de renovação económica e independência para todos os americanos em todas as partes do nosso amado país.
Este artigo de opinião editorial foi adaptado do discurso do deputado Ro Khanna em uma prefeitura na Universidade de Stanford com o senador Bernie Sanders em 20 de fevereiro de 2026.
Clique aqui para ler mais do representante Ro Khanna.
Artigos relacionados
