novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Investigação federal sobre o superintendente do Distrito Escolar Unificado de Los Angeles. Sua sede e escola foram invadidas na quarta-feira. Pode estar ligado a um contrato escolar de IA multimilionário fracassado que envolveu um potencial conflito de interesses.
Alberto Carvalho já havia assinado um contrato no valor de US$ 6 milhões. Eles pagaram US$ 3 milhões adiantados. para a empresa de tecnologia educacional AllHere
Uma ex-vendedora da empresa também teve seu imóvel invadido em Miami no mesmo dia que Carvalho. de acordo com registros públicos consulte Pelo Los Angeles Times, a mulher, Debra Kerr, teria tido um relacionamento próximo com Carvalho durante seu mandato como líder de escola pública no condado de Miami-Dade.
Porta-voz Jim Marshall Confirmado disse à mídia local Miami Herald: “Hoje revistamos uma residência em Southwest Ranches como parte deste assunto. e a cena foi limpa desde então”.
O diretor Alberto Carvalho fala durante evento na sede do LAUSD, no centro de Los Angeles, em 30 de outubro de 2025. (Genaro Molina/Los Angeles Times via Getty Images)
Em 2023, Carvalho contratou a AllHere para desenvolver um chatbot de IA chamado “Ed” projetado para ajudar a resolver problemas de alunos, como absenteísmo.
Finalmente entrou em colapso em 2024, depois que a fundadora Joanna Smith-Griffi foi acusada de peculato. Entre os riscos de privacidade de dados e as preocupações dos denunciantes. Mais tarde, ela foi acusada de fraude em títulos. fraude eletrônica e roubo de identidade
Kerr alega ainda no processo de falência da AllHere que a empresa lhe devia uma comissão por ajudar a fechar o acordo com o LAUSD. seguir Vá para a loja educacional The 74
Embora as autoridades federais tenham confirmado que um mandado de busca foi emitido na quarta-feira, eles se recusaram a revelar a natureza da investigação. Foi afirmado que o mandado de busca ainda estava sob sigilo.
Autoridades federais parecem estar carregando papelão para fora de uma casa na Califórnia. (TV KT)
No entanto, fontes disseram ao LA Times que a investigação se enquadra numa categoria ampla. de problemas financeiros E o ataque se concentrou em Carvalho, e não em um distrito escolar na Califórnia.
MAINE ‘MAMA BEAR’ enfrenta ameaças enquanto os pais lutam para proteger o time de basquete feminino de 8 anos do time de basquete feminino
LAUSD emitiu um comunicado dizendo que o distrito está cooperando totalmente com as autoridades federais.
“O Conselho de Educação do LAUSD entende que as notícias de hoje levantaram questões em toda a nossa comunidade escolar”, afirmou o relatório.
“A prioridade do conselho continua sendo garantir que nossos alunos, famílias e funcionários experimentem um ambiente de aprendizagem seguro e acolhedor. À medida que a instrução continua em nossas escolas, a Los Angeles Unified permanece focada em nossa responsabilidade de servir nossos alunos e famílias.”
O superintendente lidera o segundo maior distrito escolar do país desde 2022, supervisionando a educação de aproximadamente 400.000 alunos. Ele também foi reconduzido por unanimidade em setembro de 2025.
Antes de se mudar para a Califórnia, ele passou 14 anos na liderança. Escolas Públicas de Miami – Condado de DadeÉ o quarto maior distrito escolar do país.
A casa de Alberto Carvalho, superintendente do Distrito Escolar Unificado de Los Angeles, está localizada em San Pedro. Califórnia (TV KT)
O ataque de quarta-feira é o mais recente de uma série de polêmicas na assimilação de Carvalho.
Em 2020, ele ajudou a arrecadar US$ 1,57 milhão de empresas que tinham contratos pendentes com o distrito do Miami Herald. Relatado.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
Agentes do FBI parecem ter executado um mandado de busca em uma casa de San Pedro relacionada a Alberto Carvalho. (TV KT)
Os fundos teriam sido doados a uma organização educacional sem fins lucrativos que ele fundou. e os programas de aprendizagem on-line da empresa, que estavam repletos de problemas, foram rapidamente descartados.
Em junho de 2021, a Inspetoria das Escolas determinou que a doação se destinava a beneficiar os professores. Não violou nenhuma política, mas criou uma “aparência inadequada”, disse a agência. A fundação foi posteriormente instada a devolver o dinheiro. Foi relatado que ele foi distribuído aos professores como vales-presente de US$ 100.
Artigos relacionados
