É o YouTube extrair seus dados da Billboard para uso na editora de paradas musicais líder do setor dos EUA. Uma decisão em resposta a uma recente mudar A Billboard fez alterações em sua fórmula de classificação, que continua a adicionar mais peso ao streaming pago e sob demanda, combinado com o streaming gratuito suportado por anúncios.
A Billboard justificou sua decisão de adaptar a fórmula antiga dizendo que a mudança “refletirá melhor o aumento nos fluxos de receita e a mudança no comportamento do consumidor”.
Ou seja, agora é mais importante do que comprar um álbum ou músicas, então ele quer pensar nisso com seus cartões.
No entanto, o YouTube não gosta da nova fórmula porque não quer que haja muita – ou nenhuma – diferença entre streams gratuitos e pagos, especialmente se as mudanças forem consideradas na forma como os consumidores de hoje apreciam a música.
“O Belloboard usa uma fórmula que suporta o peso dos fluxos de assinaturas superior ao fornecido pelos anúncios. Isso não leva em conta como os fãs interagem com a música hoje e ignora a grande luta dos fãs que não têm assinatura”, publicou o blog público do YouTube na quarta-feira. explica. “O enquadramento é a primeira forma como as pessoas experimentam a música; 84% planejado da receita de música gravada nos EUA. “
“Pedimos que cada transmissão seja contada de forma simples, uniforme e igualitária, seja ela apoiada ou não – porque cada história de fã e cada história deve ser contada”, observa o post.
As alterações na ordem serão refletidas a partir de 17 de janeiro, o que incluirá dados de 2 a 8 de janeiro de 2026. Isso se baseia nas paradas de música eletrônica e nas paradas de gênero da Billboard 200. Além disso, a proporção entre as classificações de streaming pago/assinatura e suportado por anúncios será ajustada para 2,5:1 para o Billboard Hot 100, disse a Billboard.
Em resposta à nova fórmula, o YouTube disse que não fornecerá mais dados à Billboard após 16 de janeiro de 2026.
Aqui está o que essa mudança significa na prática: sob o cálculo revisado, a Billboard disse que exigiria 33,3% menos streams de músicas de um álbum fornecido por anúncios e 20% menos demanda/assinaturas para streams de músicas do álbum, para igualar a unidade do álbum. Resumindo, serão necessárias menos transmissões do que antes para subir nas paradas. Esta é uma vitória para o stream em geral, mas não é necessária para o YouTube.
Aqui está o porquê. Atualmente, a fórmula da Billboard usa uma unidade de álbum (uma medida para classificações nas paradas) para definir a venda de um único álbum. 10 músicas individuais de um álbum também contam como uma unidade de consumo de álbum.
No lado do streaming, o álbum agora diz que a unidade é igual a 3.750 streams suportados por anúncios – como o YouTube – ou 1.250 streams oficiais de áudio e vídeo pagos/assinatura.
Após as mudanças, esses números serão ajustados, de modo que serão necessários 2.500 streams suportados por anúncios ou 1.000 streams pagos/assinatura para contar como uma unidade de álbum. Dessa forma, os streams são contabilizados 2,5x como pagos, já que muitos streams são suportados. Embora haja menos atraso do que a proporção atual de 3:1, ainda não é o que o YouTube gosta de ver aqui. A empresa faz essencialmente o que as empresas não conseguem fazer desta forma: pega a bola e vai para casa.
É claro que, ao não cooperar com a Billboard, os dados musicais do YouTube não poderiam ser considerados nos rankings das paradas, o que poderia levar gravadoras e artistas a despriorizarem suas músicas publicadas no YouTube. Não é uma boa estratégia de longo prazo para o YouTube como o maior player na era do streaming de música. Por esta razão, este movimento deve ser considerado um tratado de arte.
“Estamos comprometidos em alcançar representação igualitária através dos jornais e espero poder trabalhar com a Billboard para retornar à deles”, concluiu o comunicado do YouTube.
