No entanto, Pequim está ainda mais frustrada com a falta de clareza de Washington e com a vaga agenda de Trump sobre o que pretende alcançar na sua próxima visita. Uma reunião realizada este mês em Paris, França, entre o vice-primeiro-ministro Hailing e o secretário do Tesouro dos EUA, Besant, para discutir a agenda detalhada pareceu produzir pouco resultado.
Poucos compreendem porque é que Trump está tão relutante em mostrar-se antes da sua visita altamente tumultuada: de facto, o seu estilo operacional mudou – da ambiguidade estratégica tradicional para o que pode ser considerado “ambiguidade estratégica complexa”.
O princípio básico da ambiguidade estratégica tradicional é promover a incerteza – neste caso, impedir a reunificação de Taiwan pela força. Durante o seu primeiro mandato, Trump empregou principalmente a ambiguidade estratégica tradicional, explorando a incerteza de como os Estados Unidos responderiam a uma aliança militar com Taiwan.
A ambiguidade estratégica tradicional tem sido há muito tempo uma arma dos EUA para a estabilidade no Estreito de Taiwan. No entanto, tal estratégia tem um objectivo singular e carece de espaço operacional para utilizar Taiwan para negociação. Como tal, não satisfaz a preferência de Trump em fazer acordos.
Certa vez, ele sugeriu publicamente que a política de Uma Só China não teria sentido para os Estados Unidos, a menos que fosse usada como moeda de troca para outra coisa. Para compensar as deficiências da ambiguidade estratégica tradicional, a sua equipa de estrategas modernos da Costa Oeste propôs uma estratégia de ambiguidade estratégica composta, resumida na Estratégia de Segurança Nacional da América para 2025.
