Quando você observa os analistas preenchendo suas chaves do torneio da NCAA, normalmente você os verá escolher o vencedor do torneio da conferência em sua chave. Como você pode culpá-los? Essas equipes estão entrando no torneio jogando seu melhor basquete da temporada, e todos nós queremos vê-los jogando basquete vencedor em um torneio.
Por causa disso, eu queria saber se as equipes da Power Conference têm vantagem em vencer seu torneio, ou há algumas chances extras e descansar melhor ao tentar vencer em março?
Analisei os resultados dos torneios ACC, Big East, Big Ten, Big 12, SEC e Pac-12 de 2015 para ver se conseguia encontrar alguma tendência dentro de cada conferência e entre as conferências de poder em geral.
Nesses 10 anos, apenas quatro campeões de torneios de conferência venceram um campeonato nacional, com metade dessas vitórias ocorrendo nas últimas duas temporadas. Com a disseminação do NIL, acho que veremos mais campeões de torneios de conferência vencerem o March Madness.
Outra estatística que se destacou foi o número de saídas no primeiro turno. Das 59 equipes testadas, 15 foram eliminadas na primeira rodada do torneio. Eles foram distribuídos de maneira bastante uniforme entre as 15 conferências, com cada vencedor da conferência tendo pelo menos 2 saídas na primeira rodada desde 2015, e o ACC, Big Ten e Big 12 tendo 3 cada.
Os 12 Grandes tiveram a maior média de vitórias na última década. Eles tiveram apenas dois vencedores de torneios de conferência na primeira rodada e três na Final Four. O Grande Oriente está logo atrás dos 12 Grandes, mas a sua conferência é muito mais volátil.
UConn e Villanova têm metade dos quatro campeonatos desta lista, o que ajuda na média de finalização do Big East, mas sua mediana de finalização nas oitavas de final, enquanto a mediana de finalização do Big 12 fica entre o Sweet 16 e o Elite 8.
O maior choque nesta lista foi o resultado decepcionante dos vencedores do Torneio ACC. O ACC teve a segunda menor média de vencedores de conferências, zero campeões nacionais e empate em eliminações no primeiro turno. Para uma conferência que ganhou três campeonatos nacionais durante o período analisado, é surpreendente ver tão poucas equipes vencedoras do Torneio ACC.
Abaixo estão as conferências classificadas por total de quatro finalistas e média de finalização.
Quatro Finais:
1. Big East: 3 Final Fours, 2 campeões
2. Big 12: 3 Final Fours, 1 campeão
T3. ACC: 3 Final Fours, 0 Campeões
T3. Big Ten: 3 Final Fours, 0 campeões
5. SEC: 2 Final Fours, 1 campeão
PAC-12: 0 Final Quatro
Final médio:
- 12 grandes
- Grande Leste
- 10 grandes
- SEC
- Conta
- PAC-12
Minha maior lição ao observar essas equipes é não dar muita importância à forma como uma equipe termina seu torneio de conferência.
O que faz do March Madness o melhor evento esportivo do planeta é a volatilidade. As equipes podem estar quentes para um jogo ou um mês, e você não deve colocar muita pressão sobre uma equipe para vencer a conferência. A temporada de basquete universitário é uma maratona, não uma primavera. Escolha o time que tem sido o melhor há mais tempo, não o time que está esquentando no momento certo.
