À medida que a nossa entrevista avançava, as reações de Spero pareciam viscosas e intermitentes, e não apenas porque ele estava comendo. Perguntei sobre seu espírito de recrutamento. Spero murmurou um “Hmm” baixo, depois se virou e foi embora, sem se desculpar, para aquecer a comida no micro-ondas. Quinze segundos de longo silêncio se passaram. Ele finalmente me encarou novamente e disse: “Pessoas comuns vêm para Pangram porque se preocupam com esta missão”.
Para detectar IA, Pangram usou um método chamado “espelhamento sintético”, que utiliza a escrita humana e permite que os LL.M.s gerem correspondências aproximadas. Isso ensinou seu modelo de IA a escrever. Pangram também usa “mineração negativa forte”, procurando falsos positivos no conjunto de dados que possa refletir sinteticamente e usar para aprimorar seu conjunto de treinamento – usando os erros para treinar novamente a máquina. “Todos os nossos conjuntos de dados são devidamente licenciados, o que considero raro no mundo atual da IA”, disse Spero, embora isso se deva em parte ao fato de o produto da Pangram ter muito menos requisitos de dados do que o ChatGPT ou o Claude. “Não quero abandonar completamente as empresas de IA”, acrescenta, “mas penso que perderam muita confiança, especialmente no campo criativo”. Hoje, Pangram atende vários setores, incluindo educação, área jurídica e recrutamento, mas a escrita criativa constitui a maior parte dos textos de treinamento.
esse garota tímida A história tornou Pangram famoso. Spero já apontou escrita questionável de IA em suas contas sociais, então não foi surpreendente quando ele foi marcado em uma postagem do Reddit em janeiro e posteriormente enviou um PDF do manuscrito de Ballard. “Eu coloquei no (Pangram), publiquei e o New York Times por favor me deixe um comentário“, disse ele. “Acho que as pessoas exageram a opinião de Pangram garota tímida história. Mas não foi. Como num escândalo telefónico de IA, os executivos de contas da Pangram discutiram a história com analistas da indústria editorial, que por sua vez a submeteram ao The New York Times.
Outra reviravolta: críticas ao Pangram, incluindo projetos de pesquisa Os Arquivos Del Reyobservou que a cópia do manuscrito de Spero veio de um site pirata. Quando perguntei a Spero sobre isso, ele disse: “Sim. E, tipo, sim… é isso. Não olhei atentamente. Não li o PDF inteiro. Apenas coloquei direto no Pangram.”
Desde então, Pangram não se esquivou exatamente da polêmica. Depois que o vencedor do Commonwealth Short Story Prize devolveu o Pangram com alta pontuação, a empresa Analisou todos os vencedores desde 2012aponta para três usos potenciais adicionais da inteligência artificial. Ainda assim, Spero minimizou o impacto de Pangram, especialmente em termos do cancelamento do contrato do livro. “Basicamente, todos os contratos de livros que conheço não têm nada a ver com a trilha sonora de Pangram”, disse ele. “É apenas uma parte, mas se você conversar com as pessoas envolvidas, é uma parte muito, muito pequena do quadro geral.”
Vamos passar para a integração do Substack do Pangram. “As pessoas não deveriam ter medo de divulgar isso, porque o seu trabalho deve ter qualidade própria e ser algo que as pessoas queiram ler, independentemente de…” Spero parou. “Bem, o que devo dizer?” Ele fez uma pausa. “Eu acho que… ah, eu sei o que disse naquele dia.” Ele ganhou confiança, sua voz acelerando. “Se o valor do seu trabalho depende de enganar o usuário final fazendo-o pensar que não foi escrito por uma IA, então” – ele hesitou novamente – “isso será um problema”. (Mais tarde percebi que o tom dele havia mudado, pois ele Citação de sua própria postagem em X.)
