novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
David Bier, uma testemunha democrata convocada para uma audiência do Comitê de Orçamento do Senado na terça-feira. Recebeu uma forte repreensão do senador republicano John Kennedy, da Louisiana. Depois de acusar a administração Trump de tentar “exterminar a população” nos Estados Unidos.
No início da audiência, Beer, especialista em política de imigração do Instituto CATO, argumentou que tanto os estrangeiros legais como os ilegais “beneficiam este país” porque ajudam a reduzir o défice do país.
Kennedy engoliu sua cerveja e perguntou: “De que planeta você saltou de pára-quedas? Você desencadeou meu reflexo de vômito.”
Bier afirmou recentemente que os juízes federais que se opuseram às ações de fiscalização da imigração do presidente Donald Trump foram “muito mais corajosos” do que os funcionários da Imigração e Alfândega dos EUA.
Família pede que promotor de esquerda seja destituído após irmã ser morta por agressor violento reincidente
“Eles são muito mais corajosos. Incluíram seus nomes na decisão. E apoiam a decisão constitucional”, disse Beer.
Ele acusou o governo de tentar agir. Ele chamou isso de “limpeza populacional”, dizendo: “Eles estão tentando deportar cidadãos nascidos nos EUA”. pessoas nascidas aqui Eles também estão tentando deportá-los. Portanto, não se trata de uma agenda de deportação em massa. Mas é também uma agenda que visa reduzir a população dos Estados Unidos. Incluindo aqueles nascidos nos Estados Unidos.”
No início do julgamento, Beer apelou a “mais” imigração para ajudar a resolver o crescente défice do país.
Ao ser questionado pelo senador Chris Van Hollen, democrata de Maryland, Bier disse que há “fortes razões para acreditar que estão a reduzir o défice e a dívida. Estas coisas são benéficas para este país. E precisamos que mais pessoas participem no futuro à medida que a nossa população envelhece”.
Bier disse que é “fácil entender por que” os imigrantes reduzem o déficit. “Como trabalham 12 por cento mais do que a média nacional, utilizam menos benefícios porque estão sob restrições. Barreiras específicas à candidatura a esses benefícios Especialmente a Segurança Social e o Medicare, estes são os nossos maiores programas. E não têm direito a nenhum deles se estiverem aqui no país ilegalmente ou se estiverem aqui legalmente. E não têm histórico de trabalho suficiente para se qualificarem.”
Após a audiência, Bier disse mais tarde à Fox News Digital que “essa troca não teve nada a ver com imigração ilegal” e “uma questão geral de imigração”.
Imigrantes ilegais foram acusados de supostamente terem votado em todas as eleições presidenciais desde 2008.
Oficiais do ICE participaram de uma operação de imigração que durou uma semana em Houston, Texas, que resultou na prisão de 646 imigrantes ilegais. (Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA)
Apesar de testemunhar no julgamento sobre o tema “Cidades Santuário: O Custo de Minar a Lei e a Ordem”, durante o qual os membros criticaram a imigração em massa sob a administração Biden. Mas Beer observou que mais imigração é um passo positivo para o país.
“De acordo com a informação do Gabinete de Segurança Social, precisamos de mais cerca de 35 milhões de trabalhadores para manter as receitas alinhadas com os custos até meados da década de 2030”, disse. “Estamos agora numa posição em que a imigração não pode resolver o problema. Isso certamente não resolverá o problema. Mas está a levar-nos na direção certa.”
Ele elogiou os imigrantes, dizendo: “Essas pessoas estão aparecendo. Estão prontas para trabalhar. Muitas vezes são indivíduos da idade de ouro, prontos para entrar no mercado de trabalho”.
“Portanto, é muito benéfico para os Estados Unidos. Financeiramente há essas pessoas que querem ajudar o nosso país”, acrescentou.
Beer não foi a única pessoa a argumentar na audiência que os imigrantes ilegais podem melhorar as comunidades. Senador Alex Padilla, D-Califórnia. Um dos críticos mais ferrenhos da administração Trump. Partilham uma ideia semelhante, argumentando que as políticas de santuários de vida selvagem reduzem, na verdade, o crime, a pobreza e o desemprego.
“Os dados mostram que as políticas dos santuários tornam as comunidades mais seguras. Têm melhor saúde e tornam-se realmente mais prósperas, mostram as evidências. A investigação mostra que as jurisdições dos santuários têm taxas de criminalidade mais baixas. O rendimento médio das famílias aumentou menos a pobreza Menos dependência da assistência pública A participação da força de trabalho é maior e o desemprego diminuiu”, disse Padilla.
“Isso mesmo, parece que as cidades-santuário estão ajudando a tornar a América grande. Eu disse isso”, acrescentou.
Quatro imigrantes ilegais ligados ao MS-13 acusados de assassinato de menino de 14 anos em parque de Maryland
Senador Bernie Moreno, republicano de Ohio (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)
Da mesma forma, Kennedy não é o único republicano que tem problemas com cerveja. Após debate sobre se foi um erro do Congresso proibir pessoas de entrar ilegalmente no país, o senador Bernie Moreno, republicano de Ohio, culpa Beer por ser “generosa”
“Você ainda não respondeu minha pergunta, mas tudo bem. Você é uma pessoa generosa. E isso faz parte da sua estupidez”, disse Moreno.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
depois que uma testemunha chamada por outro democrata se recusou a responder à mesma pergunta. Moreno também criticou a dupla, dizendo que “esta é a melhor coisa que os democratas podem fazer”.
“Esta é a melhor testemunha que você tem. Um homem que não consegue discernir se está tudo bem para as pessoas entrarem ilegalmente em nosso país ou não. Dos milhões de pessoas que você poderia escolher para testemunhar… o melhor que você tem é um homem que não tem ideia de quais são nossas leis de imigração. E não tem certeza se alguém deveria entrar no país ilegalmente (e) o outro cara é um caipira que claramente tem uma agenda”, disse Moreno.
