Bam Adebayo marcou 83 pontos durante a vitória do Miami Heat por 150-129 sobre o Washington Wizards em 10 de março. Duas noites depois, o técnico do Miami, Erik Spoelstra, aproveitou parte de uma coletiva de imprensa para defender a decisão do time de manter Adebayo na quadra, uma expulsão no final do quarto período contra o Wizcome.
Alguns dos comentários de Spoelstra destacaram inadvertidamente um problema muito maior do que o acúmulo de pontos de Adebayo: tankar.
“São jogos difíceis quando se enfrenta equipas como esta”, disse ele. “Equipes que não têm nada a perder e não jogam para ganhar. … Eles não jogam por nada. Sua organização está tentando perder”.
Bem-vindo à NBA de hoje, onde perder se tornou uma decisão estratégica. Quanto mais um time perde, maiores são suas chances de selecionar a próxima estrela da liga na NBA Draft Lottery. E não estamos falando de alguns dos times que estão na parte inferior da classificação da liga. É muito pior do que isso.
De acordo com uma história do Wall Street Journal, a temporada regular de 2025-26 marcou a primeira vez na história da NBA que pelo menos oito times da liga perderam dois terços de seus jogos. Há evidências de que muitas dessas equipes sacrificaram vitórias para aumentar sua posição na loteria.
O tanking combinado com o gerenciamento de carga criou um problema de relações públicas para a NBA, e pior: um problema de integridade.
Assistir a um jogo da NBA pode ser como ir a uma churrascaria, mas não ver nenhum bife no cardápio. Poucas estrelas jogam e poucos times tentam. Os fãs muitas vezes não conseguem o que procuram.
O gerenciamento de carga é um problema com o qual o comissário da NBA, Adam Silver, poderá lidar outro dia. Lidar com a questão do “tanque” está no topo de sua lista de tarefas no momento.
“Nós vamos consertar isso” Silver disse na reunião do conselho de governadores da liga no mês passado. “Ponto final.”
Houve sugestões sobre como “consertar” o tank. Os planos que a NBA está considerando foram divulgados pela mídia. A maioria deles vai te dar dor de cabeça de picolé.
Uma boa solução veio do ex-jogador da NBA Charles Barkley, que sugeriu que a liga não deveria permitir que times que caíssem abaixo da marca de 0,500 aumentassem os preços dos ingressos. Isso é algo que todos podemos apoiar. Ele também sugeriu que a loteria deveria ter chances iguais de colocar cada equipe no primeiro lugar geral, em vez de recompensar as piores equipes com maior probabilidade de serem escolhidas em primeiro lugar geral.
Vamos dar um passo adiante e eliminar a loteria e todos os ciclos que a acompanham. Se quase metade dos times da NBA tiver a chance de conseguir a primeira escolha, cada um desses times terá um incentivo para afundar.
É claro que alguns problemas permanecerão, já que adicionar uma escolha importante no draft pode mudar a sorte de uma franquia da NBA muito mais do que ajudar um time em dificuldades na NFL ou na MLB. Portanto, você vê muito pouco afundamento nesses jogos – relativamente falando, ambos permitem que as equipes escolham na ordem inversa de seus recordes da temporada regular.
Não é uma solução perfeita, mas seria um passo importante na direção certa.
Se há uma ideia melhor, não a ouvimos. Pelo menos desta forma a NBA não recompensará o mau comportamento.
