novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Jan Crawford, correspondente jurídico-chefe, CBS News Critica a cobertura da grande mídia sobre a Suprema Corte. Chamar a cobertura do Supremo Tribunal de “perigosa” para afirmar que o Supremo Tribunal é “corrupto”
Crawford juntou-se ao programa “Face the Nation” da CBS no domingo para discutir o que o painel considerou as histórias mais subnotificadas do ano. Embora alguns palestrantes tenham dado exemplos do uso generalizado de indultos e reduções na força de trabalho federal, em vez disso, Crawford aponta para uma história que ela considera exagerada: alegações de corrupção política no Supremo Tribunal.
“Sabe, existe esse mito de que a Suprema Corte é corrupta”, disse Crawford. “Quero dizer, vimos isso acontecer após o despertar de A decisão de Dobbs que anulou Roe v. Wade, e agora sabemos que eles estavam na disputa por Trump, não só a narrativa foi exagerada. Mas também é patentemente falso. e é perigoso para a instituição e para a fé e confiança do público no Estado de Direito.”
O repórter da CBS disse que o relatório da ‘coragem’ do WSJ em 2024 sobre o declínio de BIDEN deveria ganhar o Pulitzer
O correspondente da CBS News, Jan Crawford, apareceu no “Face the Nation” no domingo. (Captura de tela/CBS)
Ela continuou: “Esta é uma Suprema Corte conservadora. Tem sido uma Suprema Corte conservadora há 20 anos. As pessoas podem discordar e discordar de seus pontos de vista. Mas é absolutamente errado chamar ou dizer ‘corrupção’ quando na realidade não há nenhuma.”
Crawford argumentou que a história A questão mais “subnotificada” do ano foi a falta de compreensão do papel do judiciário no governo e suas funções correspondentes nos últimos 20 anos.
AMY CONEY BARRETT CHAMA A DECISÃO DE ‘FLUTUAÇÃO LIVRE’ DE ROE V WADE QUE ‘LÊ’ A CONSTITUIÇÃO
“Eles são nove juízes. Eles não veem necessariamente a Constituição da mesma forma, nem como interpretam a lei federal”, disse Crawford. “Eles estão lutando para encontrar a maneira correta de interpretar a Constituição. Mas é assim que deveria ser. E acho que à medida que nos aproximamos do 250º aniversário deste país. É importante pensar nos tribunais e no Estado de direito como os juízes fazem. Especialmente se esperamos preservar a democracia.”
Jan Crawford alerta em 2024 sobre tentativas calculadas de minar a Suprema Corte por parte dos democratas. (Foto AP/J. Scott Applewhite, arquivo)
A Fox News Digital entrou em contato com a Suprema Corte para comentar.
JAMES CARVILLE insta os democratas a considerarem a expansão da Suprema Corte se recuperarem o poder
Em um segmento semelhante no “Face the Nation” em 2024, Crawford criticou os democratas do Senado por lançarem o que ela descreveu como “Foi uma” tentativa calculada “de minar a Suprema Corte.
“Realmente decolou e decolou. Depois da decisão Dobbs, que foi a decisão judicial que anulou Roe v. Wade”, disse Crawford. “O mal é muito forte, como você pode ver. Acho que é uma tentativa bastante calculada de minar a legitimidade da Suprema Corte por parte dos democratas e dos democratas do Senado, por exemplo, por meio de revisão judicial. Histórias sobre escândalos, algumas das quais são muito exageradas. Isso tem impacto na opinião pública.”
Crawford argumentou que as alegações de que a Suprema Corte é “corrupta” são “perigosas”. (Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
Ela também criticou a grande mídia por não informar sobre o assunto. O “acentuado declínio intelectual” do então presidente Joe Biden classificou-a como a história mais subnotificada do ano.
