O partido no poder recebeu confirmação Em geral, este projeto de lei Orçamento 2026 Depois da meia-noite, depois de quase dez horas de debate, na Câmara dos Deputados. A iniciativa ficou pronta para ser enviada ao Senado com 132 votos a favor, 97 votos contra e 17 abstenções. Esta votação provocou forte reação dos deputados Peronistas Legisladores da União Pur La Patria.
Críticas de Itai Hagman à discussão
deputado Itai Hagman Ele questionou severamente o conteúdo do orçamento aprovado. Afirmando que o governo conseguiu aprovar o seu “primeiro orçamento”, definiu-o como um “plano irrealista, inconsistente e regressivo”. Ele também zombou das palavras oficiais e observou: Agora, depois de dois anos de governo sem orçamento, eles estão defendendo a necessidade da lei de gastos curda.
Hageman descreveu o debate como “absurdo” e garantiu que nenhum legislador pró-governo poderia defender a revogação do financiamento universitário e das leis emergenciais sobre deficiência. Segundo ele, não houve transparência sequer para separar as opiniões apresentadas na sala, o que revelou a fragilidade do debate no parlamento.
Rejeitar conteúdo social de Sabrina Selva
deputado Sabrina Silva Continuou que o único objectivo do orçamento de 2026 é prejudicar as pessoas com deficiência e os jovens que estudam nas universidades nacionais. Condenou que o projeto garanta recursos para a cidade de Buenos Aires e a justiça, ao mesmo tempo que protege o artigo 75, que revoga ambos os estados de emergência.
Selva questionou que o partido no poder não explique de onde vêm os fundos para estes acordos políticos. “Há dinheiro para este acordo”, disse ele. Ele também falou de “terrível desumanidade e insensibilidade” e acusou o governo de tomar uma decisão política deliberada contra setores vulneráveis.
O deputado também apontou parlamentares que votavam emergencialmente e agora apoiam o Orçamento. Chamou-os de “cúmplices necessários” no levantamento do embargo e finalizou a sua mensagem com esta frase de forte tom político: “O país deveria exigi-los”.
O debate sobre o orçamento de 2026 aprofundou-se porque o projeto foi solicitado PRÓCumprir as decisões da Suprema Corte para a participação conjunta da cidade e o depósito de mais de 21 bilhões de pesos ao Conselho Judicial. Estes pontos foram incluídos no mesmo capítulo que inclui a abolição das situações de emergência que condicionavam o apoio de diversas forças.
