O senador dos EUA Mark Kelly entrou com uma ação contra o Departamento de Defesa e o secretário de Defesa Pete Hegseth, acusando-os de atropelar seus direitos de liberdade de expressão com a campanha. “Vingança punitiva”
A queixa, apresentada na segunda-feira no Tribunal Distrital dos EUA em Washington, D.C., também nomeia o Departamento da Marinha e o secretário John Phelan como réus.
Histórias recomendadas
3 itensfim da lista
“Entrei com uma ação judicial contra o secretário de Defesa porque poucas coisas são tão importantes quanto defender os direitos dos americanos que lutaram para proteger nossas liberdades”, escreveu Kelly, um veterano, em um comunicado nas redes sociais.
Kelly ação judicial É a última escalada de uma rivalidade que eclodiu em novembro. Quando um grupo de seis legisladores democratas, todos veteranos das forças armadas ou da comunidade de inteligência dos EUA, o relatório foi publicado. Vídeo Online lembra aos militares a sua responsabilidade de “recusar ordens ilegais”
Os democratas enquadraram o vídeo como uma reiteração da política governamental. Os tribunais decidiram repetidamente que os militares têm o dever de recusar ordens que sabem que violam a lei ou a Constituição dos EUA.
Mas o presidente Donald Republicano Trump e seus aliados denunciaram o vídeo como um “comportamento provocativo” e pediram que os legisladores enfrentem punição
Concentre-se em Kelly
Kelly, em particular, enfrentou uma série de ações que os críticos descreveram como ataques inconstitucionais ao seu direito à liberdade de expressão da Primeira Emenda.
Kelly, um senador indeciso do Arizona, foi um dos legisladores de maior destaque no vídeo de novembro.
Ele também é considerado uma estrela em ascensão no Partido Democrata. e é amplamente especulado que será candidato à presidência ou vice-presidência nas eleições de 2028.
Mas antes de sua carreira política, Kelly foi piloto da Marinha dos Estados Unidos. que havia desempenhado missões durante a Guerra do Golfo Pérsico. Aposentou-se como capitão. Kelly também foi escolhida para ser astronauta ao lado de Scott. seu gêmeo Kelly e eles fazem parte da Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço dos Estados Unidos (NASA).
Sua entrada na política veio depois da esposa. A ex-deputada Gabby Giffords foi baleada na cabeça durante uma tentativa de assassinato em 2011, na segunda-feira. Kelly descreveu o Senado como “um lugar onde nunca esperei encontrar”.
“Minha esposa, Gabby, sempre foi uma autoridade eleita em nossa família”, disse ele aos colegas do Senado. “Se ela nunca tivesse levado um tiro na cabeça. Você estaria aqui nesta sala, não eu, mas eu amo este país. E sinto que tenho a obrigação de continuar servindo ao público de maneiras que nunca esperei.”
A participação de Kelly no vídeo de novembro o colocou na mira do governo Trump. E autoridades próximas do presidente tomaram medidas para condenar as suas observações.
Logo após a divulgação do vídeo Ministério da Defesa Anunciado Abriu uma investigação sobre Kelly. Alertou que os senadores poderiam enfrentar processos em um tribunal militar. Isso depende dos resultados da investigação.
A pressão sobre Kelly continuou este mês enquanto Hegseth revelar nas redes sociais que enviou uma carta formal de repreensão ao senador.
A carta acusava Kelly de “comportamento inadequado para o cargo” e o acusava de “minar a cadeia de comando” por meio de seus vídeos.
Hegseth explicou que a carta buscava rebaixar Kelly da posição que alcançou ao se aposentar. e reduzir também os salários de aposentadoria
“O senador Mark Kelly e cinco outros membros do Congresso divulgaram um vídeo imprudente e inflamatório que tinha claramente a intenção de minar a ordem e a disciplina militar”, escreveu Hegseth na plataforma X.
“Como capitão reformado que ainda recebe uma pensão, o capitão Kelly sabe que continua a ser responsável pela justiça militar. E o Departamento de Guerra – e o povo americano – esperam justiça.”
atacando o discurso político
Kelly respondeu às acusações acusando Hegseth de ter embarcado em uma campanha de vingança com motivação política. O objetivo é silenciar futuras críticas de veteranos dos EUA.
“Pete Hegseth está buscando o que ganhei em 25 anos de serviço militar, violando meus direitos como americano. Como veterano aposentado e como senador dos Estados Unidos”, disse Kelly. escrever nas redes sociais nesta segunda-feira
“Sua campanha inconstitucional envia uma mensagem assustadora a todos os militares aposentados: se você se manifestar e disser algo que o presidente ou secretário de defesa não gosta, você será culpado, ameaçando ser rebaixado ou até mesmo processado.”
Kelly também compareceu ao plenário da Câmara na segunda-feira para defender sua decisão de processar funcionários do governo Trump.
“Todo militar sabe que a patente militar é conquistada. Não é dado. É conquistado por meio dos riscos que você corre”, disse Kelly a seus colegas senadores.
“Depois de 25 anos de serviço, alcancei o posto de capitão da Marinha dos Estados Unidos. Pete Hegseth deseja que até mesmo nossos veteranos mais antigos vivam com a ameaça constante de que possam ser privados de seu posto e do pagamento de aposentadoria anos ou mesmo décadas depois de deixarem o serviço militar. Só por causa dele ou do outro secretário de defesa ou do presidente não gostaram do que disseram.”
Seu processo pede ao sistema judiciário federal que pare de processá-lo. e declarou que a carta de repreensão de Hegseth era ilegal.
O processo judicial levanta dois argumentos: a tentativa de disciplinar Kelly não viola apenas os seus direitos de liberdade de expressão; Mas também é considerado um ataque à independência do legislativo. Porque foram acusados de tentar intimidar membros do Congresso.
“Parece que nunca na história da nossa nação o poder executivo impôs sanções militares a membros do Congresso por se envolverem em discurso político ofensivo”, afirma o processo.
A denúncia também acusa a administração Trump de violar o direito de Kelly ao devido processo. Isso porque houve apelos de dentro do governo para punir os senadores.
A mensagem aponta para uma postagem nas redes sociais que Trump postou. incluindo postagens sinalizando que ele achava que o comportamento de Kelly era equivalente a “Comportamento provocativo é punível com a morte”.
O processo também afirma que a carta de reprimenda de Hegseth parece concluir sobre o suposto delito de Kelly, apenas para pedir à Marinha que revise sua patente militar e seus benefícios de aposentadoria.
Tal audiência é considerada um julgamento. Portanto, não se considera uma avaliação justa dos fatos.
“A Constituição não permite que o governo anuncie a sua decisão antecipadamente. Submete então o senador Kelly ou qualquer outra pessoa a um processo prescrito concebido exclusivamente para implementar a decisão”, afirma o processo.
