“TACO Trump” está de volta aos holofotes do mercado, enquanto os traders questionam se o antigo manual de Donald Trump para manchetes ameaçadoras ainda funciona em meio a uma guerra com o Irã e um mercado de petróleo em expansão, mesmo com o chefe do UFC, Dana White, insistindo que o conflito no Oriente Médio não atrapalhará os próximos shows da promoção na região.
TACO TRUMP
A ideia “TaCO”, abreviação de “Trump sempre se acovarda”, surgiu como um método em Wall Street sempre que Trump ameaçava tomar medidas duras, na suposição de que mais tarde suavizaria a sua posição e os mercados recuperariam. Observadores como Robert Armstrong, do Financial Times, e várias casas de investimento dizem que o padrão remonta às batalhas tarifárias, quando Trump impôs sanções massivas às importações apenas para as retirar parcialmente depois da venda dos mercados.
Irã e petróleo
A guerra deste ano com o Irão empurrou esta mentalidade para um território perigoso. Desde os ataques dos EUA e de Israel a alvos nucleares e militares iranianos em meados de 2025 e início de 2026, o Irão disparou mísseis e drones contra bases dos EUA, aliados do Golfo, Israel, e até tentou atingir uma instalação conjunta EUA-Reino Unido em Diego Garcia.
O conflito perturbou o tráfego através do Estreito de Ormuz e abalou os mercados energéticos, com analistas a alertar que quaisquer excessos ou erros de cálculo poderão restringir a oferta de petróleo e prejudicar o crescimento global. Alguns estrategas de mercado argumentam agora que apoiar-se nos pressupostos do TACO no meio de uma disputa territorial aberta é mais arriscado do que apostar nas manchetes tarifárias, uma vez que os danos às infra-estruturas e ao transporte marítimo não podem ser desfeitos num único discurso.
No entanto, Trump começou a enviá-los. Sinal misto O que convida a uma interpretação ao estilo TACO. Nos últimos dias, ele afirmou que as forças armadas do Irão “já foram 100% destruídas”, discutiu a ideia de que Teerão quer conversações e sugeriu que os EUA estão a considerar “encerrar” a campanha, enquanto as autoridades iranianas negaram publicamente qualquer tentativa de cessar-fogo.
Relatórios sobre Segunda-feira indicou que Washington estava agora a negociar um cessar-fogo, uma mudança da resistência anterior para uma pausa nas operações. Para os investidores, isso deixa em aberto a questão de saber se a Casa Branca está a estabelecer outro pivô que poderá arrefecer os preços do petróleo e aumentar os activos de risco, ou se está simplesmente a falar de estratégia enquanto o conflito ferve.
Futuros do S&P 500
Os futuros do S&P 500 estão abaixo disso. pela manhãdevido à preocupação renovada de que o conflito no Irão possa tornar-se mais longo e perturbador, mesmo com o petróleo a subir devido aos últimos comentários de Trump sobre possíveis negociações de trégua.
Nas primeiras negociações de pré-mercado nos EUA, em 23 de março, os futuros do S&P 500 E-mini caíram cerca de 41 pontos, ou cerca de 0,6%, com os futuros do Dow caindo 80 por cento e os futuros do Nasdaq 100 caindo ligeiramente, mostrou o relatório. A medida surge no momento em que a Guarda Revolucionária do Irão alertou que poderia ter como alvo a infra-estrutura energética de Israel e as instalações que apoiam as bases dos EUA no Golfo, se Trump prosseguir com as ameaças de “destruir” a rede energética do Irão, levando os comerciantes a revalorizarem as probabilidades de um corte nas taxas da Reserva Federal este ano.
A mais recente mudança de tom de Trump, recuando nos ataques imediatos à infraestrutura energética iraniana e sinalizando que as negociações de cessar-fogo estão em andamento, desencadeou uma queda repentina nos preços do petróleo bruto de mais de 11-14%, com os comerciantes apostando brevemente em um declínio.
Mas com os mercados iranianos a negarem contacto direto com Washington e sem qualquer acordo confirmado, os futuros do S&P 500 continuam a ser negociados em baixa, no meio do alívio de curto prazo do petróleo barato e das preocupações de que um colapso nas negociações possa fazer com que tanto o petróleo como a volatilidade subam novamente.
O UFC
Entretanto, os jogos de guerra já estão a sentir o pano de fundo político à sua maneira. O CEO do UFC, Dana White, foi pressionado no UFC Londres sobre se o conflito do Irã e a atividade de mísseis no Golfo poderiam forçar mudanças na programação da promoção no Oriente Médio. White disse “não” quando questionado se a empresa estava considerando mudar os eventos, enfatizando que os shows planejados para junho em Baku, no Azerbaijão, e julho em Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos, permanecem no calendário, apesar das preocupações de segurança regional e da recente atividade relatada de drones perto da fronteira do Irã com o Azerbaijão. White argumentou separadamente que a opinião pública faz pouco para influenciar as decisões militares dos EUA, e a sua posição sobre a manutenção do calendário do UFC reflecte isso: os negócios continuam enquanto os governos e os mercados reagem à guerra.
Para os lutadores e torcedores da região, o que está em jogo é mais tangível do que um acrônimo comercial inteligente. Os cards planejados do UFC em Baku e Abu Dhabi representam datas valiosas para atletas do Leste Europeu, do Cáucaso e do mundo árabe, muitos dos quais dependem desses shows para aumentar as classificações, garantir bônus e conquistar seguidores regionais.
Se o conflito no Irão aumentar ou a volatilidade alimentada pelo petróleo se espalhar para restrições de viagens e de segurança, essas oportunidades poderão ser adiadas, mesmo que a multidão do TACO acabe por provar que está certa sobre Trump recuar à beira do abismo.
Joe Rogan e o evento do UFC na Casa Branca
A guerra do Irão não cancelou o espectáculo planeado do UFC na Casa Branca, mas transformou o evento num ponto crítico político e numa dor de cabeça de segurança que Joe Rogan e outros continuam a assinalar. O card em questão é o “UFC Freedom 250”, evento de seis lutas marcado para 14 de junho de 2026, no Gramado Sul, em comemoração aos 250 anos da América e aos 80 anos de Donald Trump.
Desde que os ataques dos EUA e de Israel ao Irão, no final de Fevereiro, desencadearam trocas de mísseis e drones em toda a região, críticos e fãs questionaram se colocar um cartão de combate de alto perfil na residência do presidente o torna um alvo desnecessário. Joe Rogan repetiu essa preocupação em seus podcasts e entrevistas, dizendo que realizar um show do UFC “no meio de uma guerra” na Casa Branca parece “muita segurança e muito tenso e estranho”, admitindo que teme que o evento possa ser visto como um alvo simbólico se as tensões persistirem até junho.
Por enquanto, o impacto prático da guerra tem menos a ver com logística e mais com óptica e risco. O UFC e a administração Trump não alteraram a data e o local, e os relatórios sugerem que o presidente está pessoalmente envolvido na solicitação e promoção de ingressos, mesmo que a polêmica continue.
Se o conflito no Irão aumentar ou a volatilidade alimentada pelo petróleo se espalhar para restrições de viagens e de segurança, essas oportunidades poderão ser adiadas, mesmo que a multidão do TACO acabe por provar que está certa sobre Trump recuar à beira do abismo.
