“Lin não pode contestar seriamente que a decisão de permitir a venda de opioides no modo incógnito foi dele”, diz o documento de acusação. “E, Lin, ele tomou uma decisão bem conhecida de incentivar os opioides apenas para poder receber medicamentos com fentanil.
No entanto, os comentários da equipa de defesa relacionados com a sentença de Lin referem-se a vários casos específicos em que o FBI, quando actuava como agente da lei, fez julgamentos que alegavam vendas de produtos com fentanil – em vários casos, provaram que os traficantes continuaram as suas vendas mesmo após avisos claros de que os seus medicamentos continham fentanil, diz o memorando de defesa de Lin.
Em novembro do ano de 2023, v.gr. Um usuário anônimo reclamou que um dos traficantes do site que vendia pílulas contendo fentanil mandou sua mãe para o hospital. “Alguém quase morreu, dizia a mensagem. “Contas médicas e policiais. Não está bem. Porém, segundo a defesa do imóvel, a índice apenas devolveu o item e não tomou nenhuma medida para retirar o vendedor do mercado.
Outro usuário do Anonymous reclamou recentemente que o mesmo vendedor vendeu remédios que “ME MATOU”, mas o autor novamente permitiu que o vendedor permanecesse no mercado e encomendou mais de mil nos meses seguintes, de acordo com o memorando da defesa.
Lin programou o sistema para sinalizar certas listagens de produtos no site como vendas potenciais de fentanil, com base em palavras como “opioides potentes”. No entanto, com base nos resultados desse sistema de vigilância, o serviço do FBI estava na lista, escreveu a defesa no seu memorando, e a lista foi ignorada várias vezes nos alertas, incluindo um fornecedor que se autodenominava RedLightLabs. Em setembro de 2022, RedLightLabs vendeu pílulas para Reed Churchill que foram encontradas ao lado de seu corpo após a overdose. (Embora a lista de defesa não tenha conseguido registrar uma vigilância anônima no RedLightLabs menos de uma semana antes da morte de Churchill, não está claro se essa decisão foi tomada antes ou depois do golpe.) Os dois homens, Michael Ta e Raj Srinivasan; admitido em 2013 por administrar o programa RedLightLabs e vender fentanil misturado a cinco pessoas que morreram de overdose.
Noutro caso, nos primeiros meses após a denúncia de um site adjunto – uma infiltração na sua administração que Lin diz que o FBI supervisionou desde o início – o índice e Lin debateram se deveriam manter a proibição do mercado de fentanil em vigor. Apenas trechos do texto da troca foram incluídos no recado. A certa altura, porém, o autor defendeu num fórum de utilizadores um “mercado livre de energia”, permitindo às pessoas colocar o que quiserem nos seus corpos, de acordo com uma amostra de histórias de defesa citadas. O Ministério Público insistiu que não era o autor daquele local, apenas foi descrito, e defendeu a “redução dos danos”.
Após a entrevista, Lin respondeu criando uma enquete com os usuários do site para determinar se a proibição do fentanil deveria ser suspensa, mas depois conduzindo uma enquete para justificar a manutenção da proibição. O processo da acusação, no entanto, aponta para mensagens privadas de Lin alegando que “a secção do governo é apenas relações públicas e finge de qualquer maneira” como prova de que Lin nunca acreditou realmente que a proibição do fentanil seria eficaz.
Um juiz incrédulo
Na audiência de sentença de Lin, a promotoria defendeu o papel do FBI na investigação. O procurador assistente dos EUA, Ryan Finkel, descreveu o informante como apenas um “moderador” no site, enquanto Lin ocupava o papel mais poderoso de seu “administrador” – uma distinção que a defesa de Lin argumentou não estar presente – e disse que o uso de informações pelo FBI era necessário para identificar Lin, indiciá-lo e derrubar permanentemente o mercado. O autor Lin era conhecido apenas por seu pseudônimo no fórum, “Faraó”. Isso significava que, quando o autor conseguisse capturar temporariamente o mercado, Lin poderia tê-lo reconstruído em outro servidor, se ainda fosse mais amplo, argumentou Finkel.
“O governo não está agindo incógnito, foi o réu”, disse Finkel ao juiz. Ele argumentou que o FBI precisava manter um “equilíbrio” entre a minimização de danos e o trabalho de detetive necessário para prender Lin. “Este foi um caso difícil de resolver, mas resolvido.” (A acusação de Lin mostra uma fechadura digitada, o sequestro do Sargento Desconhecido e um documento encontrado em um e-mail que comprovava sua atuação no mercado).
