Na melhor das hipóteses, a NBA pode ser uma competição total e dramática, especialmente nos playoffs.
No entanto, a temporada regular é diferente. Muitas vezes você não sabe o que vai conseguir.
O gerenciamento de carga, a disputa por vagas no draft e uma série de escândalos relacionados a jogos de azar que prenderam jogadores e até mesmo um treinador principal deixaram os fãs compreensivelmente desconfiados.
É real ou algo mais?
Nesse contexto, uma das maiores estrelas da liga, Giannis Antetokounmpo, de Milwaukee, pode não ter feito nada de errado, mas também não fez nenhum favor à NBA na semana passada, quando anunciou que tinha feito uma pequena participação no mercado de previsões.
Kalash não é uma casa de apostas esportivas, como DraftKings ou BETMGM. É uma plataforma que permite que indivíduos comprem e negociem um contrato de previsão sobre uma questão binária – isso acontecerá, sim ou não?
O que começou como uma forma de “apostar” na vitória nas eleições ou no Oscar passou a dominar todos os segmentos do esporte.
Por exemplo, você pode “prever” se um time da NBA vencerá ou perderá um jogo, se vencerá ou perderá por um determinado número de pontos, se um jogador individual registrará mais do que um determinado número de pontos ou bloqueios e até mesmo se ele jogará.
Também se estende a resultados extrajudiciais – prêmios, negociações, etc. Fora dos esportes, é um vale-tudo, este ano com tudo envolvendo Will-Timothy Chalamet e Kylie Jenner (46,5% dizem que sim) sobre se o número de casos de sarampo ultrapassará ou não 10.000 (38% dizem que sim).
Devido à natureza de alguns preditores, os resultados são facilmente passíveis de manipulação, o que seria particularmente difícil de detectar.
Esses mercados de previsão são a última coisa que as ligas esportivas profissionais precisam para se infiltrar na consciência pública. Pior ainda quando atletas famosos ingressam como proprietários (uma previsão ilógica: Antetokounmpo não será o último).
Considere que na semana passada, aparentemente circulou um boato, entre a maioria das fraternidades e irmandades universitárias, de que o ator Mark Wahlberg compareceria ao Super Bowl. Isso levou a uma aposta de quase US$ 24 milhões de dólares no evento. Acontece que Wahlberg aparentemente não foi. Kulshi não havia liquidado a aposta até quarta-feira.
Nenhum delito foi alegado, mas as sobrancelhas e a desconfiança foram justificadamente levantadas.
Obviamente, comparecer ou não a um evento – ou criar um boato de que alguém pode ou não comparecer a um evento – é muito mais influente para alguém do que ganhar um jogo ou cobrir a divulgação de um desempenho específico. Ainda assim, muito dinheiro está sendo gasto nisso.
De acordo com o acordo coletivo de trabalho da NBA, Antetokounmpo está autorizado a endossar e fazer pequenos investimentos de capital em empresas de apostas esportivas, da mesma forma que a liga trata os mercados de previsões. Os jogadores estão proibidos de promover apostas específicas da NBA.
Considerando o crescimento de Kalishi – estima-se que o mercado cresça de cerca de 2 mil milhões de dólares em 2024 para 24 mil milhões de dólares em 2025 – esta é provavelmente uma medida sábia. O CEO do Kalashi, Tork Mansour, disse à CNBC na terça-feira que o volume de negócios somente no Super Bowl de domingo ultrapassou US$ 1 bilhão.
“Adoro os mercados de pulgas e tenho-os visitado”, disse Antetokounmpo num comunicado.
Kalash é diferente de uma casa de apostas esportivas porque lucra com as negociações, não com os resultados. Semelhante ao que uma empresa costuma fazer com o mercado de ações. Recentemente, anunciou maior monitoramento e fiscalização para identificar atividades suspeitas na plataforma.
Ótimo, mas é suficiente?
Quando, em 2018, a Suprema Corte dos Estados Unidos declarou inconstitucional a proibição federal de jogos esportivos, governos, órgãos reguladores e ligas esportivas.
Mesmo assim, a aposta dos defensores em desempenhos individuais – por exemplo, totais de rebotes no primeiro tempo, inclusive – provou ser um ponto fraco. Os jogadores podem facilmente fingir uma lesão para convencer o azarão. O mercado de previsões está no próximo nível, convidando ainda mais ceticismo.
Uma das categorias populares na semana passada foi, por exemplo, se Antetokounmpo seria negociado (ele não foi), uma questão do próprio Antetokounmpo.
Tudo isso se soma à insatisfação dos torcedores com os times que descansam os jogadores nos jogos da temporada regular para garantir o máximo desempenho nos playoffs. Esta prática pode tornar certos concursos não competitivos.
Depois, há o antigo problema do tank. Com uma aula de draft potencialmente épica no basquete universitário no momento, há pouco incentivo para os times com recordes de derrotas fazerem qualquer coisa a não ser tentar melhorar suas chances de conseguir uma escolha melhor.
No sábado, Utah liderou o Orlando por 94-87, entrando no quarto período. O Jazz foi liderado por Lori Markkanen (27 pontos), Jaren Jackson Jr. (22 pontos) e Josef Nurkic (16 rebotes). No entanto, nenhum deles jogou no quarto período, já que o Magic voltou a vencer por 120-117. Utah teve 16-37 na temporada.
OK, então.
Tudo pode ser legal. Tudo pode estar em alta. É claro que as disputas são resolvidas antes do litígio.
Porém, quanto mais ligas, equipas e jogadores se interligam com as apostas desportivas, mais os adeptos são solicitados a estender a sua fé cega.
Em algum momento, a percepção definirá a realidade e a óptica irá dominar todo o resto.
