O Tribunal Oral Federal nº 2 impôs a sentença a Mendoza depois de considerá-lo culpado de liderar uma associação ilegal para coletar subornos. Sua esposa e um de seus filhos também foram condenados.
Tribunal Oral Federal nº 2 condenou Mendoza Valter Ricardo Bento UM 18 anos de prisãoDesqualificação absoluta sim Perpétua por ocupar cargo público e pagar multa superior a 540 milhões de pesosao considerar chefe de Um fórum ilegal Dedicado a Coletando subornos Em troca dos benefícios dos processos em processos criminais sob sua própria responsabilidade. A decisão encerrou o julgamento de Cesare, que começou após seu veredicto de culpado na última terça-feira.
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do DIARIO PANORAMA e manter-se informado
Especificamente, Bento, 63 anos, foi considerado por unanimidade responsável pelo crime Companheirismo ilegal como líderem verdadeira competição com Suborno passivo em Oito fatos, Enriquecimento ilegal, Intensificação da lavagem de dinheiro por cometer como membro de uma gangue e no desempenho de suas funções públicas, Mentira ideológica em Dois fatos sim Oculte e desative o objeto que é considerado evidência.
Além disso, o pedido de sua defesa para a execução da pena em prisão domiciliar Foi adiado pela Justiça, por isso será analisado posteriormente. O ex-juiz permanecerá em prisão federal Cacheutaem Luján de Cuyo. Enquanto isso, sua esposa Martha Boyza Depois de ser considerado culpado, ele foi condenado a 6 anos de prisão lavagem de dinheiro, Enriquecimento ilegal sim Mentira ideológica. um dos filhos do casamento Nahuel Agustín Bento BoyzaEle também foi condenado a cinco anos de prisão Intensificação da lavagem de dinheiro Por cometer filiação a gangue
Este veredicto foi aprovado por unanimidade Tribunal Oral Federal nº 2 MendozaNesta última etapa do processo, ele determinou o valor das multas e a forma de cumprimento 17 atribuído Ele foi considerado responsável pelo grande caso de corrupção judicial que abalou a província de Mendoza.
O julgamento oral foi realizado no tribunal 2, composto por juízes Gretel Diamante, Maria Carolina Pereira sim Eliana Beatriz Rata Rivas. A discussão começou em julho de 2023 e foi além disso 130 audiênciacom anúncio em torno 300 testemunhas e analisando uma enorme coleção de evidências documentais e digitais.
O Procurador-Geral interveio em nome da acusação. Maria Glória AndréProcurador-Geral do país Dante Vegae promotores de crimes econômicos e lavagem de dinheiroPrúslaco) Diego Velasco e Laura Rotta. O procurador afirmou que Bento desempenha um papel central e insubstituível numa estrutura criminosa estável, com divisão de papéis e persistência ao longo do tempo, com o objetivo de obter dinheiro e bens em troca de decisões judiciais ilegítimas.
Tal como evidenciado na decisão, a agência funcionava pelo menos desde 2007, principalmente em casos complexos – incluindo Tráfico e contrabando de drogas– Processo em tribunal administrado por Bento. O mecanismo envolvido Coletando subornos Concessão de solturas, dispensas de prisão preventiva, reclassificação estatutária, inelegibilidade ou demissão. Segundo avaliação do perito promotor, o circuito de suborno estava se mobilizando Pelo menos US$ 1,7 milhãoAlém de bens móveis e imóveis.
Bento foi considerado culpado Companheirismo ilegal como líderem verdadeira competição com Suborno passivo, Enriquecimento ilegal, Intensificação da lavagem de dinheiro, Mentira ideológica sim Esconderijo experimentalentre outros crimes, o tribunal considerou que o ex-juiz definiu estratégias, permitiu benefícios processuais, determinou a cobrança de verbas e ordenou que o processo de manobra fosse conduzido com o apoio de advogados, mediadores e contactos na área policial.
Os juízes consideraram A válido em relação ao capítulo de herança Rede familiar Com o objetivo de ocultar e legitimar a origem ilegal de recursos, por meio de operações imobiliárias, veículos caros e outros investimentos.
Na reunião do Kaiser, todos os defensores apresentaram seus pedidos antes da decisão final. A promotoria solicitou Efetivos 18 anos de prisão Para o ex-juiz, além da inabilitação eterna e multa milionária. A defesa de Bento pediu redução substancial da pena e solicitou prisão domiciliarcitando motivos familiares relacionados ao cuidado do filho deficiente. Os argumentos da defesa dos demais condenados também foram ouvidos.
Nas suas últimas palavras, antes de proferir as sentenças, Nahuel Bento Ele afirmou: Usando as últimas palavras desta cesariana, quero apenas dizer-lhes que este processo arruinou a minha vida; Deixe-me inventar isso de novo. Por sua vez, seu pai, um ex-juiz, disse: “É óbvio, por tudo o que ouvimos recentemente Uma causa triste o que afetou não só a nós, os acusados, mas também as nossas unidades familiares. “Porque acredito na justiça, só tenho a dizer que continuarei a lutar e não desistirei”.
Bento era o chefe desta organização Tribunal Federal nº 1 Mendozacom jurisdição criminal e eleitoral, em Setembro de 2006Após a corrida, esta quadra ficou vazia desde 2002. Sua nomeação ocorreu durante o Governo Nestor Kerchner. A pesquisa que levou à macrocausa foi reativada Março de 2020quando uma consulta para Tráfico de drogas Um funcionário do gabinete do procurador-geral divulgou comunicações que se referiam ao “juiz”, ao “número um” ou ao “chefão” por supostamente se referirem ao então juiz.
Com a leitura do veredicto de Kaiser, a Justiça Federal nº 2 concluiu a fase de condenação. partícula para objeto direto Razões completas para o veredicto Será anunciado na próxima resolução.
