Despeje gelo As Olimpíadas de Inverno costumam ser cheias de entusiasmo, mas não assim. Na última sexta-feira, em jogo que o Canadá venceu por 8 a 6, eclodiu uma altercação verbal entre os terceiros arremessadores de cada equipe. Perto do final da partida, depois que uma disputa sobre regras menores atingiu o auge, o sueco Oskar Eriksson acusou passiva-agressivamente o vice-capitão canadense Marc Kennedy de trapaça. Kennedy declarou imediatamente que “não desequilibrou a balança”, dizendo duas vezes a Eriksson para “sair”.
Em poucas horas, a poeira cobriu quase todos os principais meios de comunicação e estava explodindo nas redes sociais, inspirando as pessoas a se tornarem repentinamente especialistas no jogo escocês de cinco anos. No final do fim de semana, todos tinham uma opinião totalmente formada sobre se Kennedy havia tocado na rocha calamária após ser libertado, contra as regras. (Se eles não têm uma opinião, certamente tiveram do.) Quase todo mundo estava errado.
Sou membro do clube há quatro anos na liga de cerveja de quinta à noite e várias vezes campeão da chave D dos bonspiels locais. Em termos leigos: eu entendo o jogo e sua cultura, mas certamente não sou um especialista em como o jogo é jogado nesse nível. eles têm ouvidos sensoriais. Mas um olha a fita e lendo análise por outros rolosparece claro que Kennedy violou as costas da rocha ao tocá-la depois que seu nariz tocou a linha. No entanto, também é provável que este resultado não tenha tido impacto – a violação envolve uma fração de dedo, e a linha de porcos está a 27 metros do centro do próprio gol, do outro lado. Traços leves de sílex na frente da linha do porco também são visíveis bastante comumcomo agora vejo melhorias, outras equipas, incluindo a Suécia, estão a fazer o mesmo.
Sim, sim, os especialistas na cadeira têm razão sobre o comportamento de Kennedy no gelo. Mas eles se concentram no ataque errado.
Comatus tem milhares de regras e costumes, muitos deles relativamente obscuros. Qualquer clube automobilístico que se preocupe com detalhes terá muitos litros em apostas feitas nas regulamentações estaduais vigentes e compradas e recebidas. aquecendo gelo em casa ou * um golpe do limpa-neve. Mas a primeira regra, e nunca foi discutida inflamar o espírito: Um verdadeiro lutador nunca tenta distrair seus oponentes, nem impedir o seu melhor, e prefere perder a vencer injustamente. Foi para lá que o par de adereços foi.
O xadrez é um jogo antigo com um clássico senso de honra pessoal, e é sempre melhor perder do que deixar seu oponente acreditar que você ganhou injustamente. Isto não é ‘Para’, e existem regras. Mas, ao contrário, digamos, do bowling, as regras começam e terminam com o código de boas maneiras do jogador, trazido do período Tudor.
É um excelente exemplo de como uma violação de regra menor e não óbvia normalmente ocorre anteriormente nestes Jogos Olímpicos. Na dupla entre EUA e Itália, uma equipe acidentalmente chutou a pedra deles. A equipe adversária acreditou que o chute colocaria a pedra de volta no lugar dela, nenhum árbitro foi chamado, nenhum xingamento ou calúnia.
a dupla Suécia-Canadá é muito diferente. Para quem quiser se aprofundar um pouco mais na polêmica, dê uma olhada na NBC a melhor versão longa do programa no YouTubeque mostrou que a briga começou a esquentar na sexta parcial, pouco depois do meio do jogo, antes de entrar na nona parcial. A versão completa é verdadeira. Os canadenses vão ao júri com reclamações sobre Sues-Ticky ter tocado em parte de seu equipamento enquanto se preparava para lançar os canadenses. Os suecos vão aos juízes reclamar do toque duplo e são rejeitados.
