Como evitar uma leitura errada da ficção científica

Estamos no Ano Novo Gregoriano e é o momento perfeito para refletir sobre o que vem a seguir. Vamos usar o CRISPR para criar asas? Vamos todos enviar nossos cérebros para a nuvem da Amazon? Deveríamos envolver o sol numa esfera de Dyson? Se você é um geek de ciência e engenharia como eu, a ficção científica é o lugar para imaginar as respostas. O problema é que a maioria das pessoas está recebendo a mensagem errada dessas visões do amanhã.

Como jornalista científico que também escreve ficção científica, meu presente de fim de ano é um guia rápido sobre como evitar a leitura errada de romances de ficção científica. Tenha cuidado, porque toda a nossa civilização depende disso.

Existem duas maneiras principais pelas quais as pessoas interpretam mal a ficção científica. Vamos começar com um problema mais simples, conhecido como problema Torment Nexus. Ele aparece com mais frequência em conferências de tecnologia e planos de negócios, e seu nome vem de uma postagem icônica nas redes sociais do satírico Alex Breckman. Em 2021 ele irá escrevi:

“Escritor de ficção científica: em meu livro, inventei Torment Nexus como um conto de advertência.

Empresa de tecnologia: finalmente criamos um Torment Nexus a partir do clássico romance de ficção científica “Don’t Create a Torment Nexus”.

Eu entendo. O problema do Torment Nexus ocorre quando as pessoas leem, assistem ou reproduzem uma história de ficção científica e se concentram em sua tecnologia futurística sem prestar atenção ao ponto real da história.

Como resultado, o bilionário Peter Thiel será cofundador das seguintes empresas: Campo de especialidade Em dados e vigilância chamado Palantir, em homenagem à tecnologia de fantasia da “Pedra da Visão”. senhor dos anéis Ele leva os usuários ao mal e à loucura. Os produtos da Palantir são usados ​​pelas Forças de Defesa de Israel para atacar alvos na Faixa de Gaza. No início deste ano, a empresa assinou um contrato com o governo dos EUA para construir um sistema para rastrear os movimentos de determinados migrantes. JRR Tolkien também não seria engraçado.

Existem também exemplos menos irritantes. Quando Mark Zuckerberg decidiu transformar o Facebook em realidade virtual, ele o renomeou como Meta, em homenagem ao Metaverso do romance de Neal Stephenson. queda de neve. Mas esse metaverso fictício não é algo que você queira imitar se tiver cuidado ao ler a história. É um espaço corporativo hostil que libera um vírus mental que faz com que os cérebros das pessoas “travem” como os computadores.

Você pode estar sentindo um tema aqui. Thiel e Zuckerberg queriam tornar sua tecnologia fictícia uma realidade, mas aparentemente ignoraram o fato de que Palantir e o Metaverso destruiriam a mente das pessoas. Esse é um sério mal-entendido da ficção científica.

A segunda principal forma pela qual as pessoas interpretam mal a ficção científica pode ser chamada de “problema do projeto”. Essencialmente, é uma falácia que a ficção científica forneça um modelo preciso do que acontecerá a seguir e que, se reproduzirmos o que acontece na ficção científica, teremos um futuro brilhante.

O problema do Blueprint influenciou muitos dos primeiros programas espaciais na década de 1950, priorizando o envio de humanos ao espaço em vez da exploração remota com espaçonaves robóticas. as pessoas assistiram por gerações Flash Gordon Então li Edgar Rice Burroughs e me prometeram que as pessoas pilotariam naves espaciais e colonizariam outros mundos. Agora, os robôs estão descobrindo algo surpreendente em Marte e as sondas espaciais estão capturando pedaços de asteroides para análise. No entanto, é provável que a mídia continue a fazer barulho. katy perry Viaje no foguete de Jeff Bezos em vez de comemorar o nascimento da espaçonave autônoma Voyager clique em sair Um choque marcando o limite do nosso sistema solar.

Muito do entusiasmo em torno dos produtos de IA também pode ser atribuído ao problema do Blueprint. Ao longo do século passado, tantas obras de ficção científica prometeram aos servos e sábios da IA ​​que o RoboCop e os médicos holográficos passaram a parecer inevitáveis. Mas esse não é o caso.

A ficção científica não é um mapa, um livro de receitas ou uma receita. Em vez disso, é uma visão de mundo, uma forma de abordar os problemas com a premissa fundamental de que as coisas não precisam ser como são. Essa crença foi a inspiração para este livro. Nós ressuscitaremosuma antologia de ficção científica sobre mudança social coeditada com Karen Lord e Malka Older. Reunimos histórias e ensaios que visam remover os preconceitos das pessoas sobre o rumo que a civilização humana está tomando. Em nosso livro, o futuro não está predeterminado. É um processo e as pessoas estão ativamente moldando-o.

Quanto mais compreendemos este processo, mais estranho parece o mundo moderno. Por que construímos máquinas que dobram lenços em caixas? Por que acreditamos em linhas invisíveis chamadas fronteiras nacionais? Por que pensamos que existem apenas dois gêneros imutáveis? Fazer esse tipo de pergunta é realmente o objetivo da ficção científica. Eles são a porta de entrada para um novo mundo.

Se você quer construir um futuro melhor, não pode simplesmente copiar o que lê. Você tem que imaginar você mesmo.

Annalee Newitz Sou jornalista científico e autor. Seu último livro é Automatic Noodle. Eles são co-apresentadores do podcast vencedor do Prêmio Hugo, Nossas opiniões estão corretas. Siga @annaleen e o site deles é: techsploitation. com

o que estou lendo
404 Media é uma excelente publicação online para reportagens investigativas sobre tecnologia.

o que eu vejo
rivalidade feroz, Uma série de romance gay canadense sobre hóquei no gelo.

no que estou trabalhando
Planejando uma turnê europeia para a antologia de ficção científica ressuscitaremos.