O músico Kanye West foi considerado responsável por um júri na quarta-feira, depois que um homem disse que ficou gravemente ferido durante a polêmica demolição de sua mansão de US$ 57 milhões em Malibu em 2021.
O demandante Tony Saxon está pedindo US$ 1,7 milhão em indenização. Mas entre as várias vitórias de Ye, os júris concederam-lhe apenas 100 mil dólares para despesas médicas passadas e futuras e outros 40 mil dólares para dores e sofrimentos passados. O júri recusou-se a conceder quaisquer danos por dor e sofrimento futuros e não impôs danos punitivos. Eles descobriram que Saxon não foi demitido injustamente e Ye não se envolveu em “malícia, opressão ou fraude”. (Você também é obrigado a pagar honorários e custas advocatícios razoáveis da Saxon.)
“Foi necessária muita discussão para chegar a US$ 140 mil. Algumas pessoas queriam mais”, disse um jurado. pedras rolantes disse uma pessoa que falou sob condição de anonimato. “Pensamos que (Saxão) estava ferido, mas havia muitas outras coisas vagas a considerar.”
O júri dissecou cuidadosamente extratos bancários e cancelou cheques para determinar quanto dos US$ 240.000 que Ye transferiu para Saxon no final de 2021 foi usado para pagar trabalhadores e faturas, e quanto deveria ser incluído nos salários que Saxon alegou que ainda lhe eram devidos, disseram os jurados. “Achamos que ele quase empatou”, disse o jurado.
Quando questionado sobre a reviravolta selvagem de Ye no banco das testemunhas na semana passada, ele parece estar dormindo Durante o exame, ela e um colega jurado disseram que isso os deixou indiferentes.
“Ele olhou para nós com desdém. Foi apenas uma perda de tempo. Ou ele estava entediado ou adormeceu no banco das testemunhas. Ambas são más escolhas”, disse a jurada.
“Oh, ele estava dormindo. Eu vi isso”, disse um segundo jurado. pedras rolantes. “Fiquei um pouco surpreso. Percebi que ele não era o que alguns dos meus amigos que ainda gostavam dele acreditavam que ele era.”
Os advogados de Saxon disseram que a sentença mista “justificou” seu cliente. “Obviamente, não é tanto quanto estávamos pedindo, mas de acordo com a legislação trabalhista eles têm que pagar honorários advocatícios e outros custos. No final do dia, será bem mais de US$ 140 mil. O veredicto final deve ser superior a US$ 1 milhão”, disse à CNN o advogado de Saxon, Neama Rahmani, presidente do West Coast Trial Law Firm. pedras rolantes.
Rahmani e seu co-advogado Ronald Zambrano disseram que antes do julgamento, Ye exigiu que Saxon pagasse os honorários do produtor-rapper e pedisse desculpas publicamente. Os saxões recusaram, disseram. “No verdadeiro estilo Davi versus Golias, o Sr. Saxon enfrentou uma das maiores celebridades do mundo, e os fatos estavam do seu lado”, disse Zambrano em um comunicado.
Milo Yiannopoulos, porta-voz de Ye, disse em um comunicado destacando a vitória de Ye que “embora o júri tenha considerado Saxon qualificado como funcionário em certos aspectos, eles não concederam indenização por salários perdidos, horas extras, penalidades por tempo de espera, retaliação, danos punitivos ou qualquer outra penalidade legal”.
Ele também apontou para uma parte do veredicto em que os jurados consideraram que Saxon agiu “na qualidade de empreiteiro” enquanto trabalhava para Ye. Com base nesta conclusão, “acreditamos que a concessão de indemnizações é legalmente inválida e procuraremos reparação pós-julgamento junto dos tribunais”, disse ele.
Durante o julgamento de duas semanas, Saxon afirmou que Ye o contratou como gerente de projeto e segurança 24 horas por dia para uma casa de praia contemporânea de concreto projetada pelo arquiteto japonês vencedor do Prêmio Pritzker, Tadao Ando. “Fique aqui agora. Você não pode sair”, Ye supostamente exigiu. De acordo com o testemunho dos saxões.
Saxon, 35 anos, testemunhou que sofreu graves lesões no pescoço e nas costas enquanto trabalhava na propriedade e mais tarde foi demitido após procurar acomodações no local de trabalho e se recusar a ligar um gerador a gás dentro de casa. Ele disse que quando alertou Ye sobre o risco de monóxido de carbono dos geradores, o rapper retrucou: “Se você não fizer o que eu peço, você é o inimigo. Saxon disse aos jurados que o momento foi “uma interação muito assustadora”.
Zambrano disse durante as alegações finais na segunda-feira que Saxon foi contratado como funcionário em tempo integral, não como contratado independente, de acordo com a lei da Califórnia. Zambrano exibiu um videoclipe do depoimento de Ye, no qual perguntavam ao músico se ele tinha alguma objeção à contratação de Saxon como empregado. “Não, não estou discutindo”, respondeu Ye no vídeo, antes de retirar a declaração.
Zambrano disse que Saxon forneceu milhares de páginas de registros para apoiar suas afirmações. Em contraste, a equipe jurídica de Ye entregou apenas 19 páginas de provas, disse ele aos jurados. “(Saxão) preserva coisas embaraçosas, mas ainda as apresenta a você”, disse Zambrano. “Sr. Saxon, mesmo tendo muitas camadas, ele foi transparente com você. Ele foi a vítima, ele foi ferido.”
Entre os materiais apresentados aos jurados estavam 94 páginas de mensagens de texto entre Saxon e Ye, que comprou a casa em 2021 por US$ 57 milhões e ordenou a remoção de encanamentos, banheiros, luminárias, armários, eletricidade, lareiras de concreto e duas chaminés de aço inoxidável de 30 pés feitas sob medida. Mais tarde, Ye vendeu a propriedade em setembro de 2024 por US$ 21 milhões com um enorme prejuízo.
No duelo de argumentos finais, o advogado de Ye, Andrew Cherkasky, pintou Saxon como uma testemunha não confiável que fez alegações sobre ferimentos e salários não pagos após ser demitido do programa. “As mentiras eram tão profundas e tão malignas que qualquer coisa que saísse de sua boca era inacreditável”, disse Cherkasky, que chamou Saxon de “vítima profissional”.
A esposa de Ye, Bianca Censori, arquiteta australiana que trabalhou na casa de Ando, confirmou a aversão de Ye a escadas e janelas, preferindo “rampas e escorregadores” e “tentando usar grades como barreira entre o interior e o exterior”. Ela disse que Saxon disse a ela que era um empreiteiro licenciado, mas Saxon negou.
Cherkasky também elogiou Ye por comparecer ao tribunal e testemunhar na semana passada. “Ele respondeu a perguntas. Ele não estava dormindo, estava entediado. Isso o deixou desconfortável”, disse Cherkaski na segunda-feira.
Zambrano respondeu que a breve aparição de Ye não era digna de um “prêmio de participação”. “Quem esteve aqui o resto do tempo? Você”, disse ele ao júri composto por sete mulheres e cinco homens na segunda-feira.
Zambrano argumentou que Ye demoliu a casa de Ando sem licença e não contratou Saxon como empreiteiro licenciado, mas para manter a discrição no trabalho. Ele apontou aos jurados uma mensagem de texto em grupo de Csori que dizia que “maior cautela não é permitida”, sugerindo que a equipe deveria ter buscado uma solução “mais rápida” e criado “menos sinais de alerta”.
Mensagens de texto mostradas no tribunal pareciam registrar Saxon reclamando de uma lesão nas costas que sofreu no trabalho. “Minhas costas estão machucadas, então estou pegando leve”, escreveu ele em uma mensagem de texto para Ye durante sua gestão no final de 2021. Em outra mensagem de texto para Censori, ele escreveu: “Minhas costas estão terríveis”.
Saxon também perguntou sobre um quiroprático que visitava frequentemente o escritório do armazém de Ye em Los Angeles e a certa altura escreveu a Sensori: “Não posso mais morar aqui”, acrescentando que havia pedido a Ye para contratar um novo segurança.
Zambrano disse que Saxon, um negociante de discos antigos e intérprete, descreveu-se para Ye como um “cara com uma van” e não como um empreiteiro profissional. “Tony não é um empreiteiro geral. Nunca foi. Todo mundo sabe disso”, disse Zambrano, que acredita que o fato de Ye não ter obtido seguro contra acidentes de trabalho o tornou responsável pelos ferimentos de Saxon.
Cherkasky respondeu que a mensagem de Saxon refletia um relacionamento típico entre um proprietário e um empreiteiro independente. “Sua paixão pelos resultados familiares não é convidar alguém para ser funcionário”, disse ele.
Os jurados também ouviram o depoimento do faz-tudo Jeromy Holding, que apoiou a afirmação de Saxon de que o projeto não tinha licença. Holding disse que houve discussões sobre a possibilidade de a casa ser usada como escola particular, abrigo antiaéreo, mosteiro, estúdio de gravação e playground com escorregadores e rampas.
Censori rejeitou a ideia de que o projeto estava em desordem, descrevendo as mudanças nas diretivas de Ye como “iterações” de uma visão consistente. “São tudo conceitos”, ela testemunhou. “Será sempre um lugar para ficar.”
O processo de Saxon é o primeiro de uma onda de reclamações civis apresentadas pela equipe de Ye nos últimos anos a chegar a um júri. O músico de 48 anos enfrentou mais de uma dúzia de ações judiciais desde seu discurso nas redes sociais em outubro de 2022, no qual ele tuitou seus agora infames planos “Fuck 3 ON JEWISH PEOPLE”. No ano passado, Ye postou novamente mensagens inflamadas no X (antigo Twitter), escrevendo “Eu sou um nazista” e “Eu amo Hitler”. Dias depois, ele exibiu um anúncio no Super Bowl promovendo o Yeezy.com, onde mais tarde vendeu camisas estampadas com suásticas. Em maio passado, ele lançou um single chamado “Heil Hitler”, que foi rapidamente removido da maioria dos serviços de streaming digital.
Em janeiro, ele apareceu em ” jornal de Wall Street Peça desculpas pelo discurso de ódio. “Não estou pedindo simpatia, nem passe livre, embora esteja ansioso para ganhar seu perdão”, diz o anúncio. “Estou escrevendo hoje simplesmente para pedir sua paciência e compreensão enquanto caminho para casa.”
Ye ainda enfrenta uma série de outros processos civis, embora no ano passado tenha resolvido queixas de ex-diretores assistentes e professores na sua fracassada escola cristã privada, a Academia Tangda. A equipe alegou que as condições eram deploráveis, incluindo uma fossa séptica transbordando, fiação elétrica exposta e janelas removidas porque Ye supostamente “não gostava de vidro”.
A ex-assistente Lauren Pisciotta processou Ye no ano passado com reclamações Ele a assediou sexualmente entre 2021 e 2023 e depois demiti-la injustamente. Ela alegou que ele fez comentários obscenos sobre seu corpo, pediu-lhe que usasse roupas apertadas, tocou-a, forçou-a a ver material pornográfico e enviou imagens sexualmente explícitas. Ye está lutando contra o processo e uma audiência está marcada para 23 de março.
Em uma reclamação separada, uma modelo que apareceu com Ye em um videoclipe de 2010 alegou que ele a sufocou com as mãos, borrou sua maquiagem e depois “enfiou vários dedos em sua garganta”. “Isso é arte. Isso é arte, porra. Sou como Picasso”, disse Ye a ela, de acordo com o processo, que busca a rejeição das acusações.
–
Este artigo foi publicado originalmente na Rolling Stone.
