O Presidente Trump continuou na quinta-feira a demonstrar a sua confiança no esforço de guerra dos EUA no Irão, declarando online e durante uma reunião de gabinete de alto nível que o Irão foi “obliterado”, que os seus líderes estão “implorando” por um acordo, e que os EUA estão “vagueando livremente” sobre o Irão e “NÃO PRECISAM DE NADA” dos seus aliados europeus.
A sua descrição da guerra como quase terminada – ele disse, na verdade, “ganhámos” – contrasta fortemente com os factos no terreno, onde o Irão continua a lançar ataques e a ameaçar o tráfego de petroleiros no vital Estreito de Ormuz, e os EUA continuam a enviar tropas e navios de guerra para aquela que é a maior concentração militar dos EUA no Médio Oriente em décadas.
As declarações de Trump sobre o conflito também contrastam com as dos responsáveis iranianos, que permanecem abertamente desafiadores, minimizando as negociações e rejeitando abertamente alguns dos termos de Trump para pôr fim à guerra – como o próprio Trump reconheceu, acusando-os de dizer uma coisa em privado e outra em público.
“É melhor que eles levem a sério imediatamente, antes que seja tarde demais”, disse ele o presidente escreveu nas redes sociais, “porque quando isso acontecer, NÃO HÁ VOLTA e não será bonito”.
“São eles que imploram para fazer um acordo, não eu”, repetiu Trump na noite de quinta-feira, enquanto organizava a sua primeira reunião de gabinete desde o início da guerra. “Qualquer pessoa que viu o que aconteceu entende por que está implorando por um acordo.”
Trump afirmou que as capacidades militares do Irão foram destruídas e que a missão americana estava “antes do previsto”. Ele disse que as forças americanas estavam operando sem resistência contra o Irã e “não havia nada que pudessem fazer a respeito” porque foram “espancadas”.
A autoconfiança de Trump, uma marca da campanha de guerra consistentemente repetida pelo secretário da Defesa Pete Hegseth e outros leais à administração, persistiu apesar das preocupações crescentes esta semana no Congresso – e não apenas por parte dos Democratas.
Vários republicanos saíram de um briefing de guerra ultrassecreto na quarta-feira claramente frustrado com o governo por não fornecer uma imagem mais clara de uma saída para a guerra que já dura um mês, ou uma resposta clara sobre se o governo planeia enviar tropas terrestres.
“Queremos saber mais sobre o que aconteceu”, disse o deputado Mike Rogers (R-Ala.), presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara. “Simplesmente não obtivemos respostas suficientes.”
“Eu entendo por que ele disse isso”, disse o senador Roger Wicker (R-Miss.), presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado.
Os democratas criticaram o presidente – comparando a guerra e a onda de gastos com o aumento dos preços do gás para o americano médio e lamentando as mortes de membros das forças armadas dos EUA.
“Treze vidas americanas perdidas e dezenas de milhares de milhões de dólares dos contribuintes gastos em apenas três semanas desde que Donald Trump nos mergulhou na guerra sem autorização do Congresso. O senador Alex Padilla (D-Califórnia) disse. “Os americanos estão pedindo preços mais baixos, não uma guerra sem fim.”
Durante semanas, Trump, Hegseth e outros líderes do tempo de guerra, como o general Dan Caine, presidente do Estado-Maior Conjunto, concentraram-se na vitória dos EUA no conflito – contando com navios iranianos afundados e aviões aterrados, matando líderes e enfraquecendo as capacidades de mísseis.
Nos últimos dias, Trump afirmou que, por causa da vitória, o Irão estava a render-se e os seus líderes estavam a trabalhar para chegar a um acordo. Ele disse que os EUA estavam a promover um plano de 15 pontos que dissuadiria para sempre o Irão de desenvolver armas nucleares ou de ameaçar os EUA ou os seus aliados. E ele e outros responsáveis da sua administração acusaram os meios de comunicação social de ignorarem grandes vitórias no campo de batalha e, em vez disso, falarem sobre derrotas.
Israel, o principal parceiro dos EUA no conflito, manifestou confiança semelhante, mas não deu sinais de abrandar os seus ataques ao Irão. Na quinta-feira, anunciaram que tinham matado vários comandantes navais iranianos, incluindo o comodoro Alireza Tangsiri, chefe da marinha da Guarda Revolucionária.
O ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, disse que as mortes deveriam enviar uma “mensagem clara” de que Israel continuaria a caçar altos oficiais militares iranianos. O Irã não reconheceu imediatamente a morte de Tangsiri.
O chefe do Comando Central dos EUA, almirante Brad Cooper, elogiou o assassinato de Tangsiri, dizendo que os ataques dos EUA continuariam e apelando aos combatentes iranianos para “abandonarem imediatamente os seus postos e regressarem a casa para evitar o risco de ferimentos desnecessários ou morte”.
Entretanto, a morte, a destruição e os danos ambientais e económicos causados pela guerra espalharam-se muito além do Irão, onde as autoridades aumentaram recentemente o número estimado de mortos para quase 2.000.
Israel estava lutando contra uma barragem de mísseis na quinta-feira, com explosões ouvidas em Tel Aviv e Jerusalém e impactos relatados na cidade central de Kafr Qassem. O porta-voz do Ministério da Defesa do Iraque, major-general Tahsin al Khafaj, disse na quinta-feira que 23 pessoas ficaram feridas no ataque de quarta-feira a uma clínica militar na província de Anbar, no oeste do Iraque.
Soldados israelenses choram no funeral do sargento. Ori Greenberg, 21, no cemitério militar do Monte Herzl, em Jerusalém, na quinta-feira.
(Strange Andersen/AFP via Getty Images)
Milhares de soldados adicionais dos EUA estão a caminho da região, enquanto dezenas de milhares de soldados já estacionados lá foram deslocados para hotéis e outros alojamentos temporários – reduzindo a sua capacidade de combate – como resultado da ofensiva iraniana que tornou as 13 bases militares regionais onde normalmente ficam “virtualmente inabitáveis”. O New York Times noticiou.
O Irã anunciou na quinta-feira que lançou ataques de drones e mísseis contra uma base militar dos EUA no Kuwait e uma base aérea separada usada pelas forças americanas na Arábia Saudita.
Jasem Mohamed al-Budaiwi, secretário-geral do Conselho de Cooperação do Golfo, acusou o Irão de impor taxas aos navios que transitam com segurança no Estreito de Ormuz, continuando a ter um impacto negativo no abastecimento global de petróleo. Especialistas ambientais alertam para a poluição massiva devido à queima de campos de petróleo e gás.
A Rússia, encorajada pela guerra do Irão, que tirou recursos da Ucrânia e fez com que os Estados Unidos aliviassem as sanções ao petróleo russo, lançou uma nova ofensiva contra a Ucrânia.
A lacuna entre as mensagens dos EUA e do Irão sobre a guerra e as suas negociações para acabar com a mesma – que as autoridades estrangeiras dizem ter ocorrido através de intermediários – contribuiu para tensões e relutância entre os aliados em se envolverem, com alguns citando as mesmas frustrações que os republicanos experimentaram no Congresso esta semana.
Os países aliados permaneceram em grande parte fora do conflito, embora Trump tenha hesitado entre pedir a sua ajuda ou insistir que não é necessária.
Numa das suas publicações nas redes sociais na manhã de quinta-feira, Trump criticou os seus aliados da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) por “não fazerem NADA PARA AJUDAR” no conflito e disse que os EUA “nunca esqueceriam”.
Na sua reunião de gabinete, Trump disse que quando o “acordo certo” fosse alcançado com o Irão, o Estreito de Ormuz seria reaberto – ao mesmo tempo que insistia que o Irão já não tinha “descargas de minas” que ameaçassem os navios mercantes que atravessam a importante rota do petróleo.
Steve Witkoff, um dos principais conselheiros de Trump que lidera as negociações no Médio Oriente, disse que o Irão procurava um “acesso”, que o Paquistão estava a servir como mediador entre Washington e Teerão, e que os EUA tinham apresentado um plano de 15 pontos que “estabelece um quadro para um acordo de paz”.
“Esta é uma discussão delicada e diplomática e você nos orientou a manter a confidencialidade em relação a termos específicos e a não negociar através da mídia, como outros fizeram”, disse Witkoff. “Veremos até onde isto vai dar e se conseguiremos convencer os iranianos de que este é um ponto de inflexão e que não há alternativa para eles a não ser mais morte e destruição.”
Trump também se recusou a dizer com quem Washington estava a negociar sobre o Irão, mas descreveu-os como “muito inteligentes”, “não estúpidos” e “muito maus combatentes, mas grandes negociadores”.
Ele também disse que sabia que eles eram as “pessoas certas” com quem a América deveria lidar porque lhe deram um “presente” – e provaram que estavam no controle – ao permitir que “oito grandes navios cheios de petróleo” passassem pelo estreito esta semana.
Quando lhe perguntaram se pretendia enviar tropas dos EUA ao Irão para recuperar urânio enriquecido, ele chamou-lhe uma “pergunta tola” à qual não quis responder.
O ministro das Finanças, Scott Bessent, disse estar confiante de que mais navios mercantes conseguirão passar com segurança pelo Estreito de Ormuz. Disse também ao presidente que acredita que o mercado petrolífero está actualmente “bem abastecido” e que quando a guerra terminar, os preços da energia cairão.
Hegseth criticou repetidamente os meios de comunicação por retratarem falsamente o esforço de guerra como falhado ou sem foco, dizendo que “as defesas aéreas do Irão desapareceram”, os seus líderes estão escondidos em “bunkers subterrâneos” e os seus combatentes estão desmoralizados.
Ele disse que as autoridades iranianas reconheceram em particular a “enorme perda” e que os EUA e o mundo se beneficiaram com o trabalho de Trump, a quem ele chamou de “negociador final”, para chegar a um acordo de paz.
Entretanto, disse ele, os militares dos EUA “continuarão a negociar com a bomba”.
