Quando se trata da batalha trabalhista entre a NFL e os oficiais do jogo, a NFL Umpires Association opera com uma mão amarrada nas costas. Em parte, é porque a liga está nos bolsos de muitos dos principais meios de comunicação.
Hoje cedo, Adam Schefter, da ESPN, que agora é propriedade parcial da NFL, postou um tweet compartilhando os touchdowns da liga. Caracterização unilateral das negociações em curso. Na noite de domingo, Tom Pelissero, da NFL Network, postou vários tweets enquadrando o debate de uma perspectiva gerencial.
“A NFL está oferecendo aos árbitros um contrato de trabalho de seis anos com uma taxa de crescimento anual de 6,45%, enquanto a NFLRA está insistindo em 10% mais US$ 2,5 milhões para taxas de marketing que a liga considera inúteis”, disse Pelissero no Twitter. “O sindicato também continua a resistir às mudanças A NFL está pressionando por mudanças, incluindo a redução do “período negro” após o Super Bowl, o envio de árbitros com baixo desempenho para as ligas da primavera para repetições extras e o fim do sistema baseado em antiguidade para atribuições de playoffs. “Queremos pagar pelo desempenho”, disse a fonte.
Sobre o fato de a NFL precisar de dirigentes em tempo integral, Pelissero compartilhou: “A NFL fez uma proposta para designar alguns dirigentes em tempo integral, mas essa oferta foi negociada.‘resistência sólida’ A fonte disse que era da NFLRA. Essencialmente, do ponto de vista da liga, o sindicato quer que os funcionários ganhem significativamente mais dinheiro sem quaisquer mudanças significativas nos seus empregos ou horários e com um sistema que recompense a antiguidade, não o desempenho.”
Não há indicação de que Pelissero tenha buscado uma resposta da NFLRA antes de apresentar informações que claramente vieram da liga. Mas é assim que as coisas são hoje em dia. Em vez de chamar a outra parte de uma forma positiva, os repórteres apresentarão uma das partes e depois esperarão que a outra parte responda em outro lugar.
Sempre há dois lados em cada história. Mas se os dirigentes são tão claramente irracionais que não conseguem se envolver em negociações justas e imparciais com a liga no melhor interesse do futebol profissional, a NFL não deveria deixá-los de fora. Ele deve se livrar deles.
Recentemente, a NFLRA disse que enviou dirigentes para as sessões finais de negociação da liga. sem autoridade de negociação. A NFL ainda não respondeu a esta afirmação. Quem é claramente irracional se a posição da NFLRA estiver correta?
A NFL deveria se concentrar em consertar esse problema em vez de jogar pingue-pongue, fazendo vazamentos seletivos e dizendo a todos os times para não dizerem nada. A NFLRA também deveria fazer isso. A integridade do jogo é muito importante para ambos, ou pelo menos deveria ser.
Parece que um lado está muito mais focado em encontrar maneiras de exercer pressão pública sobre o outro neste fim de semana.
