HBO Novo Harry Potter A série de TV estreia neste Natal. De acordo com os planos atuais, durará pelo menos uma década. O trailer parece que os originais foram executados em um gerador de IA, mas a qualidade não é crítica. O show é uma tentativa transparente de envolver uma nova geração – e mercado – em um mundo de fantasia lucrativo, ao mesmo tempo em que massageia a nostalgia dos fãs existentes. O anúncio do programa desencadeou outra iteração do mesmo ciclo que se repetiu, de misoginia, desde que JK Rowling começou a chamar seus 13 milhões de seguidores no Twitter de homens trans aleatórios. Atores da série Evite fazer perguntas Sobre os comentários de Rowling, sorrindo triunfantemente enquanto pontificam sobre como Harry Potter Todo mundo ensina a ser bom. Quem conhece debate a ética de assistir ao programa. Enquanto isso, uma ampla e desprezível seção da imprensa considera o ativismo de Rowling – ou o ativismo anti-trans – interessante apenas porque pode usá-lo para escrever mais um artigo convincente sobre o terror da abolição das celebridades.
Por um lado, você tem uma propriedade fictícia que é amada por milhões e, por outro lado, existem pessoas trans que existem na realidade. Como alguém ligado à ferrovia no problema do bonde artificial, gostaria de fazer uma reclamação: está abaixo da minha dignidade passar por qualquer bonde, e especialmente por este bonde, carregado com um boné e um chapéu de bobo. Mas eu jogo fora. A maioria das pessoas não sabe, ou só sabe retrospectivamente, que Rowling se tornou uma ativista em tempo integral contra pessoas trans – especialmente mulheres trans e crianças trans, nas quais ela claramente acredita. não existe– e que ela usou sua riqueza e plataforma pessoal para promover esse fim, incluindo lançando a base Centro separado para crise de estupro. Rowling ajudou a financiar o processo que resultou Decisão da Suprema Corte do Reino Unido de 2025 A Lei da Igualdade define “género” como “sexo biológico (no nascimento)”, um julgamento que ela celebrou em público com bebidas e cigarros não especificados. eu me ajudei documento As terríveis consequências deste julgamento para as pessoas trans britânicas. A beira o último pedaço Rowling fornece um bom cronograma de suas atividades nesse sentido e, como resultado, apresenta um argumento clinicamente convincente para boicotar o novo programa.
O dano que Rowling causou foi menos divulgado do que deveria, embora tenha recebido pelo menos oposição emocional de muitos fãs e ex-fãs. Mas existem barreiras para reconhecer e combater adequadamente estes danos, mesmo entre pessoas que já ouviram falar de política rolante e consideraram-na acionável. As pessoas muitas vezes ficam tentadas a encerrar a conversa “separando a arte do artista”. Harry Potter Historicamente, os números de aprovação têm o tipo de orgulho normalmente reservado ao toque especial ou ao “conceito de felicidade”; Os fãs, digamos, ficam na defensiva quanto a desfrutar de algo sinônimo de nostalgia infantil. Certamente assistir ao programa não faz de você cara mauSerá que todos nós amamos o que é criado sob condições de compromisso ético. Alguém não pode simplesmente piratear o programa, ou assisti-lo através da conta de um amigo, e encerrar o dia?
Do outro lado da equação, algumas pessoas estão mais dispostas a dar tapinhas nas costas porque nunca gostam disso. Harry Potterdesprezando os livros como vazios, ou escolhendo certos elementos altamente criticados dos livros como prova de que todo fã deve sempre estar moralmente falido. (Veja também: Pessoas que responderam Acusações de agressão sexual de Neil Gaiman Proclamando com orgulho que sempre tiveram sentimentos ruins Homem Areia.) O que essas duas reações compartilham é o foco em diferentes níveis de investimento emocional. E embora possa ser útil expressar seus sentimentos sobre produtos culturais, pelo menos para viver uma vida livre de controvérsias e inquietações, eu pessoalmente não me importo se as pessoas usam H.Ari Potter ou não. Não importa se você tem um investimento emocional em livros, filmes, filmes, filmes ruins, parques temáticos, mercadorias ou qualquer outra coisa associada à franquia. Quero dizer isso de maneira fofa e gentil: Este não é o caso. O que você sente em seu coração em relação à série é quase completamente irrelevante. O que importa é o que você faz, porque JK Rowling faz muitas coisas por aí.
Rowling se tornou uma formidável inimiga do transe. As suas propriedades intelectuais, especialmente aquelas que estão sob o seu controlo e das quais ela beneficia directamente, são, portanto, no sentido mais literal, ferramentas do inimigo. Mas Rowling também está na posição incomum de ter não apenas montanhas de dinheiro, mas também uma forma única de capital cultural. Muitas vezes ele não é capaz de causar danos graves porque Sua associação com livros populares para crianças. Ela é uma bruxa gentil. Se mantivermos um lugar para isso Harry Potter Como centro positivo e nostálgico de bondade e liberalismo, quaisquer digressões sobre a política do autor não importarão. Nada além da verdade é suficiente para a situação. Não há como ver o novo Harry Potter Divulgação disruptiva Se você acredita que é responsável, se vê, você compra. Harry Potter é agora um sinônimo para a destruição em escala industrial que pessoas de direitos limitados venceram ou suportaram, e para a indiferença igualmente coletiva a essa destruição. Ela estragou tudo completamente.
A destruição de algo não exige necessariamente a cessação completa do envolvimento em todas as circunstâncias. Eu sou um crítico, no entanto. Parafraseando um escritor de fantasia favorito, alguns dias vejo até seis coisas questionáveis antes do café da manhã. Alguns estudantes, analistas e defensores podem apresentar seus próprios argumentos para assistir a este programa. Mas aproveitar o arsenal de infâmias infantis de Rowling não requer apenas uma saída pessoal para muitas pessoas, mas também algo mais difícil: ser um desmancha-prazeres gigante e saltitante. Você deveria contar às pessoas que estão discutindo um programa que você não assiste e por quê, e deveria se envergonhar abertamente com sua irmã. Harry Potter E você deve presumir que funciona sem que o ataque da lei às pessoas trans fique chateado e irritado, e você deve fazer isso porque não, apesar do fato de que isso fará você parecer irritante como o inferno e possivelmente deixará todos desconfortáveis. (Você provavelmente nem gosta de parecer um bom aliado, porque ainda assim acaba falando. Harry Potter. Desculpe por isso.)
A maioria das pessoas trans, onde quer que vão, devem ser grandes perdedores que se preocupam com o movimento anti-trans e que veem como este movimento se coloca em território “seguro”, para que pareça louco e irracional. A coisa mais poderosa que você pode fazer nesta situação não tem a ver com seus apegos ou mesmo com suas crenças. Evita a ideia de que há é Algo como uma zona segura. Um livro para bebês, uma varinha mágica, até mesmo a própria ideia de felicidade podem ser uma ferramenta usada para empurrar uma criança de volta para o armário. Aja de acordo.
