Início ESTATÍSTICAS Mercadoria de ‘Showgirls’ de Taylor Swift sob ataque na batalha de marcas...

Mercadoria de ‘Showgirls’ de Taylor Swift sob ataque na batalha de marcas registradas

50
0

Um artista de Las Vegas que processou Taylor Swift na semana passada por violação de marca registrada está pedindo a um juiz federal que remova quaisquer copos, escovas ou outros produtos que contenham a marca registrada de Taylor Swift. vida de dançarina título do álbum conforme o caso continua.

Maren Flagg, uma artista profissional que fez sucesso com sua coluna Confessions of a Showgirl de 2014. las vegas semanalmente Em 30 de março, ela entrou com uma ação judicial contra Swift. Em um pedido de liminar apresentado na terça-feira, Flagg pediu ao tribunal que proibisse Swift de vender mercadorias sob o nome “Showgirl Life”, que ela argumentou que enganou os consumidores e a deixou de lado.

Flagg disse que o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA já havia “negado” o pedido de Swift para registrar “Showgirls Lives”, considerando-o “confusamente semelhante” à marca registrada “Confessions of a Showgirl” de Flagg. Mas ela argumentou que Swift continuou a vender a mercadoria sem alterar o nome rejeitado.

“O caos previsto pelo USPTO tornou-se realidade”, afirma o novo documento de Flagg. Ela afirmou que uma pesquisa no Google por sua “marca registrada exatamente agora redireciona” para o título do álbum de Swift oito em cada dez vezes. Ela disse que a mesma pesquisa no YouTube rendeu resultados para Swift nove vezes seguidas e depois para Flagg, embora Flagg seja o detentor sênior da marca registrada. “Este é o caos reverso dos livros didáticos, no qual o domínio comercial dos usuários juniores substitui sistematicamente a marca dos usuários seniores na mente do público até que os consumidores passem a acreditar que os criadores originais são imitadores”, diz o novo documento.

“‘Confessions of a Showgirl’ não é uma das muitas marcas registradas da demandante. É a única que ela possui.” pedras rolantes estado. “(Flagg) construiu sua identidade profissional por mais de uma década e ela não tem nenhum portfólio de marca alternativo, nenhum apoio corporativo e nenhuma operação de marketing global para competir pela atenção dos consumidores. Os réus têm tudo isso. Essa assimetria está diretamente ligada às ações e funciona em benefício do Requerente.”

Flagg diz que o sucesso esmagador do álbum de Swift e a máquina de mercadorias que ele gerou rapidamente a dominaram. “Em semanas, o nome estava aparecendo em copos de bebidas, velas, escovas de cabelo e etiquetas de roupas. Os réus construíram uma presença varejista dedicada em torno dele, fizeram parceria com inúmeras marcas nacionais e registraram pedidos de marca em 14 categorias internacionais, abrangendo tudo, desde guardanapos descartáveis ​​até ponchos.

Representantes da Swift não retornaram imediatamente as pedras rolantes Um pedido de comentário foi feito na terça-feira. Uma audiência sobre o pedido de liminar está marcada para 27 de maio no tribunal federal de Los Angeles.

“Maren passou mais de uma década escrevendo ‘Confissões de uma Showgirl’. Ela registrou. Ela mereceu. Quando a equipe de Taylor Swift solicitou o registro de ‘Confessions of a Showgirl’, o escritório de marcas recusou porque a marca registrada de Swift foi considerada confusamente semelhante”, disse-nos o advogado de Flagg, Jamie Parkkinen. Pedra rolante. “Temos grande respeito pelo talento e sucesso de Swift, mas a lei de marcas registradas existe para garantir que os criadores de todos os níveis possam proteger o que criam. Esse é o propósito deste caso.”

Histórias populares

Flagg, que se apresenta sob o nome de Maren Wade, inicialmente demonstrou entusiasmo vida de dançarina. Sua página no Instagram apresenta músicas e hashtags de Swift, como #LifeOfAShowgirl e #TS12. Ela não posta desde outubro.

“Se os Réus continuarem a usar (a marca ‘Showgirls’ Life’) sem restrições, o dano não será apenas financeiro, mas eliminará progressivamente a capacidade dos Requerentes de serem vistos como a fonte de sua própria marca”, afirma a nova moção para a liminar. “Esse dano se aprofunda à medida que o plano de negócios avança e se torna cada vez mais difícil de reverter”.

Source link