A investigação sobre o desaparecimento de Nancy Guthrie está em andamento há dois meses, mas ainda há pouca informação pública sobre o suspeito. Nenhuma informação está disponível sobre sua identidade ou motivos, exceto que o vídeo de vigilância da residência de Nancy Guthrie capturou sua aparência mascarada.
À medida que crescem as especulações sobre os envolvidos no sequestro, incluindo potenciais cúmplices que podem ter ajudado os suspeitos, um especialista jurídico explica que as autoridades podem ter uma ideia clara do verdadeiro propósito do sequestrador.
O xerife do condado de Pima pode estar escondendo o verdadeiro motivo
Em direção a estrela irlandesaO especialista jurídico Chad D Cummings disse que os comentários do xerife do condado de Pima, Chris Nanos, podem indicar que as autoridades entendem os motivos dos sequestradores.
Discutindo algumas das conferências de imprensa realizadas pelo xerife e Savannah Guthrie, Cummings explicou que muitas das discrepâncias conflitantes poderiam ser explicadas se aqueles que investigam o crime realmente soubessem por que os sequestradores levaram Nancy Guthrie à força de sua casa em Tucson, Arizona.
“O que me impressionou enquanto assistia a esta entrevista (de Savannah) foram as realidades conflitantes do nosso caso. Algumas de suas declarações levantaram questões sobre a verdade ou a precisão de declarações anteriores das autoridades policiais”, disse Cummings.
“Em entrevistas, Savannah disse à nação que temia que a sua reputação levasse ao sequestro da sua mãe, que era a posição do seu irmão”, disse Cumming. “Mas o xerife Nanos disse à NBC que o crime era um alvo, mas alertou o público que o suspeito poderia atacar novamente e que ninguém deveria se sentir seguro. Não podemos ignorar esta contradição – as duas posições são incompatíveis e ilustram realidades concorrentes”.
Ele continuou: “Se Nancy Guthrie foi levada porque sua filha era uma personalidade da televisão nacional, então o crime é exclusivo da família Guthrie e o risco para os residentes de Catalina Foothills é próximo de zero. Nanos sabe disso. Sua recusa em confirmar o motivo da celebridade enquanto insinua isso sugere que ele tem evidências de que ele tem um motivo diferente – um que ainda não foi tornado público.”
O perito jurídico continuou: “Numa investigação vigorosa, a família, as autoridades policiais e os meios de comunicação social operam a partir de um conjunto comum de factos. Neste caso, operaram a partir de três conjuntos diferentes de factos”.
Ex-agente do FBI destaca erros iniciais na investigação
O oficial aposentado da lei e ex-agente do FBI Steve Moore discutiu alguns dos erros que podem ter sido cometidos na investigação durante uma aparição no “”.Brian Entin investiga“.
“Bem, se você está procurando alguém na casa dos 80 anos para sair de uma casa, você precisa procurar em um raio de 20 metros da casa e não vai tratar isso como um crime”, disse ele.
Moore também revelou sua preocupação com o fato de os investigadores terem optado por ignorar o conselho da família e sugerir que Nancy Guthrie pode ter desaparecido em vez de ter sido sequestrada.
“Quantas pessoas iriam embora deixando um rastro de sangue na porta da frente e arrancando a câmera Ring, certo? Isso é inconsistente com ir embora”, continuou Moore. “Eles deveriam saber na primeira hora após a chegada que isso era um crime. Não é ciência de foguetes.”
