Cosmologia recente O modelo combina duas das ideias mais excêntricas da física moderna para explicar a natureza da matéria escura, a substância invisível que constitui cerca de 85% de toda a matéria do Universo. Para compreender isto, precisamos de olhar para além do Big Bang e considerar dois conceitos que raramente se cruzam: o universo cíclico e os buracos negros primordiais.
Outro multiverso
As diferentes versões são “multiverso”. O modelo mais popular, que é a maravilha do universo cinematográfico – propõe que existem tantos universos quantas possibilidades e que essas versões das coisas são paralelas. A física propõe algo mais sóbrio e matematicamente consistente: o REPENTE cósmico.
Neste exemplo, o universo não nasce da singularidade, mas se expande, contrai e se expande num ciclo infinito. Cada um não é semelhante, mas a sequência, esta é uma das cinzas do primeiro.
Alguma coisa pode sobreviver ao fim do seu universo e durar até o próximo? De acordo com o jornal em Revisão Física Dtambém o autor Enrique Gaztanaga, professor pesquisador do Instituto de Ciências Espaciais de Barcelona, mostrou que qualquer estrutura maior que cerca de 90 metros poderia passar pelo último colapso do universo e sobreviver ao impacto. Estas “relíquias” não apenas continuariam, mas também formariam a gigantesca e incalculável estrutura observada no mundo moderno. Mas eles podem ser a chave para a compreensão da matéria escura.
Durante décadas, a explicação dominante da matéria escura tem sido que ela é uma partícula ou partícula desconhecida. Mas depois de anos de experiências sem detecção direta, os cientistas começaram a explorar alternativas. Um deles propõe que a matéria escura não é uma partícula exótica, mas uma vasta população de minúsculos buracos negros que ignoramos.
A ideia é atraente, mas tem um problema sério. Para que estes buracos negros desenvolvessem matéria escura, eles deveriam ter existido desde os primeiros momentos do universo, muito antes da queda das primeiras estrelas. Há indícios de que possa existir, mas falta um mecanismo físico convincente para explicar a sua origem.
O universo nasceu de buracos negros
Este modelo brilha na nova proposta da Gaztanaga. Se a gravidade cósmica permitisse que estruturas compactas sobrevivessem ao colapso de um universo superior, o universo atual já teria nascido com buracos negros pré-existentes. Pois não teriam sido sutilmente gerados por flutuações extremas ou inflações discursivas, mas simplesmente estariam presentes desde o primeiro instante.
A hipótese tem potencial para resolver imediatamente dois enigmas: a origem dos buracos negros e a natureza da matéria escura. Se este exemplo for verdadeiro, a matéria escura não seria o mistério do primeiro universo, mas sim de todo o mundo que prepara o nosso legado.
“Ainda há muito trabalho a ser feito”, disse Gaztanaga, também pesquisador do Instituto de Cosmologia e Gravitação da Universidade de Portsmouth, em um artigo para A conversa. “Essas ideias serão testadas em relação aos dados de pesquisas de ondas gravitacionais da galáxia subjacente e às medições cósmicas de fundo em micro-ondas.”
“Mas a possibilidade é alta”, acrescentou. O universo não começou uma vez, mas pode começar de novo. E as estruturas escuras que formam as galáxias atuais podem ser remanescentes de uma época anterior ao Big Bang.
Esta história apareceu pela primeira vez em Com fio em espanhol e traduzido do espanhol.
