A IA está inundando os serviços de streaming de música – mas quem a quer?

isso é O passo atrásO jornal semanal detalha uma história essencial do mundo da tecnologia. Para saber mais sobre como a IA está mudando a música e a indústria musical, siga Terrence O’Brien. O passo atrás chegar nas caixas de entrada dos assinantes às 8h ET. Pois ele escolhe O passo atrás aqui

O uso de IA generativa na música pop quase começou como um artifício. Houve uma sensação de experimentalismo na edição de 2018 eu tenho isso por Taryn Southern e o escritor de 2019 É por isso de Holly Herndon, álbuns feitos com grande ajuda da IA. Outros também entraram em ação, explorando plataformas de mídia externas como o Google Magenta e até executando seus próprios modelos. Mas as coisas estão mudando rapidamente com o lançamento do Suno em dezembro de 2023 e do Udio em abril de 2024.

Suno e Udio permitem aos usuários criar rapidamente composições completas com instruções de texto simples. A música gerada por IA não era mais domínio de especialistas em tecnologia e experimentos marginais, agora era acessível a qualquer pessoa com conexão à Internet. Isso levou a um influxo de plataformas musicais feitas por máquinas.

Até setembro de 2025, Deezer disse que 28% dos streams de música serão totalmente gerados por IA. No final do ano ele cresceu 50.000 trilhas por dia e por 34% do frete. Tanto os usuários quanto os produtores expressaram frustração, exigindo que as plataformas de streaming façam algo para combater o problema crescente do excesso de água e da pirataria. milhares de royalties por artistas legítimos. Udio não respondeu a um pedido de comentário.

As coisas só pioraram na Deezer, onde os uploads diários de conteúdo gerado por IA cresceram para 75.000 e ameaçam ultrapassar a própria música feita pelo homem. E o Spotify removeu mais de 75 milhões de faixas de spam em apenas 12 meses.

Deezer foi a primeira grande plataforma a implementar um sistema de streaming revela e rotula conteúdo ai-genitus O serviço também parou de recomendar seu algoritmo e desmonetizou 85% dos streams. No recente Enéias às vezes choraO CEO da Deezer, Alexis Lanternier, disse que “a música gerada por IA não é mais um fenômeno marginal e como pode aumentar as entregas diárias, esperamos nos juntar à ação de todo o ecossistema musical para apoiar os direitos dos artistas e promover a transparência para os fãs”.

Qobuz foi o sistema mais próximo da detecção. Está mesmo publicado? Cartão de IAprometendo que nunca usarão IA para editar ou selecionar seu conteúdo. Quando a empresa parou de proibir o conteúdo gerado pela IA, ele se curvou, enojado, dizendo: “O coração é Qobuz e permanece humano”.

Lake logo o seguiu. No entanto, o seu sistema de rotulagem tem uma falha óbvia: baseia-se na própria notificação. A Apple Music “exige” que gravadoras e criadores adicionem voluntariamente tags de transparência aos seus metadados. Quando questionada sobre como aplicaria os requisitos, ou quais seriam as penalidades, se houvesse, se os rótulos de conteúdo gerados por IA falhassem, a Apple se recusou a comentar e apontou para a indústria. boletim informativo do início de março que diz que “os provedores de conteúdo diferem no que adicionam como conteúdo de IA”.

O Spotify também optou por um sistema voluntário. Foi lançado recentemente o Credit AI, que rastreia ideias feitas usando IA generativa. Isso funciona com padrões de grupo 120 para criar um padrão da indústria para rotulagem de conteúdo de IA. Ele vai além da prancheta, permitindo que os artistas projetem se a IA será usada para criar música, vocais ou música de apoio. As especulações iniciais sobre seus esforços começaram em meados de abril, com DistroKid como seu primeiro parceiro.

Embora a DDEX conte com pesos pesados ​​da indústria entre seus membros – incluindo Amazon, Google, Meta, Apple, Songtradr (sede do Bandcamp), Pandora, BMI, UMG, Sony Entertainment Music e Warner Music Group – nem todos estão necessariamente de acordo com o padrão do Spotify ainda.

O Spotify está enfrentando críticas sobre como lida com IA e assim por diante artistas expiraram. Mas recentemente ele Ele saiu em sua jornada defender os esforços de transparência e seu crescimento inaceitável contra spam e falsificação de identidade. Também recentemente, a empresa implementou o selo Verified by Spotify, que supostamente deve ser executado pela pessoa por trás do perfil do artista. Sam Duboff, chefe global de marketing e política, Spotify anunciou Beira fazer esse experimento com ferramentas de detecção de terceiros, mas ainda assim “fazer a quantidade certa de material”.

O Google também exige que o conteúdo gerado por IA seja rotulado, seja no YouTube ou no YouTube Music. Como a empresa não detalha publicamente como seus sistemas batalha contra resíduos de IA O trabalho, disse ele, é “baseado em… sistemas estabelecidos que têm tido muito sucesso no combate a spam e cliques e, por extensão, na redução da repetição de conteúdo de baixa qualidade”. Ele também diz que não suporta descobrir puniçãoda remoção de conteúdo ou suspensão do Programa de Parcerias do YouTube.

Nas pesquisas, a opinião pública em relação à música AI é bastante adversa. Um estudo realizado pela Deezer e Ipsos mostrou que 51% dos entrevistados acham que a IA “levará à criação de música de qualidade inferior e com som genérico”.

UM polegadas conduzido por Ator de Hollywood e a Frost School of Music descobriu que 66% das pessoas nunca ouviram conscientemente música gerada por IA. E 52% disseram que não gostariam de ouvir música do seu artista favorito se soubessem que foi feita com a ajuda da IA.

Pesquisadores de Cingapura também encontraram resultados significativos negando o peso ao conteúdo gerado por IA. Os autores do artigo afirmam que isso ocorre porque a emoção desempenha um papel central na forma como nos envolvemos com a música. Eles dizem que “devido à falta de intenção significativa, a música gerada pela IA pode ser percebida como menos capaz de promover emoções genuínas ou conexões significativas nos ouvintes”.

Apesar disso, só tem Bandcamp Música generativa de IA banida eles vão É claro que diz: “Música e áudio gerados no todo ou em parte substancial pela IA não são permitidos”, mas é mais fácil falar do que fazer essa aplicação. O Bandcamp não está verificando arquivos proativamente em busca de IA para capturar música. Em vez de relatórios manuais dos usuários, é confiável para amenizar as suspeitas.

O fluxo de músicos de IA não mostra sinais de desaceleração. O número de faixas impostas pela IA tem crescido constantemente ao longo do ano passado e, de acordo com o diretor de pesquisa da Deezer, Manuel Moussalla, “é provável que a entrega aumente”.

Se há uma fresta de esperança é que, embora o número de uploads generativos de IA tenha crescido quase 40%, não parece ter havido um aumento nos fluxos. Moussallam diz: “O consumo após a remoção da fraude não está ganhando muita força e ainda está focado em alguns rastros virais”.

A IA gerou contas de música para pelo menos isso 1 por cento Eu transmiti no Deezer para os Mayans, mesmo de cerca de 0,5 por cento primeiro de novembro Mas naquela época a porcentagem fraudulento Os fluxos de música de IA aumentaram drasticamente de “até 70%” para 85%. Isso sugere que as pessoas estão procurando música de IA com menos frequência – talvez a novidade tenha passado.

O gerente de comunicações da política do YouTube, Jack Malon, disse Beira a empresa está “envolvida no desenvolvimento ativo de novos padrões da indústria devido à detecção de IA em créditos musicais”, embora não tenha dito que está trabalhando especificamente com a Apple ou o Spotify. O Google esteve fortemente envolvido na criação do C2PA para autenticar conteúdo, mas foi criticado pela implementação inconsistente. potencial para abusoe falsa segurança.

Nem o Google nem o Spotify parecem prontos para introduzir, desativar ou excluir músicas geradas por IA de seu mecanismo de recomendação. Duboff diz: “Com o tempo, acreditamos que o uso da IA ​​na música se tornará mais um espectro, não binário”. As faixas não serão “categoricamente AI” ou “não AI”, sem intermediários.

Criações como Velvet Sundown, Fracture Rust e Solomon Ray seriam anomalias no final das contas. Eles geraram mais atenção para a IA do que para a qualidade da música. A IA musical totalmente generativa continuará a ameaçar músicos, artistas de estúdio, compositores de bibliotecas musicais e similares. Mas temos que lutar para permanecer nas cartas.

Mas, na maioria das vezes, os artistas estão adotando a IA, mesmo que isso seja feito em grande parte nos bastidores. Ele foi para as sessões de música de Nashville e substituiu a amostragem para produtores de hip-hop, e Diplo diz preciso que a entrega caiba. (ou “como desistir e se tornar um motorista de Uber até que todos tenham um Waymo”.) Duboff diz: “O tempo todo ouvimos os principais artistas, compositores e produtores que estão incorporando a tecnologia de IA em seus processos criativos”.

As empresas hesitam em adotar a IA, em parte porque esperam que ela se torne uma ferramenta padrão na indústria. Mesmo com o lançamento do programa Verified by Spotify, a empresa está abrindo as portas para a IA, dizendo: “o conceito de autenticação de artista é complexo e está evoluindo rapidamente”.

Mas com o Suno os usuários ficam confusos todo o preço do Spotify é lixo de IA a cada duas semanas, a demanda por diplomas teatrais provavelmente aumentará. Um estudo da Deezer/Ipsos descobriu que 45% das pessoas desejam filtrar todo o streaming de música gerado por IA de sua biblioteca. É uma solução com a qual nem o Deezer nem qualquer outro serviço de streaming se comprometeram. E enfrentando seus próprios obstáculos difíceis, incluindo um padrão em todo o setor para rótulos de desempenho consistente, ferramentas de detecção robustas e IA confiável.

Se alguém quiser ouvir Xania Monet, ninguém deve impedi-lo. Se você pudesse apertar o botão e ocultar imediatamente todas as músicas geradas por IA no Spotify, muitas pessoas iriam querer isso.