Max Eberl pareceu sugerir que os jogadores portugueses do Paris Saint-Germain foram tratados com respeito pelo árbitro João Pinheiro na semifinal da Liga dos Campeões, na quarta-feira.
| Foto de Adam Pretty/Getty Images |
Max Eberl, membro do comitê esportivo do Bayern de Munique, criticou o árbitro João Pinheiro após o empate de quarta-feira em 1 a 1 com o Paris Saint-Germain, que viu os campeões alemães serem eliminados da Liga dos Campeões por uma média de 6 a 5.
Ele classificou o PSG como tendo jogado um “jogo de alto nível”, mas sentiu que uma série de decisões controversas do árbitro também tiveram um papel importante.
“Podemos ter tomado uma ou duas decisões erradas – alguém em campo também pode ter tomado uma ou duas decisões erradas. Esses são os detalhes que decidem uma semifinal como esta”, disse Eberl na zona mista após o jogo.
Ficou particularmente irritado com dois apelos na primeira parte, sendo o primeiro a decisão de não dar o segundo cartão amarelo a Nuno Mendes por andebol, tendo Konrad Laimer sido considerado por ter apanhado a bola com a mão pouco antes.
Eberl considerou que o árbitro português comunicou bem com os seus companheiros de equipa no Paris Saint-Germain, enquanto ele próprio não teve explicação.
“Ele conversou com os jogadores portugueses, que sempre acompanhou nos cantos, talvez lhes tenha explicado alguma coisa ali, não me explicou.
“Para mim, você pode dar um segundo cartão amarelo ali e de repente vai para o outro lado. Acho que isso surpreendeu a todos. Não vi o handebol envolvendo ‘Konny’, o outro está claro”, disse ele.
Eberl descreveu como estranho o incidente em que Vitinha, jogador do PSG, acertou a bola com a mão do amigo João Neves na grande área, argumentando que muitos outros árbitros teriam marcado pênalti ao Bayern naquela situação.
“Uma parte diz que é um pênalti claro, a outra parte diz que tudo foi feito corretamente. Então, qual é a lei agora? Ninguém me explicou isso até agora! Na minha opinião, é uma bola de mão na área”.
