É uma pena que “Pressure” comece com uma imagem verdadeiramente impressionante do vencedor do Oscar Brendan Fraser, que interpreta o General Dwight D. Eisenhower. Esta é uma vista aérea de incontáveis cadáveres ensanguentados espalhados em uma praia após a Operação Tigre: o ensaio desastroso dos Aliados para o Dia D que deixou centenas de mortos poucas semanas antes do início da invasão da Normandia.
Por um breve momento, o cineasta Anthony Maras parecia preparado para fazer algo politicamente urgente, até mesmo psicologicamente envolvente, a partir de uma das decisões estratégicas mais cruciais da Segunda Guerra Mundial. O roteiro irregular do filme, adaptado por Maras e pelo co-roteirista David Haig da peça de Haig de 2014, visa transformar habilmente uma previsão do tempo em um campo de batalha filosófico com riscos globais impossíveis.
Em vez disso, “Pressure” gradualmente se transforma em uma estranha peça de câmara melodramática que nunca prova seu impressionante senso de escala cinematográfica. O novo drama de guerra da Focus Features se passa nos dias que antecederam o Dia D e é centrado no capitão da RAF James Stager (Andrew Scott), no tenente-coronel da Força Aérea do Exército dos EUA Irving P. Creek (Chris Messina) e em uma equipe excêntrica de dois meteorologistas estacionados em Southwick House, perto de Portsmouth, Inglaterra.
Esses militares foram encarregados de aconselhar o General Eisenhower (Fraser) sobre as condições aéreas e marítimas em torno dos avanços críticos dos Aliados no verão de 1944. cantoria(!) Apresentado como se tivesse acabado de sair de uma audição vencedora de Mary Poppins Returns, o previsor da América decidiu que o otimismo era equivocado. Creek escolheu a dedo padrões climáticos favoráveis ano após ano para justificar a invasão de 5 de junho e queria dizer a Eisenhower que o Dia D era uma “operação”.
Mas contra ele estava Stagg, um teimoso acadêmico escocês (isso é explicar um monte de Fiel aos padrões de carácter da maioria dos meteorologistas), ele insistiu em utilizar apenas dados observacionais actualmente disponíveis aos Aliados para formular as recomendações conjuntas da equipa. Em breve, Stagg prevê que não haverá, mas em vez disso dois Com a tempestade que se aproximava diretamente para a costa francesa, ele não cederia às suas opiniões profissionais – mesmo que isso significasse que Eisenhower teria de adiar a crucial invasão do Ocidente até 18 de junho.
Embora “Pressure” fique obcecado com o conflito inerente entre o precedente histórico e a realidade atual, há algo convincente escondido nesta dinâmica. Sinta o conforto sedutor das nossas únicas bicicletas pensar Sabemos que para alguns telespectadores modernos, o conflito com a atual incerteza será, sem dúvida, desconfortavelmente familiar. Mas acompanhados por uma dúzia de sequências de nuvens em lapso de tempo, Maras e seus atores lutam por uma grandeza bíblica que seu meticuloso filme não consegue alcançar.
Em “Pressure”, Frasier, Scott e Messina não apenas discordam um do outro, mas repetidamente gritam suas declarações de missão concorrentes no mesmo conjunto de cenas, como um grupo de estudantes de teatro exaustos, presos em um interminável exercício de leitura de falas. “apenas um Diretor Meteorológico! Scott rosna, em um dos vários encontros estranhos com Messina que parece uma imitação estranhamente nerd de “Highlander”. Mais tarde, Eisenhower de Fraser também irrompe, gritando: “Quero uma previsão com a qual vocês dois concordem!” ”Mesmo vista no contexto, a cena é boba e inadvertidamente sugere um baixo nível de conflito interpessoal que parece melhor mediado por uma babá do que pelo eventual 34º presidente.
O que teria funcionado efetivamente ao vivo no palco parece muito afetado e excessivamente incendiário aqui, especialmente quando Maras cerca o material mais fraco dele e de Haig com a linguagem visual de filmes famosos. “Pressure” torna-se cada vez mais frustrante à medida que é lindamente elaborado, com o diretor de fotografia Jamie D. Ramsay dando às poucas cenas do campo de batalha do filme uma textura tátil e encharcada de chuva que lembra admiravelmente excelentes dramas históricos como “All Quiet on the Western Front” e “Dunquerque”.
Os figurinos de Pressure são impecáveis e o design de produção é imaginativo. Embora Maras e seus colaboradores saibam claramente como enquadrar esses eventos usando técnicas visuais impressionantes, essa complexidade é difícil de conectar emocionalmente quando as performances e a escrita lutam pelo título de The Greater Disappointment. Mesmo entre os fãs obstinados de Frazier, sua interpretação de Eisenhower parece provavelmente ser uma responsabilidade confusa. Na verdade, o programa é tão desanimador que qualquer masoquista que planeje assisti-lo deveria assistir a um clipe dele. esse real Eisenhower antes do lançamento.
Historicamente, o comandante supremo aliado era menos um selvagem raivoso do que um diplomata firme, capaz de súbitas explosões de raiva persuasiva. No entanto, embora Fraser forneça uma plataforma forte o suficiente para criar um protagonista que valha a pena assistir, ele não consegue encontrar a seriedade necessária para liderar com credibilidade o mundo livre. A estrela de Pressão muitas vezes se perde na importância do próprio personagem, e a tendência de Frasier de engolir as falas mais políticas de Eisenhower confunde alguns dos melhores trabalhos de Maras e Haig. Pior ainda, a vulnerabilidade de olhos arregalados que Fraser exibiu tão vividamente em “A Baleia” funciona misteriosamente opor-se a Aqui está ele – exalando um sentimento muito forte de vulnerabilidade empática, mas, em última análise, não parecendo uma autoridade genuína e digna de armas.
Numa cena particularmente bizarra, Eisenhower recusou friamente o pedido de um membro da equipe para verificar um paciente em um hospital próximo. O encontro pretendia demonstrar ostensivamente o tipo de determinação implacável que Eisenhower precisava em tempos de guerra. Mas a presença essencialmente gentil de Fraser faz com que essa explosão pareça casual, em vez de dominante, e ele está O homem que finalmente decidiu quando e onde invadir a França ocupada pelos nazistas parecia, portanto, um pouco ingênuo.
As tarifas da Scott são altas; um monte de Melhor ainda, baseie o diálogo bobo do filme em crenças amplamente verossímeis. Suas cenas com Kerry Condon (que interpreta a secretária irlandesa de Eisenhower, Kay Somersby) são especialmente imbuídas de uma sabedoria inata que parece refletir a formação teatral compartilhada pela dupla na Inglaterra. Inicialmente, Messina injeta alguma energia e carisma necessários nesta química mais reservada, especialmente quando a confiança ousada de Creek permite que Stagg transcenda o decoro. Mas mesmo esta tensão cómica ameaça desgastar-se, à medida que esta história dolorosamente tênue circula repetidamente em torno das mesmas controvérsias sem aprofundá-las.
A estrutura narrativa geral de Pressão não ajuda muito. Maras apresenta placa de pedra de contagem regressiva do dia D com moldura de relógio para girar preciso A data do Dia D fica um pouco complicada. Os aficionados por história apreciarão a ironia dramática desses homens exasperados discutindo entre si sobre uma data que muitos sabem de cor, enquanto outros podem acabar apoiando as previsões mais otimistas de Crick no final do filme.
Não importa o quanto você saiba sobre a história mundial, problemas de ritmo podem diminuir o “estresse” Rapidamente. Nem todo filme de guerra precisa reinventar um gênero ou se tornar uma obra-prima crítica. Mas se o seu público já conhece o resultado das questões dramáticas que você coloca, então a experiência de observar o desenrolar desses eventos deveria pelo menos revelar algo mais profundo sobre a natureza ou o caráter humano. Em vez disso, a adaptação de Marras e Haig parece uma reconstituição elegante que é rapidamente arrastada por um elenco de atores de primeira linha que são forçados a atuar ansiosamente – até que a equipe de dinamite conclua sua configuração.
Há indícios de um filme melhor no drama climático sombrio de Marras, que o diretor australiano esteve perto de encontrar em várias ocasiões. Mas mesmo com o apoio do tom amplamente superior de Scott e do compromisso palpável (embora equivocado) de Fraser, quando “Pressure” finalmente se aproxima das praias da Normandia, o ataque não chega com catarse, mas com a sensação de um assassinato misericordioso. Basta dizer que este foi um erro infeliz para todos os envolvidos, e os espectadores deveriam procurar refúgio em outro lugar, faça chuva ou faça sol.
Nota: C
Pressão, uma produção da Focus Features, estreia nos cinemas na sexta-feira, 29 de maio.
Quer as últimas notícias sobre filmes IndieWire Comentário e pensamentos críticos? Inscreva-se aqui Leia nosso boletim informativo David Ehrlich Reviews, onde nosso principal crítico de cinema e editor de resenhas reúne as melhores novas resenhas e opções de streaming, bem como algumas reflexões exclusivas – todas disponíveis apenas para assinantes.
