Os Azzurri precisam de um treinador. Esta afirmação, severa e embaraçosa para um país com a estatura futebolística de Itália, é verdadeira há demasiado tempo – e agora o nome sussurrado com maior reverência é também o mais improvável: Pep Guardiola.
A saída da Itália dos play-offs da Copa do Mundo em março – derrota para a Bósnia e Herzegovina confirmando a terceira ausência consecutiva do maior torneio do futebol – forçou a seleção italiana a sair de campo. imagem em outro acerto de contas existencial.
A última vez que a Azzurri disputou uma Copa do Mundo foi no Brasil 2014.
O debate sobre quem irá liderá-los a seguir evocou de alguma forma o nome do melhor treinador de clube da sua geração.
A pergunta de Guardiola: Por que esse link está ganhando força
O boato não é totalmente infundado, e rejeitá-lo muito rapidamente irá interpretar mal a pessoa e também o momento.
Guardiola falou abertamente sobre seu desejo de experimentar uma gestão internacional – deixando claro em 2022 que gostaria de ser técnico em uma Copa do Mundo ou Campeonato Europeu em algum momento de sua carreira.
A sua ligação ao futebol italiano é biográfica, não apenas sentimental: a sua passagem pelo Brescia e pela Roma como jogador deixou a sua marca, e La Gazzetta dello Sport foi o mais forte apoiante daquilo que os meios de comunicação italianos chamaram de “Operação Guardiola”, citando essas relações formativas como a base cultural para um candidato credível.
O endosso mais proeminente vem de Leonardo BonucciO ex-capitão da Azzurri foi adjunto de Gennaro Gattuso até ser eliminado na fase de repescagem.
Bonucci disse: “Se eu realmente quisesse começar de novo, faria isso com rumores sobre a possibilidade de Pep Guardiola, porque levá-lo comigo significaria fazer uma mudança drástica em relação ao passado. Acho que seria muito difícil, mas o sonho não custa nada.”
A veracidade da última cláusula – sonhar não custa nada – é o problema.
Na verdade, custa cerca de 25 milhões de euros por ano, quase tanto quanto Guardiola ganha no Manchester City.
O orçamento da FIGC para treinadores de seleções nacionais está em outra área completamente diferente.
Há também a questão dos seus acordos pós-Man City: Guardiola assumirá o papel de embaixador global do City Football Group, um vínculo organizacional formal que complicaria qualquer compromisso imediato em tempo integral em outro lugar.
Os meios de comunicação italianos e internacionais observaram que qualquer abordagem séria por parte da FIGC exigiria patrocínio financeiro externo para colmatar as disparidades salariais – uma estrutura criativa que é mais fácil de imaginar do que de implementar.
Para mais contexto sobre como poderá ser esta especulação, o nosso artigo anterior sobre a ligação Guardiola-Itália detalha a dinâmica competitiva.
Vaga Azzurri: Uma crise que dura muito
A vaga em si está repleta de complexidades institucionais. O mandato de Gattuso terminou nas circunstâncias mais dolorosas possíveis – uma eliminação no play-off, uma derrota que fez parte de um ciclo de turbulência que durou quase uma década.
No entanto, a FIGC não pode nomear oficialmente um sucessor antes de 22 de junho de 2026, quando um novo presidente da federação for eleito.
Esta restrição processual significa que a procura de treinador por parte da Itália se baseia inteiramente em especulação e posicionamento, e não em negociações reais.
O padrão da federação – crise, debate público, resolução atrasada – é tristemente familiar.
Fábio CapelloO antigo seleccionador de Itália, que foi respeitado pela direcção nestas conversas, fez uma avaliação caracteristicamente clara das ideias de Guardiola: “Treinar a selecção nacional é um trabalho diferente; não se trabalha com a equipa todos os dias e essa é a dificuldade.
Você não é o treinador, você é o selecionador.” Capello reconhece as qualidades de Guardiola sem reservas, mas aponta para um descompasso estrutural – que Guardiola está condicionado a conseguir os jogadores que seu sistema exige, enquanto Nazionale exige o instinto oposto: encontrar o que já existe e fazê-lo funcionar.
Candidatos reais: quem está realmente no quadro
Antonio Conte continua a ser o nome que gera mais calor entre as opções realistas, embora a sua candidatura tenha as suas próprias complicações.
O histórico do clube de Conte é excepcional; O seu desejo de controlo total e preparação intensa é mais difícil de conciliar com o ritmo do futebol internacional e os períodos de tempo reduzidos que ele acarreta.
Se Conte e o novo conselho da FIGC conseguirão chegar a acordo sobre autoridade e ambição é a questão central – uma vez que as especulações sobre a disponibilidade de Conte têm sido repetidamente destacadas.
Massimiliano Allegri ocupa uma posição curiosa – um treinador com pedigree genuíno, cujo clube recentemente terminou em amargura, cuja relação com a inovação táctica moderna continua a ser contestada e cujo apelo assenta em grande parte no seu historial de extrair resultados de documentos imperfeitos.
Essa última qualidade não representa nada para o trabalho da seleção nacional.
Mas a nomeação de Allegri sinalizaria consolidação e não transformação, e a situação em Itália exige mais do que consolidação.
Cláudio Ranieri E Roberto Mancini completando um quarteto de prestigiados nomes nacionais.
Ranieri, cuja carreira extraordinária é universalmente admirada, já havia mostrado relutância em assumir o papel; Mancini, cujo campeonato europeu de 2021 foi o último momento de verdadeira alegria coletiva para a Itália, carregou a bagagem de uma saída caótica e desastrosa do poste.
Nenhum dos dois achava que era a resposta para uma liga que precisava reconstruir a confiança institucional tanto quanto precisava de um treinador.
O que a pesquisa revela sobre o futebol italiano
O facto de o nome de Guardiola estar a ser tratado como um assunto sério de debate – e não como uma fantasia óbvia – é a própria história.
Revelou a dimensão do fracasso interno do futebol italiano em produzir um candidato interno credível e atraente para a sua selecção nacional.
O debate é um sintoma: o ciclo de crises, comissões e atrasos repetidos da FIGC reduziu o campo de opções plausíveis a uma colecção de nomes familiares, cada um deles contendo avisos importantes e um sonho irrealizável.
Guardiola, como ilustra a sua influência em treinadores italianos como Enzo Maresca, representa uma filosofia que o futebol italiano admirou de uma distância segura, mas nunca absorveu totalmente.
Se a liga possui a criatividade financeira e a coesão institucional para persegui-lo seriamente – ou se o dia 22 de Junho simplesmente produz outra nomeação familiar com restrições familiares – continua a ser a única questão que importa.
