O presidente Donald Trump intensificou sua retórica contra dois juízes federais no fim de semana. Isto surge depois de uma série de obstáculos jurídicos e políticos relacionados com uma iniciativa administrativa de alto perfil: uma proposta de expansão do salão de baile da Casa Branca; e uma grande reforma do Kennedy Center.
As batalhas legais apresentam dois desafios por parte da administração às recentes decisões dos tribunais federais, com a Casa Branca a argumentar que a intervenção judicial prejudica a segurança e a infra-estrutura cultural.
As tensões aumentam sobre o projeto do salão de baile da Casa Branca
Num post no Truth Social no domingo passado, Trump alertou que o juiz distrital dos EUA Richard Leon, nomeado pelo presidente George W. Bush, será responsabilizado pessoalmente. Se a expansão planeada pela administração do salão de baile da Casa Branca continuar paralisada, Trump rejeitou o processo que bloqueava a construção como “frívolo” e rejeitou os demandantes como litigantes “contínuos” sem legitimidade. A ação foi originalmente movida pelo National Trust for Historic Preservation, juntamente com demandantes locais e uma coalizão de grupos de preservação histórica. Argumentou que o poder executivo não tinha autoridade constitucional para demolir a histórica ala leste sem a aprovação explícita do Congresso.
“O DronePort no salão de baile da Casa Branca pode ser o mais complexo do mundo! Ele protegerá a capital do nosso país, Washington, D.C., por muito tempo no futuro”, escreveu o presidente.
Ele continuou: “O juiz Richard Leon deveria parar de brincar com a segurança da América! Se algo acontecer, ele deve ser responsabilizado pela morte e destruição que aconteceu ao nosso país.
A batalha legal sobre o salão de baile tornou-se um ponto-chave no conflito mais amplo entre o poder executivo e o judiciário. A Casa Branca classificou a proibição do juiz como uma ameaça direta à segurança nacional. Eles apontaram o tiroteio do mês passado fora do Jantar dos Correspondentes na Casa Branca como o catalisador do projeto.
Controvérsias de segurança e cronograma do projeto
A construção da estrutura de US$ 400 milhões, projetada para substituir a ala leste demolida, está em andamento. Isso foi autorizado a continuar temporariamente. Porque o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de DC concedeu uma suspensão administrativa enquanto se aguarda uma audiência formal de apelação marcada para 5 de junho.
- Posição da administração: As autoridades argumentam que tais instalações são essenciais para operações seguras. Observou que o atraso fez com que a ala leste fosse parcialmente demolida. Isso torna as operações de segurança mais complicadas. e forçar atividades executivas importantes Devem entrar na área temporária Em sua ordem original para interromper o projeto, Leon julgou que a infraestrutura de segurança subterrânea e as fortificações de bunkers poderiam ser realizadas. Mas proíbe expressamente a construção de um salão de baile de 90.000 pés quadrados acima do solo sem votação do Congresso.
- Últimos registros legais: O Departamento de Justiça (DOJ) apresentou uma queixa argumentando que O recente tiroteio perto da Casa Branca foi motivo para suspender as contestações legais; no entanto, os críticos argumentam que um projecto desta dimensão exigiria um escrutínio regulamentar muito maior.
Disputa sobre reforma e mudança de nome do Kennedy Center
Entretanto, a administração enfrentou reações adversas relativamente à gestão do Kennedy Center, um encerramento de dois anos das instalações apoiado pela Casa Branca para uma grande revisão estrutural que terá início em julho. Foi bloqueado pela Justiça Federal.
A disputa operacional ocorre após um grande revés legal sobre os direitos de nomenclatura do site. Em dezembro de 2025, um comitê nomeado por Trump votou pela renomeação da instalação. “Trump-Kennedy Center”, que imediatamente levou à instalação de uma placa que dizia “The Donald J. Trump and The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts”.
Reversão da decisão de mudança de nome
Como o Kennedy Center foi estabelecido por um ato do Congresso, a lei federal o define claramente como “Centro John F. Kennedy de Artes Cênicas”. As mudanças de nome exigem a aprovação do Congresso.
Juiz distrital dos EUA, Christopher Cooper Nomeado pelo presidente Barack Obama, foi decidido na semana passada que o conselho excedeu sua autoridade legal. A audiência foi liderada pela deputada Joyce Beatty, democrata e ex-membro do conselho do centro. Juntamente com um desafio paralelo da Liga de Preservação de DC – Cooper emitiu uma liminar abrangente. O tribunal ordenou que a mudança de nome fosse revogada permanentemente. e ordenou que a administração removesse o nome de Trump das fachadas dos edifícios, websites e documentos oficiais no prazo de 14 dias. Cooper também suspendeu uma paralisação programada em julho. Ao decidir que o comitê foi “abandonado” de suas funções ao martelar a paralisação. “Desinformado” sem analisar o grave impacto nas receitas, apoio e programação das artes.
em resposta ao veredicto, Trump criticou Cooper na postagem de Truth nas redes sociais no sábado. Chamando-o de “odiadores do Anti-Trump” e sugerindo que o local poderia fechar permanentemente.
“Você pode imaginar? O juiz de Barack Hussein Obama, Christopher Cooper, interrompeu uma reconstrução estrutural e estética do Trump Kennedy Center, com materiais, mármore, móveis, aço, ar condicionado. Milhões de dólares em aquecedores, aquecedores e muito mais foram encomendados ou serão encomendados em breve, com o resultado final sendo uma estrutura que não estará mais em estado de colapso potencial, ferrugem, podridão e infestação de roedores e insetos. Para a coisa mais linda do mundo”, escreveu o presidente.
Mais tarde, ele continuou: “Além disso, ele disse: ‘Rasgue o nome dele do prédio. Ele tem 20 dias para fazer isso.’ Embora um grande comité composto por algumas das pessoas mais famosas do país tenha votado unanimemente pela sua nomeação, eu não o fiz. O comitê fez isso porque achou que seria bom para esta instituição moribunda”. que está operando em nível mais baixo e especialmente depois da Covid. A situação piorou – isto é verdade para outras instituições em todo o país, mas o Trump Kennedy Center é especial. Ele se recuperará totalmente. que ninguém mais pode fazer.”
Proposta de transferência parlamentar
Após o veredicto de sexta-feira, a Administração indicou que pode abandonar totalmente o marco cultural. Trump escreveu no Truth Social que instruiu o Departamento de Comércio a coordenar-se com os legisladores para facilitar uma transferência total e completa do marco de volta ao Congresso.
“A menos que eu tenha a liberdade de fazer o que faço melhor do que qualquer outra pessoa. Trazer esta instituição de volta fisicamente, financeiramente e artisticamente”, escreveu ele, “não estou interessado em continuar o que pode ser apenas uma jornada sem esperança para a ‘TERRA DO NUNCA’.”
