Palantir pretende processar o prefeito de Londres, Sadiq Khan, depois que ele bloqueou um contrato entre a empresa de tecnologia de espionagem norte-americana e a Polícia Metropolitana.
O Met planejava usar o software Palantir para automatizar a análise de inteligência em investigações criminais, até que Khan interveio no final de maio, provocando uma disputa entre a maior força policial da Grã-Bretanha e o gabinete do prefeito.
Khan disse que houve violações das regras de aquisição no contrato e afirmou que a Palantir era o único concorrente.
Agora, o Times relata que os advogados de Palantir escreveram ao Gabinete de Polícia e Crime do Prefeito dizendo que pretendem contestar a decisão no tribunal. O escritório de Khan confirmou que recebeu a carta. Palantir se recusou a comentar este artigo.
Um porta-voz do escritório de Khan disse: “O Met não apresentou sua estratégia de compras conforme necessário e o Met apenas se envolveu totalmente com um fornecedor potencial: Palantir”.
Acrescentaram que a decisão não foi tomada com base em “valores ou considerações políticas”, mas sim que o processo de aquisição “não demonstrou adequadamente a relação custo-benefício para os londrinos”.
O potencial acordo do Met com a Palantir, no valor de 50 milhões de libras, faz parte de uma série de acordos entre empresas de software americanas e órgãos governamentais britânicos que foram agora criticados no meio de uma onda crescente de desgosto pelas declarações ideológicas públicas da empresa.
Na manhã de terça-feira, a secretária de tecnologia, Liz Kendall, confirmou que o governo estava realizando uma revisão completa do contrato do NHS com a Palantir, avaliando se deveria estender o acordo de £ 330 milhões ou ativar uma cláusula de rescisão que permitiria ao governo parar de usar os serviços da empresa já em 2027.
Na semana passada, uma comissão parlamentar instou o governo a desencadear a pausa e chamou a presença de Palantir de “ponto inaceitável de fraqueza” no setor público cada vez mais dependente de um punhado de empresas de tecnologia dos EUA.
Em abril, Palantir publicou um mini-manifesto em
Falando na conferência de negócios e tecnologia SXSW na semana passada, Wes Streeting descreveu alguns dos executivos da empresa como “bandidos de Blofeld” – mas não disse se achava que os contratos deveriam ser rescindidos.
Questionado sobre a revisão do contrato do NHS de Palantir, David Lammy, o vice-primeiro-ministro, disse que era importante que houvesse “diversificação” entre os contratos governamentais de cada departamento.
Ele disse: “Apoiarei os apelos que ouvimos na semana passada de comités seleccionados que querem garantir que os departamentos de prestação de serviços públicos sejam diversificados… Apoio a revisão que entendo estar a ser considerada pelo Secretário de Estado da Saúde em relação ao Palantir nos serviços de saúde. A diversificação é fundamental.”
Clive Lewis, deputado trabalhista por Norwich South, disse: “Numa democracia, as democracias podem mudar de ideias e as democracias são soberanas.
“Você olha para outros países que estão longe de Palantir – França e Alemanha. Eles tinham a mesma missão que outros países europeus tinham, que era permitir que uma empresa como essa, que tinha laços estreitos com opiniões políticas ruins, causasse problemas.”
