Jane Doe, que acusou Jay-Z de agressão sexual, nega completamente suas alegações

Jane Doe acusou Jay-Z assédio sexual em ações judiciais chocantes dois anos atrás, ele agora retratou totalmente suas alegações, dizendo em um novo comunicado judicial que suas alegações eram falsas, que ele nunca havia conhecido o magnata da Roc Nation e que havia revelado certas “condições de saúde mental” à sua equipe jurídica antes de nomearem publicamente o rapper vencedor do Grammy em seu processo de dezembro de 2024.

“Shawn ‘Jay-Z’ Carter nunca me estuprou. Nunca conheci ou falei com o Sr. Carter. O Sr. Carter nunca cometeu qualquer tipo de ação inapropriada contra mim”, escreveu a mulher em um comunicado de 12 páginas apresentado no tribunal federal de Manhattan e obtido Pedras rolantes.

“Não há verdade em minhas afirmações contra o Sr. Carter”, continuou ele, sob ameaça de perjúrio. “Eu entendo que minhas falsas acusações causaram ao Sr. Carter uma tremenda dor, sofrimento e danos que nunca serão totalmente reparados.”

A longa declaração foi apresentada na quinta-feira junto com a notificação de que Carter estava demitindo voluntariamente a mulher como réu em um processo malicioso em andamento contra o proeminente advogado Tony Buzbee e seu escritório de advocacia com sede no Texas. Jane Doe disse que não foi prometida e não recebeu nenhuma compensação pela declaração.

“Nossa cliente afirma que é vítima de abuso sexual, mas está completamente enganada em suas alegações de identificar o Sr. Carter, e essas alegações são falsas”, disse o novo advogado de Jane Doe no caso da acusação maliciosa, James Blair Newman Jr., em um comunicado. “O Sr. Carter não a estuprou, não a agrediu sexualmente, não cometeu nenhuma ação inadequada em relação a ela e nunca a conheceu. Ele pede desculpas sincera e incondicionalmente ao Sr. Carter e sua família.”

A apresentação da nova declaração e demissão ocorre mais de um ano depois que Carter processou pela primeira vez a mulher e seu advogado no tribunal federal. Ele os acusou de conspirar para pressioná-lo a fazer acordos financeiros secretos “sob a ameaça de danos substanciais à sua reputação”.

O processo judicial federal de Carter é uma resposta a um processo diferente movido pela primeira vez pela mulher em outubro de 2024, que acusou Sean “Diddy” Combs de estuprá-la quando ela tinha 13 anos e alegou que uma “celebridade masculina” não identificada também a agrediu sexualmente. Em seu processo, Carter afirma que Buzbee lhe enviou uma “carta de exigência exorbitante” em novembro de 2024 e, depois que ele se recusou a pagar, alterou o processo em dezembro de 2024 para identificar Carter como uma celebridade réu anteriormente não identificada.

Carter negou veementemente as acusações de estupro quando elas se tornaram públicas e revelou que ele as havia cometido processou Buzbee por extorsão no tribunal estadual da Califórnia em novembro de 2024, usando o pseudônimo John Doe. Em uma declaração juramentada, ele disse que a carta de exigência parecia uma “ameaça real”.

“Sinto que o Sr. Buzbee está apontando uma arma para minha cabeça para que eu cumpra suas exigências ou sofra a ruína pessoal e financeira. Suas ações estão me causando angústia mental por causa da bomba-relógio que está operando e do impacto que está tendo sobre mim, minha família e minha reputação arduamente conquistada”, escreveu Carter.

Jane Doe continuou voluntariamente ignorar todas as suas reclamações contra Carter e Combs no início de 2025, admitindo que há inconsistências em sua história. Posteriormente, um juiz rejeitou o processo de extorsão de Carter, baseado na Califórnia. Um tribunal de apelações confirmou recentemente a rejeição, concluindo que a carta de exigência de Buzbee estava protegida porque foi enviada pelo correio na expectativa de entrar com uma ação judicial.

“O registro não contém nenhuma evidência de que Buzbee acusou Carter de estuprar Jane Doe, mesmo sabendo que a declaração era falsa ou desconsiderou imprudentemente se a declaração era verdadeira. Em vez disso, Buzbee apresentou uma declaração indicando que a investigação conduzida por sua empresa e (a empresa de referência) o levou a acreditar subjetivamente na verdade da alegação”, escreveu a juíza associada Anne Richardson em uma decisão unânime do Segundo Distrito de Apelação da Califórnia no início deste mês.

A decisão na Califórnia faz do processo malicioso de Carter em Nova York o seu último caso contra Buzbee e sua empresa. Carter alega que eles deveriam saber, antes de entrar com a ação contra Jane Doe, que suas alegações “contradiziam informações publicamente disponíveis, eram internamente inconsistentes e não eram apoiadas por nenhuma história ou investigação confiável”.

Quando contatado por e-mail na noite de quinta-feira, Buzbee disse que não tinha visto a nova declaração de Jane Doe. “Tínhamos vários advogados (pelo menos quatro) lidando com a Sra. Doe muito antes de ela me conhecer. Ele informou anteriormente Pedras rolantes que “enviar uma carta de exigência básica antes de entrar com uma ação judicial não é e nunca constituirá ‘extorsão’”.

Em sua nova declaração, Jane Doe disse que seu processo começou quando ela respondeu a um anúncio no Facebook no final de setembro ou início de outubro de 2024 buscando pessoas com acusações de abuso sexual contra Sean Combs.

“O anúncio despertou memórias de ter sido estuprada quando eu tinha 13 anos”, afirma ela no novo processo. Ele disse que clicou no anúncio, preencheu um formulário e recebeu uma ligação pedindo mais informações. Ela se lembra de ter dito durante a ligação que era modelo participando de uma festa pós-Teen Choice Awards em 2000 na cidade de Nova York. Mais tarde, seu processo alegou que o evento era o MTV Video Music Awards.

A mulher disse que seu primeiro processo em outubro de 2024 contra Combs foi aberto sem seu conhecimento e sem que seu advogado “conduzisse qualquer investigação independente, investigação de antecedentes ou devida diligência”. Ele alegou ainda que recebeu US$ 1.200 em dinheiro de seu advogado quando viajou para Houston em dezembro de 2024 para uma entrevista à NBC News. Ele disse que seu advogado pediu que ele fizesse um teste de polígrafo após a entrevista porque havia discrepâncias em sua história. Ele admitiu que nunca recebeu os resultados do teste

“Em janeiro de 2025, comecei a duvidar de minhas afirmações contra o Sr. Carter. Também comecei a duvidar se alguma vez tinha ido a uma festa com uma celebridade”, escreveu ele. Depois que ele expressou suas dúvidas aos seus advogados, eles lhe disseram que estavam rejeitando o processo, afirma ele.

Em seu e-mail para Pedras rolantesBuzbee disse acreditar que Jane Doe recebeu “algum dinheiro” para refeições e despesas de viagem. “Para a apresentação ao tribunal, cada um deles foi explicado detalhadamente à Sra. Doe, incluindo a carta de exigência original. Ela já admitiu isso anteriormente”, escreveu ele.

Numa moção de 1º de setembro para rejeitar a acusação maliciosa de Carter, Buzbee e seu co-advogado chamaram o processo de “sem mérito” e “abusivo”. Eles argumentaram que apresentar uma queixa civil em nome de Jane Doe acusando-a de abuso sexual não constituía má conduta e que as inconsistências nas recordações da mulher não eram necessariamente suspeitas, especialmente considerando a sua alegação de que tinha sido drogada e violada há mais de duas décadas, quando tinha 13 anos.

“Este caso em si é uma acusação maliciosa”, argumentaram, referindo-se ao processo de Carter.

O advogado de Combs negou separadamente as acusações da mulher, dizendo que Combs “nunca agrediu ou traficou sexualmente ninguém – homem ou mulher, adulto ou menor”. Enquanto isso, Buzbee continua a representar outros demandantes que entraram com ações civis contra Combs.

Este artigo foi publicado originalmente na Rolling Stone.