CEO Mark Mehta Zuckerberg, que supostamente concordou em permanecer no Vale do Silício por mais oito anos, poderá enfrentar bilhões em impostos únicos se os eleitores da Califórnia aprovarem uma controversa medida eleitoral no próximo mês. Arquivamento regulatório corporativo Publicado quarta-feira.
O documento de 109 páginas dizia que durante um jantar com membros do conselho da Meta em 9 de setembro, Zuckerberg disse a eles que estava pensando em deixar a Califórnia por causa da medida, conhecida como Proposição 40, e planejava colocar sua casa em Palo Alto, Califórnia, no mercado quatro dias depois. A iniciativa eleitoral, que imporia um imposto único de 5% sobre acções e outros activos detidos pelos multimilionários do estado a partir de Janeiro de 2026, provavelmente estaria sujeita a processos judiciais, mesmo que os eleitores a aprovassem.
Muitas pessoas ricas, incluindo Zuckerberg, evitam actualmente pagar impostos significativos, contraindo empréstimos contra as suas acções e recebendo salários baixos (1 dólar por ano no caso do CEO da Meta). Segundo o Wall Street Journal, Zuckerberg comprou uma casa na Flórida em fevereiro. relatório então.
Sua potencial mudança transfronteiriça envolve um comitê especial do conselho de administração que inclui o advogado Robert Kimmitt, o capitalista de risco Charlie Songhurst e o CEO da DoorDash, Tony Xu. De acordo com o documento de quarta-feira, “O Comitê Especial observa as dificuldades que a empresa enfrentou durante a pandemia de COVID-19, quando Zuckerberg não pôde estar pessoalmente com a equipe de gestão da empresa e não espera que a empresa enfrente desafios semelhantes no futuro”.
Poucos dias depois do jantar do conselho da Meta, o comitê especial e Zuckerberg chegaram a um acordo que vinculava sua capacidade de vender ações especiais da empresa à continuidade de sua residência na Califórnia. Foi finalizado há uma semana e na quarta-feira a Meta anunciou os detalhes. Planeja criar uma nova classe de ações sem direito a voto. A venda das ações poderia ajudar a financiar o caro investimento da Meta em data centers de inteligência artificial sem reduzir o controle de voto existente de Zuckerberg.
Todos os acionistas existentes receberão automaticamente novas ações sem direito a voto na proporção de suas participações existentes. Sob o que Meta chama de “Acordo de Aliança dos Fundadores” com Zuckerberg, ele pode vender 20% das novas ações para ajudar a pagar quaisquer impostos que possa dever. Enquanto ele permanecer na Califórnia, os 80% restantes poderão ser vendidos em parcelas ao longo dos próximos oito anos. Qualquer tentativa de vender essas ações antecipadamente exigiria a venda de uma parte de suas ações com direito a voto “a menos que surjam circunstâncias imprevistas significativas que tornem prudente ou aconselhável que Zuckerberg resida em outro lugar”.
Vale ressaltar que o acordo estipula que Zuckerberg só precisa ficar onde a Meta está sediada, então é possível que ele e a empresa se mudem juntos para outro estado. Nos últimos anos, muitas empresas da Califórnia mudaram-se para o Texas, Nevada e outros estados. Os cofundadores do Google, Sergey Brin e Larry Page, estão entre um punhado de bilionários que se acredita estarem deixando a Califórnia por causa de possíveis impostos.
Mas com grande parte do desenvolvimento mais avançado da IA a ter lugar em Silicon Valley, deixar Menlo Park pode ser uma proposta difícil de aceitar pelo conselho de administração da Meta. “Nosso objetivo é que Zuckerberg continue liderando a empresa na Califórnia e perto do Meta Superintelligence Labs”, disse o documento, referindo-se à unidade da empresa por trás do modelo Muse AI recentemente lançado.
Em última análise, o exercício pode ser inútil. Pesquisas recentes na Califórnia mostram que a campanha contra a Proposta 40 gastou cerca de US$ 129 milhões, mas a medida não obterá votos suficientes.
