Sede Administrativa e Judiciária do Conselho de Estado – Foto de Arquivo
Sede Administrativa e Judiciária do Conselho de Estado – Foto de Arquivo
O Tribunal de Educação do Sétimo Circuito do Tribunal Judicial Administrativo do Conselho de Estado decidiu adiar a audiência do caso que pede a suspensão e cancelamento da matrícula de estrangeiros, imigrantes, refugiados e não-egípcios em universidades públicas egípcias até 13 de Dezembro do próximo ano para apresentação de documentos, respostas e memorandos legais.
Detalhes do caso
O caso, Ano Judicial 80 n.º 77091, foi apresentado pelo advogado Hani Sameh para contestar as decisões das universidades e faculdades governamentais relativas à admissão e registo de estudantes não egípcios e para alegar que apenas os cidadãos egípcios podem beneficiar de assentos académicos e capacidade de absorção em universidades governamentais, exceto aquelas com excelência académica a nível internacional, sujeitas a controlos específicos.
A ação tem por base um recurso contra a Decisão do Primeiro Ministro n.º 82 de 2015, que retirou o limite de 10% para a admissão de estudantes estrangeiros em universidades públicas e permitiu admissões ilimitadas sem cumprir o limite anterior.
Violação da Constituição e das regras de competência legislativa
A ação alega que a decisão violou a constituição e as regras de competência legislativa, ultrapassou a autoridade reguladora prevista no artigo 170 da Constituição, e também violou o artigo 196 da Lei Orgânica Universitária nº 49 de 1972 (em vigor no momento da promulgação desta lei).
Salientou que o Primeiro-Ministro não tem poderes para ultrapassar os poderes estabelecidos pelos legisladores ou para abolir os controlos legais sobre o ingresso nas universidades, uma vez que a admissão ilimitada de estrangeiros viola o princípio da legalidade e os interesses da educação pública.
26% dos alunos da Kasr Al-Aini Medical College são estrangeiros
Os documentos fornecidos na ação incluem dados sobre a proporção de estudantes estrangeiros em algumas faculdades governamentais, mostrando que a proporção de estudantes estrangeiros atingiu cerca de 26% na Faculdade de Medicina Qasr al-Aini e 14% na Escola de Engenharia da Universidade do Cairo, excedendo os limites máximos estabelecidos antes do cancelamento.
O documento também inclui permitir que estudantes sudaneses ingressem na faculdade de engenharia da Universidade Ain Shams com notas a partir de 65%, além de oferecer um desconto nas mensalidades de até 70% em troca de notas mais altas para estudantes egípcios que se inscreverem na faculdade.
As universidades têm capacidade de absorção limitada
A ação também se baseia em declarações sobre o objetivo de aumentar o número de novos estudantes imigrantes em 150% no prazo de cinco anos, considerando que esta tendência tem levado a um aumento no número de não-egípcios nas universidades públicas, apesar da sua limitada capacidade de absorção.
A ação argumentava que a polêmica decisão violava os artigos 9º, 19º, 21º e 53º da Constituição, relativos à igualdade de oportunidades, ao direito à educação universitária e à sua qualidade, e à igualdade perante a lei.
Ela explicou que aceitar um grupo menor de estudantes não egípcios do que o exigido para estudantes egípcios e conceder descontos e facilidades de estudo a certas nacionalidades viola o princípio da igualdade de oportunidades e os cidadãos competem por vagas educacionais limitadas financiadas pelo Estado.
A crise de aceitação de pessoal estrangeiro em faculdades e universidades práticas
Salientou que a capacidade de absorção das faculdades práticas, especialmente as de medicina e engenharia, está ligada a capacidades específicas, incluindo o número de professores, laboratórios, salas universitárias e locais de formação clínica, e alertou para o impacto da expansão desenfreada da admissão de pessoal estrangeiro na qualidade da educação e na qualificação profissional.
Colete taxas de estudo em moeda forte
A ação alega que cobrar mensalidades de estudantes estrangeiros em moeda estrangeira não justifica a expansão da atribuição de vagas em universidades públicas a não-egípcios e não permite que considerações financeiras se sobreponham às obrigações constitucionais do país para com os seus cidadãos.
O processo alega distorção e abuso de poder na decisão controversa, argumentando que a regulação das admissões universitárias deveria ter como objectivo obter benefícios na educação pública, em vez de alavancar a capacidade de absorção das universidades públicas para atrair divisas em detrimento de uma educação de qualidade e da igualdade de oportunidades.
O processo pede a suspensão da implementação e a anulação de decisões relativas à admissão de estrangeiros, imigrantes, refugiados e não-egípcios em universidades e instituições governamentais, bem como as repercussões resultantes, nomeadamente restrições de assentos e capacidade de absorção para cidadãos egípcios, exceto para aqueles com talento científico internacional notável.
