O CEO da Anthropic, Dario Amodei, está se tornando um incômodo para seus colegas executivos da indústria de tecnologia.
As principais empresas de inteligência artificial, Anthropic e OpenAI, estão a pressionar a Casa Branca para impedir o desenvolvimento e a partilha generalizada de certos modelos de inteligência artificial, porque os consideram demasiado perigosos. Mas empresas como a Nvidia e a Microsoft veem estes modelos de IA como uma enorme oportunidade de negócio.
No final de julho, o CEO da Microsoft, Satya Nadella, e o então CEO da Nvidia, Jensen Huang, intervieram. Eles trocaram por e-mail um rascunho de carta dizendo que os modelos de IA deveriam permanecer abertos, de acordo com quatro pessoas familiarizadas com o assunto. Quando perguntaram a outros executivos de tecnologia se queriam ingressar, mais de duas dezenas de empresas concordaram rapidamente antes que a carta se tornasse pública. Na semana seguinte, mais 200 empresas – incluindo a sofrida OpenAI – assinaram esta carta.
O Dr. Amodai recusou.
O Dr. Amodai irritou os seus colegas durante anos ao alertar sobre os riscos extremos da inteligência artificial, apesar de a sua empresa ter construído alguns dos sistemas de inteligência artificial mais poderosos do mundo. A frustração transformou-se em hostilidade à medida que a Anthropic salta para a vanguarda do desenvolvimento da inteligência artificial, experimenta um crescimento impressionante das receitas e lança o que poderá ser uma das maiores ofertas públicas iniciais de todos os tempos no final deste mês.
Ao longo do caminho, a Anthropic cultivou uma imagem de empresa que se esforça para fazer a coisa certa e conquistou a reputação de assumir uma postura dura com clientes e concorrentes. Cortou alguns serviços e pressionou outras empresas contra alternativas gratuitas à sua inteligência artificial
Ao longo do último ano, outras empresas tecnológicas e investidores organizaram-se para reagir, de acordo com mais de 20 fontes da indústria tecnológica, muitas das quais falaram sob condição de anonimato para manterem a sua relação com a Anthropic.
Estão a tentar apresentar uma frente unida para contrariar as advertências do Dr. Amodei sobre a inteligência artificial, confiando na sua relação com o Presidente Trump para manter os reguladores afastados. Eles reclamaram publicamente das práticas comerciais da Anthropic. Eles até conversaram com outro executivo da Anthropic sobre o Dr. Amodai usar sua retórica para assustar as pessoas.
Mas o Dr. Amoday parece não se incomodar com as críticas de outros executivos, e sua mensagem sobre a segurança da IA está fazendo um grande avanço. Agentes de inteligência artificial desonestos e atacam sites estão se tornando cada vez mais comuns. e em As eleições intercalares, a ameaça de perda de empregos devido à inteligência artificial e à construção de centros de dados são questões significativas para os eleitores de ambos os partidos.
(O New York Times processou a OpenAI e a Microsoft, alegando violação de direitos autorais de conteúdo de notícias relacionado aos seus sistemas de inteligência artificial. Ambas as empresas negaram as acusações.)
a divisão da humanidade
A antropologia começa com a divisão. Em 2020, um grupo de funcionários da OpenAI liderado pelo Dr. Amodei deixou a empresa devido a divergências sobre como desenvolver IA com segurança. Esses funcionários fundaram a Anthropic em São Francisco no ano seguinte.
Os laços dos seus fundadores com o altruísmo eficaz — uma filosofia na qual os doadores tentam medir e maximizar os benefícios da sua filantropia — lançaram as bases para a empresa, especialmente a sua abordagem à segurança da IA.
Mas a Anthropic perde apenas para a OpenAI, que está tornando o uso diário de ferramentas de inteligência artificial popular com o lançamento do ChatGPT em 2022.
Isso mudou em fevereiro de 2025, quando a Anthropic surpreendeu seus concorrentes com o lançamento de uma versão prévia de sua ferramenta de codificação de inteligência artificial Claude Code. Os engenheiros de software começaram a usar a ferramenta para gerar código de computador em vez de escrevê-lo eles próprios. A receita da Antrópica está explodindo.
Os críticos dizem que a Anthropic então adotou uma linha dura contra os clientes.
Uma startup chamada Windsurf estava em negociações para vender para a OpenAI, e essas negociações público Abril de 2025. Posteriormente, a Anthropic cortou o acesso direto do Windsurf aos seus modelos, que a startup usava para alimentar suas próprias ferramentas de codificação de inteligência artificial.
“Acho que seria estranho vendermos Claude para a OpenAI”, disse Jared Kaplan, cofundador e diretor científico da Anthropic. em entrevista Junho.
A medida enfraqueceu o Windsurf e enviou potenciais clientes para outros lugares, segundo três pessoas familiarizadas com o assunto. A Anthropic permanece em contato com o Windsurf mesmo quando as negociações entre o Windsurf e a OpenAI fracassam.
A Windsurf celebrou um acordo de licenciamento com o Google em julho de 2025. Mas a mensagem foi transmitida a outras startups: seus negócios foram construídos no modelo da Anthropic, mas eles tiveram que permanecer nas boas graças da Anthropic para manter esse acesso.
“De alguma forma, nos Estados Unidos, nos convencemos de que a inovação deveria estar nas mãos de algumas organizações”, disse Manos Koukoumidis, executivo-chefe da Oumi, uma startup de inteligência artificial, em entrevista.
Em fevereiro passado, cerca de um ano após a prévia da Anthropic, esperava-se que Claude Code produzisse Receita anual de US$ 2,5 bilhões. A Anthropic divulgou em um relatório financeiro que sua receita total no trimestre mais recente foi de US$ 17 bilhões.
“Só eles deveriam fazer isso”
No início de 2025, o Dr. Amodai irritou a Nvidia ao apoiar as restrições comerciais dos EUA às vendas de chips para a China. Em junho daquele ano, Huang disse que discordava do Dr. Amodai em quase tudo.
“Ele acha que a inteligência artificial é tão assustadora que só eles deveriam fazê-la”, disse Huang sobre o Dr. Amodai e a Anthropic em uma conferência em Paris. (O Sr. Huang renunciou à Nvidia na quinta-feira sob pressão do conselho.)
A Anthropic respondeu: “Dario nunca afirmou que ‘somente a Anthropic’ pode construir inteligência artificial segura e poderosa.”
Mas os líderes da indústria estão preocupados com o sentimento público que se volta fortemente contra a IA e pediram à Anthropic que moderasse a sua retórica apocalíptica.
Neste verão, Marc Andreessen e Ben Horowitz, da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, se reuniram com o cofundador da Anthropic, Tom Brown. Andreessen e Horowitz disseram que as previsões da Anthropic de perdas extremas de empregos assustaram o público e deveriam acalmá-lo, segundo três pessoas familiarizadas com o assunto.
O Sr. Anderson então pegou seu celular e ligou para um dos programas de televisão do Dr. Amodai. O texto sob o rosto do Dr. Amodei resumia as suas previsões de um banho de sangue entre os colarinhos brancos e do desemprego em massa. Brown pareceu surpreso com o confronto.
Então, em junho passado, a Anthropic lançou o Fable, uma versão de seu modelo mais avançado. A empresa disse que se acreditasse que o Fable foi usado para pesquisar ou desenvolver inteligência artificial, isso reduziria a eficiência do modelo, mas a Anthropic não informou aos usuários que estava reduzindo o desempenho, o que irritou alguns pesquisadores.
“O fato de as empresas poderem fazer coisas que são obviamente prejudiciais aos seus usuários e ainda assim liderarem o mercado é um sinal muito real da concentração de poder”, disse Nathan Lambert, cofundador da Trillium Labs, organização sem fins lucrativos de IA de código aberto. em postagens nas redes sociais.
Em um dia, a Anthropic retirou a política. Agora, se achar que o Fable está sendo usado para pesquisar ou desenvolver inteligência artificial, mudará para um modelo pior e avisará o usuário.
“Fizemos a troca errada”, disse a Anthropic na época.
Feito pelo homem explicar Ele armazenará dados dos usuários de seus modelos mais avançados por 30 dias “para apoiar nossos esforços de segurança”. A mudança levantou preocupações de que a empresa poderia treinar seus modelos com base em dados de clientes e depois competir com esses clientes, de acordo com quatro pessoas familiarizadas com o assunto, mostrando o quão paranóico o Vale do Silício se tornou em relação à Antrópico.
Em setembro, a Anthropic começou a permitir que os clientes armazenassem dados em seu próprio serviço de computação em nuvem. A empresa trata os dados dos clientes como confidenciais e proíbe o treinamento sobre eles por padrão, disse a porta-voz Danielle Cohen.
“Isso é uma farsa”
A fúria do Vale do Silício com a Anthropic atingiu o pico no final de julho, quando a empresa e a OpenAI pressionaram a Casa Branca contra os modelos de IA de código aberto. Eles lançaram a campanha depois que a OpenAI disse que sua inteligência artificial ficou fora de controle e invadiu outras empresas, incluindo uma startup chamada Hugging Face.
Como resultado, Huang e Nadella compartilharam esta carta apoiando o Open Weight AI, que torna públicas as regras que regem o modelo. Isso abriu as comportas contra a Antrópica, segundo cinco pessoas familiarizadas com o assunto. Tantas empresas solicitaram assinaturas na carta que a Microsoft configurou um endereço de e-mail para poder aceitar assinaturas na carta com mais facilidade. Estes incluem Amazon e Google, ambos investidores na Anthropic.
A OpenAI finalmente assinou a carta, mas o Dr. Amodei disse que discordava de partes dela e a Anthropic não. ele disse em uma postagem de blog Todos os modelos de IA, independentemente de como sejam desenvolvidos e partilhados, “devem passar por testes de segurança obrigatórios”. Ele disse acreditar que os malfeitores tirariam vantagem dos modelos de IA de peso aberto.
Os executivos do Vale do Silício continuam a discutir como apresentar uma frente unida em questões de segurança, envolvendo principalmente a Anthropic nessas discussões. Executivos da Nvidia, Microsoft, Google, Meta, Anthropic e OpenAI discutiram diversas ideias por meio de telefonemas e mensagens de texto, segundo cinco pessoas familiarizadas com o assunto. Alguns mantiveram discussões informais sobre o desenvolvimento de uma declaração ou compromisso conjunto para retardar o desenvolvimento da inteligência artificial. Outros debateram propostas regulatórias.
Mas em setembro, três dias depois de um funcionário da Anthropic ter demitido devido a preocupações de segurança da IA que se tornaram comuns, o Dr. Amodei avançou em relação a outras empresas ao apelar à desaceleração da indústria.
Cerca de três semanas depois, Amodai adotou um tom diferente em um almoço na Casa Branca com Trump e mais de 30 outros executivos de tecnologia, capitalistas de risco e políticos.
O Dr. Amodai, que estava sentado na ponta da mesa, disse que os Estados Unidos devem vencer em inteligência artificial e desenvolver a tecnologia o mais rápido possível, segundo duas pessoas familiarizadas com o assunto.
“Dario não pediu velocidade máxima”, disse Cohen, porta-voz da Anthropic, em comunicado após a publicação desta história. “Ele sempre acreditou que a inteligência artificial deveria se desenvolver em um ritmo seguro”.
Mas outros convidados acreditavam que os comentários do Dr. Amodai na Casa Branca eram contrários ao que ele comunicava ao mundo.
Cade Mays Reportagem de São Francisco.
