Em 2025, mesmo Presidente dos EUA, Donald Trump Enquanto os dois estados liderados pelos republicanos procuravam estabilizar os laços comerciais com Pequim, os dois seguiram direções opostas, buscando quase 50 mil milhões de dólares em ações judiciais federais sobre o que dizem ser danos económicos causados pelos hospitais deliberados e empresas forçadas da China. COVID 19 fornecer
Usando uma nova leitura da excepção de “actividade comercial” a uma lei dos EUA de 50 anos que normalmente proíbe processos judiciais contra governos estrangeiros, um tribunal federal concedeu ao Missouri 24 mil milhões de dólares em Março, dizendo que o armazenamento inicial de máscaras e luvas da China não foi um acto soberano.
Em Novembro, um juiz federal no Mississippi emitiu uma sentença semelhante de 25 mil milhões de dólares com base em alegações antitrust e de protecção do consumidor.
Mas o ano terminou sem que nenhum dos estados arrecadasse um centavo. E isso começou a manter a estratégia do tribunal China Em vez disso, a responsabilização transformou-se numa corda bamba diplomática de alto risco.
Embora os procuradores-gerais de ambos os estados tenham prometido confiscar bens chineses, o processo tem sido dificultado por obstáculos jurídicos complexos que tornam a implementação praticamente impossível e alimentam controvérsia, dizem os especialistas.
01:56
Quem encerra missão de combate à covid-19 em Wuhan diz que vazamento de laboratório é “altamente improvável”
Quem encerra missão de combate à covid-19 em Wuhan diz que vazamento de laboratório é “altamente improvável”
com o Pequim Ao processar Wuhan por retaliação, o Departamento de Estado dos EUA viu-se apanhado no meio, trabalhando discretamente para evitar desencadear outra ronda de tensões comerciais, enquanto Trump planeia viajar para a China em Abril.
