LAS VEGAS — Para árbitros e juízes de boxe, alguns dos momentos mais memoráveis dos últimos 25 anos serviram como alguns dos ensinamentos mais valiosos para levar o esporte adiante no próximo quarto de século.
A parte de boxe do National Combat Sports Summit na sexta-feira contou com a trilogia Arturo Gatti-Mickey Ward, a primeira luta Manny Pacquiao-Juan-Manuel Marcos e a luta Garavant Davis-Lamont Roche-Jenner à medida que o esporte avança em direção a maior competição e transparência.
Referindo-se ao manual da Associação de Comissões de Boxe como um documento “vivo” em evolução, o árbitro recém-aposentado Jack Reyes pediu aos participantes do Summit que considerassem as regras como diretrizes e agissem como cobertura/crítica imediata e generalizada nas redes sociais para demonstrar imediatamente profissionalismo.
“Como árbitro de boxe, não há mais onde se esconder… as críticas estão em seu nome”, disse Reiss aos participantes. “Se você não tem ombros largos, não vai durar neste jogo.”
Reiss, que agora atua como juiz e oficial de replay de vídeo da Comissão Atlética do Estado da Califórnia, apontou a resposta ao polêmico empate de Davis Roach em março como um exemplo de como o esporte deve melhorar imediatamente.
Nessa luta, Roach acertou um golpe de direita no nono assalto que fez Davis cair de joelhos na frente do árbitro nova-iorquino Steve Willis. Em vez de descartá-lo em um knockdown, Willis permitiu que Davis, o favorito campeão dos leves da WBA, enxugasse os olhos com seu treinador em busca de uma toalha, e uma dispensa de 10-8 rounds permitiu que Davis mantivesse seu cinturão e permanecesse invicto.
“Nos livramos do velho pensamento e revivemos o manual… Na luta do Guaranta Davis, não encontramos em lugar nenhum que quando você dá uma joelhada voluntariamente é um knockdown. Essa sempre foi a política que todo mundo sempre usou, mas agora está por escrito”, disse Reiss. “Não há dúvida agora.”
Reiss disse que outro nono round – retirado da série épica de lutas entre Getty e Ward no início dos anos 2000 – mudou a forma como os árbitros tratam as lutas. Nesta cena, Getty estava sendo brutalmente subjugado por Ward e estava efetivamente de pé enquanto a luta continuava.
Ward diz que está sofrendo de CTE. Getty morreu, mas supostamente lutou antes com problemas nervosos.
“Vamos parar (com isso) de lutar na era de hoje. Nós sancionamos competições competitivas. Não vamos lá quando a competição não for mais competitiva. Não fizemos isso naquela época. Não era bárbaro. Não é bárbaro agora. Temos a ciência por trás de nós, médicos incertos ao lado do ringue que nos ensinaram coisas”, “As soluções de ontem não resolvem os problemas de hoje.”
“Nosso trabalho não é proteger o lutador de danos. Estamos lá para protegê-los de danos desnecessários.
“Quando eles são duros demais para o seu próprio bem, quando não conseguem se defender de forma inteligente, quando o escanteio deveria ter jogado a toalha ou o promotor não deveria tê-los colocado lá, nós estamos lá. Estamos tentando acabar com isso. Não quero que ninguém morra.”
Reiss não acredita que o valor de entretenimento do desporto será comprometido por tais medidas, especialmente porque o boxe toma medidas para melhorar a responsabilidade e a experiência dos seus árbitros e, assim, resolver as inúmeras controvérsias que cercaram o desporto ao longo do tempo.
Alguns esforços importantes estão sendo analisados para decidir.
A corrida tocou no básico da pontuação – caricaturar é mais importante do que a quantidade de socos, socos desferidos com Knuckles, socos no braço ou ombro, essas trocas geralmente são fundamentais para a observação.
Os juízes não devem ser excessivamente influenciados pelo que acontece no final do round para encerrar a ação no primeiro round. Eles deveriam viver o momento, manter um cronograma consistente de tomada de decisões, calcular o placar que passa em suas cabeças, saber que o sangue no lutador não afeta necessariamente o placar porque algumas pessoas mordem mais facilmente do que outras e querem entender como julgar difere de assistir por diversão.
“Não confunda atividade com eficácia”, reiterou Reyes.
O árbitro veterano de MMA John McCarthy descreveu a luta como uma das empreitadas mais difíceis, sugerindo que os juízes busquem conselhos construtivos de seus pares, para abraçar o discurso do candidato como “Orgulho no bolso”.
Para encerrar a sessão de sexta-feira, os juízes viram vídeos de várias rodadas de hesitação para pontuar. Um inclui quatro knockdowns combinados e duas deduções de um ponto por retenção excessiva.
Quando muitas das pontuações dos juízes foram devolvidas incorretamente, McCarthy explicou como se chegou à pontuação correta de 8-6 e enfatizou a importância de tatuá-la no banco de conhecimento, lembrando que eram possíveis ações judiciais por causa de cartões defeituosos.
A promoção de um juiz está ligada ao primeiro round inativo da famosa revanche do título dos super leves Katie Taylor-Amanda Serrano, em que Taylor acertou os únicos socos do round.
Rice disse que a intenção é encerrar 10-10 rounds em lutas altamente competitivas ou sem ação, chamando o placar de 10-10 de “inaceitável” na sessão de sexta-feira.
Participando da reunião, Andy Foster, diretor executivo da Comissão Atlética do Estado da Califórnia, falou dizendo: “Ninguém que entra no cartão 10-10 depois de três minutos deve esperar uma ligação de qualquer diretor executivo deste país.”
Além disso, Rice diz que a ABC quer que seus juízes concedam de 10 a 8 rounds de forma mais liberal nos casos em que um lutador ganha uma decisão de round. É uma rotina 10-8 em uma rodada que inclui um knockdown.
Além disso, o WBC está a pressionar as comissões americana e britânica para estabelecerem um painel de cinco juízes e um sistema de pontuação que possa classificar as rondas como “muito justas”, “decisivas”, “moderadas” ou “próximas”.
“Cinco juízes é uma coisa ótima e fácil de fazer, mas (para mim) e para o Reino Unido, será difícil apresentá-los”, disse o presidente do WBC, Mauricio Suleiman, ao BoxingScene na sexta-feira. “A resistência à mudança é o inimigo mortal do boxe.”
Solomon usou um sistema de pontuação aprimorado em seu Grande Prêmio WBC, que ele chamou de “grande sucesso”.
“Esperamos dois a três anos de testes e então, esperançosamente, será usado como um novo sistema de pontuação nas lutas do campeonato mundial”, disse ele.
Isto está em linha com o esforço da ABC por mais competências de tomada de decisão.
Por exemplo, quando Pacquiao derrubou Marcos três vezes no primeiro round de um nocaute em 2004, um juiz marcou corretamente o round 10-7 para Pacquiao, resultando em um empate e uma vitória por desistência.
“O jogo está mais avançado agora. O público pode ver tudo. Você crescerá como árbitro porque se verá sendo nomeado – por uma rede ou por pessoas para você mesmo melhorar a decisão … estamos trazendo todos para o século 21”, disse Reiss.
Ele não chegou a dizer que os funcionários da comissão teriam poderes para corrigir os scorecards falhos naquele momento, antes de finalizá-los, dizendo que o juiz deveria estar suficientemente motivado para fornecer uma pontuação precisa com informações sobre o escrutínio do seu trabalho pelo estado.
“Não aceitamos mais (derrapagem)”, disse Reiss.
O advento do replay instantâneo no boxe dá aos oficiais outra chance de acertar, embora tenha escapado ao oficial de replay Reyes em maio, quando o candidato ao título Charlie Suarez eliminou o campeão dos superpluma Emmanuel Nauert e interrompeu a luta – uma decisão técnica que Nauert venceu.
Ainda assim, os replays não podem ser revisados em tempo hábil para estabelecer se o corte foi causado por uma cabeçada ou desenho animado. Norriet manteve o cinturão e negociou sua saída de uma revanche ordenada pela WBO com Suarez, que realmente cortou Norriet com um soco e deveria ter lutado.
Apesar deste cenário, esforços devem ser feitos para corrigi-lo, disse Reiss
“Estamos tentando fazer com que todos adotem a tecnologia mais recente”, disse Reiss. “Nós temos. Vocês (repórteres) usam isso contra nós. Temos que usar: vá para o replay, acerte.”
Outra luta na Califórnia teve um árbitro de corrida esclarecendo as regras – quando o peso meio-pesado Joe Smith Jenner nocauteou o membro do Hall da Fama Bernard Hopkins do ringue no Fórum em 2016.
“Quando o lutador A é nocauteado para fora do ringue, como Joe Smith fez com Bernard Hopkins, e o lutador B cai pelas cordas e cai no avental, o avental ainda é considerado como estando no ringue”, disse Reiss. “Você tem que voltar ao ringue para mais 10. Caso contrário, você será eliminado. Se ele chegar ao ringue antes da contagem de 10, ele basicamente receberá a contagem de 18 para avaliação. Muitas pessoas não sabem disso, mas está nas regras há dois anos. Queremos conhecimento e aplicações práticas das regras.”
Rees disse ao grupo que os árbitros deveriam pensar em si mesmos como gerentes de filial, cientes de todos os possíveis problemas dentro e ao redor do ringue, proporcionando uma atitude controlada, mas “policial” com os lutadores enquanto operam em um ambiente de alto risco e baixa frequência, onde uma abundância de medidores imprevisíveis pode se mover.
“Essas são as coisas que você precisa dominar”, ele aconselha.
Reiss exibiu uma série de vídeos de lutas, comentando os erros oficiais em tom educativo.
É difícil saber se esses gestos serão incorporados ao boxe em escala global, dada a reputação duvidosa do esporte.
Ainda assim, Foster, que chefia a comissão da Califórnia, disse que esforços como este encontro podem ajudar.
“A mudança acontece rápido, mas precisa acontecer”, disse Foster ao BoxingScene. “Eu diria que daqui a 30 anos (o boxe) será diferente e espero que implementemos algumas das coisas que tornarão o esporte mais seguro e melhor do que é hoje”.
Rhys é consistente em um esforço que inclui assumir o controle das lutas quando surge um vencedor claro.
“Quando um lutador sai naquela noite ou está sendo atacado – chega um ponto em que você não consegue vencer matematicamente e ele não tem mais chance de dar um soco – é aí que devemos tentar parar a luta para manter o cara vivo”, disse Reiss.
“Quando eles não são mais competitivos, temos que levá-los para fora. Ativismo não significa competitivo. E como médico, como médico, você precisa perceber isso antes que os fãs percebam. Você não está apenas sentado lá.
“Os lutadores não gostam disso, e sabemos que os treinadores de pais nunca jogam a toalha nos filhos, e os filhos nunca abandonam os pais, mas podemos mandar esse cara para casa, para sua família”.
Parte dessa estratégia tem a ver com o árbitro “vender a luta”, bem como lidar com incidentes, como tratar um lutador caído sugerindo: “Você precisa me mostrar uma coisa” ou “Você está bem?”
Determinação é a chave.
“Não seja um cervo diante dos faróis, não tenha pressa”, disse Reiss às autoridades.
Ele também elogiou o árbitro da Flórida, Chris Young, pela ideia de “entrar em missão” para lidar com o incidente único da vitória por nocaute do mês passado do bicampeão dos pesos pesados Anthony Joshua sobre o YouTuber Jack Paul.
“Chris Young ‘recebeu a tarefa’”, disse Reiss. “Jack Paul, segurando as pernas de Joshua, lembrou-se de sua infância, como se estivesse brigando no parquinho. Ele estava vivo. E Young o criticou”, repreendeu Poole, dizendo que “não foi pago pelos fãs”.
Quando Paul ficou de pé, a diversão começou – a mão direita esmagadora de Joshua no sexto assalto quebrou a mandíbula de Paul em dois lugares.
“Jack já pagou suas dívidas”, disse Reiss.
Ainda não se sabe se a sessão de um dia que inaugurou o próximo quarto de século do esporte sobreviverá aos escândalos que deixaram o boxe de seu antigo auge.
“Espero que tenhamos feito você pensar – é muito mais do que apenas você e dois lutadores naquele ringue”, disse Reiss aos participantes.
