Quando os processos judiciais de patentes começam a surgir, você pode ver a categoria de gadgets começando a se tornar popular. Hoje, a Xreal entrou com uma ação judicial nos Estados Unidos contra a Viture, alegando que ela infringe as patentes da empresa para a tecnologia de óculos AR.
De acordo com um comunicado de imprensa da Xreal, a ação foi movida no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste do Texas e inclui: Patente dos EUA nº 11.988.839. Em poucas palavras, esta patente descreve a tecnologia óptica que melhora a qualidade da imagem e o campo de visão em um formato leve. A Xreal afirma que a Viture possui vários produtos que infringem sua tecnologia, incluindo Viture Pro, Luma Pro e Luma Ultra.
Em novembro, Tribunal alemão decide a favor da Xreal Em um terno semelhante. Como resultado, foi concedida uma liminar contra a Viture contra a venda, comercialização e importação dos seus produtos em nove países da UE.
As batalhas de patentes estão se tornando comuns entre os fabricantes de óculos inteligentes. Meta sofreu dois incidentes no final de 2025. No primeiro incidente, Tecnologia de eletromiografia de banda neuralIsso permite que os usuários usem gestos para controlar a exibição dos óculos Meta Ray-Ban. Em segundo lugar, os óculos Ray-Ban incluem IA e tecnologia de gravação. Enquanto isso, o troll de patentes IngenioSpec entrou com uma ação na Comissão de Comércio Internacional contra várias empresas, incluindo Even Realities, Brilliant Labs e Halliday, por patentes de óculos de IA.
“Esta é uma indicação de que o mercado é suficientemente grande e atrai atenção suficiente para que a proteção da propriedade intelectual se torne cada vez mais importante”, disse Anshel Sugg, analista principal da Moore Insights and Strategy. “Bilhões de dólares estão em jogo para muitas empresas, dando-lhes potencialmente o controle sobre a próxima plataforma de computação.”
“À medida que os óculos inteligentes estão se aproximando do status de mainstream e mais fornecedores estão entrando no mercado, estamos começando a ver litígios de propriedade intelectual neste espaço”, concorda Avi Greengart, analista da Techsponential. “Os óculos inteligentes da Meta estão começando a ser vendidos na casa dos milhões, os displays inteligentes da Xreal estão sendo vendidos em grandes quantidades e a Xreal está analisando o Projeto Aura com o Google. Quando você tem um portfólio de patentes, precisa protegê-lo.”
O perigo das guerras de patentes é que podem sufocar a inovação em domínios de rápido crescimento. No entanto, tanto Sugg quanto Greengart dizem que não estão particularmente preocupados com o fato de este ser o caso do XR. O caso Xreal, em particular, tem menos a ver com a trollagem de patentes (ou seja, com o uso indevido de uma patente sem a intenção de fabricar um produto) e mais com a questão de saber se um concorrente está a utilizar injustamente a “tecnologia subjacente” de um concorrente.
“Os trolls de patentes acontecem o tempo todo, especialmente em indústrias de alto crescimento ou em indústrias que se espera que sejam lucrativas. Mas esta situação não é o caso porque estas duas empresas são concorrentes com produtos no mercado”, disse Sag, referindo-se ao caso Xreal.
A beira Entramos em contato com Viture, mas não recebemos resposta antes da publicação. A Xreal também se recusou a comentar, citando a política legal da empresa de que todas as declarações relativas a litígios em andamento sejam citadas a um “porta-voz” e não a um indivíduo.
