As consequências do ataque militar dos EUA que capturou o presidente da Venezuela Nicolás Maduro em 3 de janeiroA administração Trump enfatizou o seu desejo de acesso irrestrito ao petróleo venezuelano em detrimento dos objectivos convencionais da política externa, como o combate ao tráfico de drogas ou o fortalecimento da democracia e da estabilidade regional.
Na sua primeira conferência de imprensa após a operação, o Presidente Trump afirmou que as empresas petrolíferas desempenhariam um papel importante e que as receitas do petróleo ajudarão financiar novas intervenções na Venezuela.
Pouco depois, os apresentadores de “Fox & Friends” perguntaram a Trump sobre esta previsão.
“Temos a maior petroleira do mundo”, Trump respondeu:“o maior, o maior, e estaremos muito envolvidos nisso.”
Como um historiador das relações EUA-América LatinaNão ficaria surpreendido se o petróleo ou outras matérias-primas desempenhassem um papel na política dos EUA em relação à região. Mas o que me surpreendeu foi a abertura da administração Trump sobre a influência que o petróleo desempenha na sua política em relação à Venezuela.
Como eu fiz detalhado recentementeA intervenção militar dos EUA na América Latina foi em grande parte encoberta. E quando os EUA orquestraram o golpe que derrubou o presidente democraticamente eleito da Guatemala em 1954, encobriram o papel das considerações económicas na operação.
No início da década de 1950, a Guatemala tornou-se a principal fonte de bananas consumidas pelos americanos. como ainda acontece hoje.
A United Fruit Company, com sede em Boston, possui mais de 550 mil hectares de terras guatemaltecas, em grande parte graças aos seus acordos com o governo do antigo ditador. A propriedade destas terras exige trabalho árduo por parte dos trabalhadores agrícolas pobres, que muitas vezes são forçados a abandonar as suas terras consuetudinárias. Seus salários raramente são estáveis e eles enfrentam problemas periodicamente Demissões e cortes salariais.
Empresa internacional networking com ditadores e autoridades locais na América Central, muitas ilhas do Caribe e partes da América do Sul adquiriram grandes plantações para ferrovias e plantação de banana.
Os locais chamam isso polvo — “polvo” em espanhol — por causa da empresa parece ter desempenhado um papel formar a região político, economia E vida cotidiana. O governo colombiano é brutal esmagou a greve de 1928 dos trabalhadores da United Fruitmatou centenas de pessoas.
A influência aparentemente ilimitada das empresas nos países onde operam dá origem ao estereótipo de que os países da América Central são “república das bananas.”
Na Guatemala, um país historicamente caracterizado por extrema desigualdade, foi formada uma ampla coligação em 1944 para derrubar uma ditadura repressiva através de uma revolta popular. Inspirado por antifascistas ideais Durante a Segunda Guerra Mundial, a coligação tentou tornar o país mais democrático e a sua economia mais justa.
Após décadas de repressão, o país elegeu democraticamente Juan José Arévalo e depois Jacobo Arbenzsob o qual, em 1952, a Guatemala implementação de um programa de reforma agrária que fornece terras não urbanizadas a trabalhadores agrícolas sem terra. O governo guatemalteco afirma que estas políticas construirão uma sociedade mais justa para a maioria da população indígena empobrecida da Guatemala.
Frutas Unidas denunciou as reformas da Guatemala como resultado de uma conspiração global. Alegaram que a maioria dos sindicatos na Guatemala eram controlados por comunistas e soviéticos mexicanos e descreveram a reforma agrária como uma tática para destruir o capitalismo.
A United Fruit tentou envolver o governo dos EUA na sua luta contra as políticas do governo eleito. Embora os executivos guatemaltecos se queixassem de que as reformas da Guatemala prejudicavam o investimento financeiro e os custos laborais, também consideraram inadequada a interferência nas operações guatemaltecas. parte de uma conspiração comunista mais ampla.
Isto é feito através de um campanha publicitária nos EUA e aproveitando paranóia anticomunista desenfreada no momento.
Os executivos da United Fruit começaram a se reunir com autoridades da administração Truman já em 1945. Apesar de receber apoio de um embaixador simpáticoé pouco provável que o governo dos EUA intervenha directamente nos assuntos da Guatemala.
A empresa recorreu ao Congresso.
Contrataram lobistas bem relacionados para retratar as políticas da Guatemala como parte de uma conspiração comunista para destruir o capitalismo e os Estados Unidos. Em fevereiro de 1949, muitos membros do Congresso denunciaram as reformas trabalhistas da Guatemala como reformas comunistas.
Sen. Claude Pepper mencionou o código trabalhista “discrimina claramente intencionalmente esta empresa americana” e “metralhadoras apontadas para a liderança desta empresa americana”.
Dois dias depois, O representante John McCormack ecoou essa declaraçãousou as mesmas palavras para condenar as reformas.
Senador Henry Cabot Lodge Jr., Senador Lister Hill E Representante Mike Mansfield também tomou notas, transmitindo pontos de discussão descritos no memorando da United Fruit.
Nem um único deputado disse uma palavra sobre bananas.
Setenta e sete anos depois, podemos ver muitas semelhanças com as intervenções do passado, mas agora o governo dos EUA levantou a cortina: na sua aparição após os ataques que atingiram Maduro este mês, Trump disse “petróleo” 21 vezes.
Aaron Coy Moulton é professor de história latino-americana na Stephen F. Austin State University, no Texas, e autor de “Pacto de Sangue do Caribe: Guatemala e a luta pela liberdade na Guerra Fria.” Este artigo foi produzido em colaboração com Conversa.
