A administração Trump vai dissolver uma das principais instituições mundiais de investigação climática e meteorológica, o Centro Nacional de Investigação Atmosférica em Boulder, Colorado, numa decisão que, segundo os especialistas, irá enfraquecer a competitividade científica dos EUA e deixar milhões de pessoas vulneráveis ao agravamento dos perigos climáticos.
Russell Vought, diretor do Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca, fez um anúncio surpreendente na noite de terça-feira postar no X.
“Essas instalações são uma das maiores fontes de preocupação climática no país”, escreveu Vought. “Uma revisão abrangente está em andamento e quaisquer atividades críticas, como pesquisas meteorológicas, serão transferidas para outra entidade ou local.”
A notícia causou ondas de choque em toda a comunidade científica. O trabalho do centro é utilizado por governos, universidades, planejadores de emergência e setor privado para previsão do tempo e planejamento de resposta a desastres. É sofisticado Modelo do Sistema Terrestre Comunitário está subjacente às avaliações climáticas internacionais e a muitas políticas dos EUA. O centro de pesquisa financiado pelo governo federal emprega cerca de 830 funcionários, o que o torna um dos maiores consórcios de cientistas que estudam o tempo, o clima e o sistema terrestre usando modelos avançados e supercomputadores do mundo.
“A administração Trump colocou tanta atenção num dos principais centros de investigação e modelação meteorológica e climática nos Estados Unidos, ameaçando destruir décadas de investimento público”, disse Carlos Martinez, antigo investigador do centro, que é agora cientista climático sénior na Union of Concerned Scientists. “Desmantelar deliberadamente uma agência que é crítica para a previsão do tempo e das alterações climáticas não só prejudicaria a investigação científica, mas também deixaria as comunidades em todo o país menos preparadas para enfrentar os perigos de um mundo em aquecimento.”
Um alto funcionário da Casa Branca confirmou os planos ao The Times, dizendo que a National Science Foundation, que financia o centro, demoliria as instalações para “eliminar as atividades de pesquisa do Green New Scam”. Sendo o maior programa federal de investigação sobre alterações climáticas, o centro serve como “um importante bastião de investigação para a loucura climática da esquerda”, disse o responsável.
Funcionários da National Science Foundation disseram na quarta-feira que a agência está “revisando a estrutura das capacidades de pesquisa e observação” no centro e explorando opções para transferir sua gestão. Centro de Supercomputação de Wyoming ao “operador apropriado”. A agência também planeja alienar duas aeronaves gerenciadas pelo centro e “redefinir o escopo” da modelagem e previsão de pesquisas e operações futuras.
“A NSF continua comprometida em fornecer infraestrutura de classe mundial para modelagem meteorológica, pesquisa e previsão do clima espacial e outras funções críticas”, disse a agência. “Para fazer isso, a NSF trabalhará com instituições parceiras, a comunidade de pesquisa e outras partes interessadas para coletar feedback para reorganizar as funções do trabalho atualmente realizado pelo NCAR.”
Embora os responsáveis da Casa Branca tenham descrito o trabalho do centro como uma “loucura climática”, as alterações climáticas estão a acontecer mais rapidamente do que muitos cientistas esperavam. A ciência básica das alterações climáticas foi estabelecida ao longo de décadas de investigação.
Daniel Swain, cientista climático da Universidade de Agricultura e Recursos Naturais da Califórnia, disse que é difícil exagerar a importância do centro. “Não existe outra instituição como a NCAR – não apenas neste país, mas em qualquer outro país do mundo”, disse Swain no seu discurso. instruções Quarta-feira de manhã. Ele está preocupado com o facto de nenhuma outra instituição global ser capaz de absorver toda a sua experiência.
Swain também descreveu a decisão do governo como “politicamente partidária” de uma forma que é inconsistente com o interesse público. As previsões do centro “não apenas ajudarão ou tornarão as coisas mais fáceis – elas salvarão vidas e a economia”, disse ele, acrescentando que fechar a instalação seria uma “tremenda e verdadeiramente chocante ferida autoinfligida à competitividade da América”.
É verdade que a perda dessas instalações deixaria milhões de pessoas vulneráveis a riscos climáticos cada vez mais graves, como incêndios florestais, furacões, ciclones tropicais e tempestades de inverno, afirmam Swain e outros especialistas. O Wyoming Supercomputing Center fornece enormes recursos de computação para cientistas nacionais e internacionais executarem modelos e simulações meteorológicas e climáticas complexas.
Na Califórnia, muitas universidades e agências estatais utilizam dados e modelos de centros para monitorização da poluição atmosférica, gestão da água, planeamento de emergência e avaliação do risco de incêndios florestais, entre muitos outros usos.
Os dados e ferramentas do centro também são utilizados direta e indiretamente pelo setor privado.
Por exemplo, o centro fornece grandes quantidades de dados atmosféricos, através de Guia de dados climáticos E Simulação numérica de grande conjunto de modelos de sistemas terrestres comunitáriosque pesquisadores, companhias de seguros e até mesmo cientistas de dados de IA podem acessar e usar para treinar modelos, medir riscos e fazer previsões.
As indústrias privadas de aviação, energia e previsão meteorológica dependem de dados e ferramentas desenvolvidas pelo centro, incluindo produtos tecnológicos conhecidos como Aviso de parafusoque é usado para prever quedas de raios e Sistema de apoio à decisão de manutençãoque alerta limpa-neves e frotas de caminhões sobre as condições das estradas.
A indústria de resseguros, avaliada em 700 mil milhões de dólares, também depende dos dados, ferramentas e modelos climáticos do centro para criar instrumentos financeiros, tais como obrigações de catástrofe, que estão directamente ligadas aos riscos climáticos ou de catástrofes naturais. Estes métodos baseiam-se em dados anteriores abrangentes e precisos e em modelos climáticos para estimar riscos potenciais.
Por exemplo, o gigante dos resseguros SwissRe elogiou o trabalho do centro no desenvolvimento da sua própria ferramenta de previsão conhecida como CatNet. Num comunicado de imprensa sobre o seu produto, a empresa disse que especialistas em desastres fizeram parceria com o centro para criar previsões de granizo validadas globalmente.
Bill Wadell, porta-voz da AccuWeather, disse que “não há indicação” de que o anúncio da demolição do centro climático afetaria sua empresa “neste momento”. No entanto, ele disse que o público e a economia americanos “serão melhor servidos quando todos os setores da empresa meteorológica americana” – governamental e privado – trabalharem juntos em direção a “um objetivo comum de fornecer a melhor informação ao público e proteger a vida e a propriedade”.
A decisão de encerrar a instalação segue-se a outros esforços da administração Trump para encerrar a investigação científica e mudar a opinião pública sobre as alterações climáticas. Isso está incluído demitiu centenas de funcionários na administração Nacional Oceânica e Atmosférica e cortou o financiamento para suas agências de pesquisa científica. No início deste ano, o mesmo aconteceu com a administração Trump demitiu centenas de cientistas trabalhando para preparar a Avaliação Climática Nacional ordenada pelo Congresso e excluir o site que acomoda avaliações anteriores.
O anúncio foi uma surpresa para o governador do Colorado, Jared Polis, que disse em comunicado logo após o anúncio de Vought que o estado “não recebeu nenhuma informação” sobre o plano.
“Se for verdade, então a segurança pública está ameaçada e a ciência está sob ataque”, disse Polis. “As alterações climáticas são reais, mas o trabalho do NCAR é mais do que ciência climática. O NCAR fornece dados sobre eventos climáticos severos, como incêndios e inundações, que ajudam o nosso país a salvar vidas e propriedades, e a prevenir a devastação para as famílias. Se estes cortes continuarem, perderemos a nossa vantagem competitiva contra potências e adversários estrangeiros na busca pela descoberta científica.”
Quando questionados sobre a razão pela qual a administração fechou as instalações, os funcionários da Casa Branca apontaram para os chamados programas “acordados” do centro, que consideraram serem “um desperdício de fundos dos contribuintes” e “desviarem-se da ciência sólida e útil”, tais como Centro de Som Nascente visa combinar o conhecimento indígena e as ciências da terra, e um série de arte que explora a relação da humanidade com a água.
Eles também citaram uma declaração do centro pesquisa de turbinas eólicas que procura compreender melhor o impacto das condições meteorológicas na produção eólica offshore. Trump tem falado abertamente sobre a sua oposição às centrais eólicas offshore e outras formas de energia renovável.
